※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板SuperBike
標題

Re: [討論] 今天的新生高架車禍代入感很強啊….

時間
最新2022-09-22 15:17:00
留言88則留言,61人參與討論
推噓-55 ( 56023 )
※ 引述《computerqqq (高鐵鄉巴佬)》之銘言: : 看著騎士人生最後那幾秒的樣子, : 紅車不讓—>黑車煞停—>灰車在騎士看後照鏡瞬間煞停—>後車可能也在注意主線而來不 : 及煞停—>銀車旁邊竄出補刀. 其實只要重機保持安全車距先減速就不會死了 https://www.youtube.com/watch?v=-hbztXCchTg
上面是影片有前後的行車 這次案件,重機撞前車導致自摔=>全責 後車黑色 HONDA 撞上去=>後撞前重機財損,全責 而根據事後警方處理的影片人是壓在銀色下面 銀車靠右閃躲黑車=>重機財損要負責沒了 看起來重機在死亡上面會負擔比較高的肇責,銀車不一定會有肇責 原因在於那是封閉車道,銀車沒辦法預見前面會有人躺在那邊 也就是必須舉證銀車預知重機騎士會倒在那 為什麼會說重機保持安全車距先減速就不會死 上方影片22秒左右,從車距可以推估銀車還在上閘道,也就是黑車撞上重機 銀車會被右邊不夠寬的路肩卡住,就是會撞上黑車,而重機倒向右邊 就剛剛好會在重傷的情況下活下來斷腿之類是跑不掉的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.92.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1663453310.A.DE9.html

Re: 回文串

-5588
> Re: [討論] 今天的新生高架車禍代入感很強啊….
SuperBike09/18 06:21

88 則留言

yenkuass, 1F
重車死亡負比較高肇責?他自撞自摔就算了 騎士後車有保

yenkuass, 2F
持距離會有這種結果?

gkkcast, 3F
後撞前就是後車全責啦。不管你是撞到行人、重機、超跑,

gkkcast, 4F
怕賠不起本該就是更小心注意前車。

chuke, 5F
安全距離本來就是為了讓駕駛人避免前方突發的“任何”合理

chuke, 6F
事故所要求的法律上義務,高架道路本來就可以行駛重機,本

chuke, 7F
文作者的“預見”狹隘到完全架空安全距離義務...感覺沒有

chuke, 8F
任何經驗硬套過失理論的框架

sck3612575, 9F
還在沒肇責 後車有保持距離是閃避而不是煞停?
如果重機煞住沒撞上沒自摔,銀車閃避怎麼會有肇責

phenom42, 10F
這種文才是值得噓到XX的好嗎

sad0soul, 11F

b79205, 12F
看這回文難怪台灣車禍這麼多

toto123, 13F
後面撞前面 基本上就是後面的錯

rvd8164, 14F
幫忙一下

kaosie1219, 15F
為什麼都是中文我卻看不懂

a93180726, 16F
供三小….

thrombocyte, 17F
比889的文還要廢

komatsu99, 18F
看不懂+1

wish770924, 19F
你是故意學89發廢文嗎

phoenixzro, 20F
念點書

viavia2357, 21F
沒邏輯就不要出來丟人==

slsamg7112, 22F
難得比889還廢的文

jameswen, 23F
為何要特地出來秀下限?

redkinght127, 24F
你是不是那台銀色日產本人?

Jamne8937, 25F
你也是值得噓

ming791218, 26F
煞不住牽拖厝邊

jt52, 27F
供三小

masutaka, 28F
邏輯邏輯邏輯 很重要所以說三遍

cici950630, 29F
我比較好奇家屬還能求償重機維修費嗎?誰能客觀解釋
可以請求黑車賠付

DarkNT, 30F
就算重機煞的住還是會被後面撞到

DarkNT, 31F
銀色沒煞住就有責任
這邊重機沒煞住就是全責

HoushouMarin, 32F
法學大師是你

black82465, 33F
去恥輪板po你會推爆

god70541, 34F
蛤?

ice0522, 35F
不去檢討那個油門當煞車踩的在那幹話

cokecolatw, 36F
公三小

sam6543218, 37F
我建議發文前要先驗智商

xx33208887, 38F
我看的是中文嗎

idome, 39F
X話天天有,今天特別多XD
※ 編輯: mshuang (36.228.81.222 臺灣), 09/19/2022 14:36:27

phoenixzro, 84F
你的案例一個鬼切侵入路線,一個逆向侵入路線

phoenixzro, 85F
這個後撞前

phoenixzro, 86F
要不找個後撞前的案例說反應時間少於兩秒看看?

hanainori, 87F
到底在講什麼

blufish, 88F
2沒壞

david6119, 89F
邏輯有夠好笑 那為什麼後面那台沒有直接輾過重機騎士

david6119, 90F

EricYai, 91F
智商不足導致邏輯壞死卻沒有自覺的發文...

a510011a, 92F
銀車會往旁邊衝不就是沒保持安全距離,那又怎麼會需要預

a510011a, 93F
判會不會壓到騎士的問題,你邏輯不要這麼死亡欸

mshuang 作者的近期文章

Re: [問卦] 摧毀台積電是否等於斷了美方晶片
※ 引述《meblessme (人身攻擊是爛人)》之銘言: : 有個問題 : 哪怕中國沒有佔領台灣 : 如果就飛彈空襲摧毀台積電的各個廠房 : 就等於斷了歐美一半以上的高端晶片供應? 不只一半,你要想想生產晶片用的機械也是要靠晶片 因此只要
Re: [求助] 不想拜拜的難題
※ 引述《Im6F (豆頁丁)》之銘言: : 各位大家好,我是已婚8年的職業婦女,面對中華民國賦予人民的自由,特別是信仰自由覺得疑惑。 : 原因是我跟先生打算要搬到婆家隔壁的新家,可是我的公婆非常傳統,拿香拜拜不但虔誠且務農,遇到初一十五祭
Re: [新聞] 強化前線守軍火力 105公厘輪型戰車將進駐
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言: : 強化前線守軍火力 105公厘輪型戰車將進駐外島 : 只是換個角度想 : 拓寬道路不就等於替敵人拓寬入侵路徑 從很早之前我就比較支持輪型戰車 不過在外島我持反對的態度 原因在於輪型戰車主要是利用機動
Re: [問卦] 拜那麼多媽祖 怎麼解釋連假碰到地震 ?
※ 引述《koiopolo2 (K)》之銘言: : 安安 : 全台在瘋粉紅超跑 : 一堆信徒每天拜每天追 : 每天新聞狂洗 : 啊結果好不容易連假了 : 難得請一天特休提早回家 : 在蘇花開著貸款還沒繳完的車子邊唱著歌 : 一不留神車就被砸
Re: [問卦] 無色無味又高溫穩定的毒也太危險了吧!?
※ 引述《JUNOCARE (陽光!!)》之銘言: : 就能夠得到這種無色無味又超毒的毒素 : → OPPAISuki: 可怕 所以米放外面發酵 就能取得? 218.172.86.81 03/28 20:33 不能.... 因為用米或是玉米
Re: [提問] 如果台灣只發展海空軍?
※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言: : 不知所云 : 原本的討論是圍繞在「是否應該裁撤、裁減陸軍」的議題上 : 乃至於「陸軍對於防守台灣是否必要」 : 從來沒有人在爭說海空軍不重要 : 我頂多是提及甲午戰爭和日俄戰爭的
更多 mshuang 作者的文章...