※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [申訴]HardwareSale版主DsLove710判罰標準不明

最新2024-02-03 23:11:00
留言17則留言,3人參與討論
推噓0 ( 0017 )
以下為本人對於板規制定上的理解,供小組長做參考 (以下無先後順序關係) 1.關於30日內全新品認定,當初應是為"光華商場某店家"特別制定的 (最早也僅有該店家主打購入30天內有問題可換新) 放在如今的時空背景下已經過時,建議應該以目前主流市場為主(消保法規定之網購7日鑑 賞期或個別購物網站給予之15日猶豫期) 2.板規建議修改 移除全新品定義部分條目,改為購入後OO天後"商品"才能販售(不論是否拆封或新舊) 修正細部條目刪減重複描述部分(目前關於新品的贅述就有數條,有必要搞得這麼複雜?) 統一罰則(廢除3-15),不應特別針對國外購買物品而制定特別條款,且國外購入商品 也無上面關於全新品認定中所述之鑑賞期或猶豫期可以反悔或退貨,所以這邊無法理解為何 罰則要比國內購入商品重3倍 3.此次認定之爭議點 3-12.販售新品與未拆封物品者。 2.販售未拆之物品,除RMA、電腦相關線材及耗材、贈品、獎品等未拆封可售。 以上條例不就是說線材及耗材贈品獎品屬於除外項? 但卻由於是"國外購入商品"所以觸及到3-15,那就涉及到上述罰則公平性的問題了 以本次的案件來說 119元人民幣購入的東西,賣500元新台幣,我是不知道能套多少利啦,嚴重到非得水 桶6個月不可 最後我想說的是,板規制定應該考量其公平性,以及精簡扼要,而不是過多贅述,且理應不 違背一般人之常識為原則,以一般人的認知,一旦拆封就不是新品了,特別定義"購入30 日內,皆算新品",老實說有點指鹿為馬的感覺 ---- Sent from BePTT on my Microsoft Corporation Subsystem for Android(TM) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.174.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_DigiLife/M.1706501218.A.8FA.html

Re: 回文串

00
Re: [申訴]HardwareSale版主DsLove710判罰標準不明
Sub_DigiLife01/11 14:32
2160
Re: [申訴]HardwareSale版主DsLove710判罰標準不明
Sub_DigiLife01/12 14:54
00
Re: [申訴]HardwareSale版主DsLove710判罰標準不明
Sub_DigiLife01/28 12:48
12
Re: [申訴]HardwareSale版主DsLove710判罰標準不明
Sub_DigiLife01/29 09:02
017
> Re: [申訴]HardwareSale版主DsLove710判罰標準不明
Sub_DigiLife01/29 12:06
00
Re: [申訴]HardwareSale版主DsLove710判罰標準不明
Sub_DigiLife02/25 22:36
01
Re: [申訴]HardwareSale版主DsLove710判罰標準不明
Sub_DigiLife03/26 01:13

17 則留言

AngelBank, 1F
1.最大的兩間電腦零售商也是主打30天內新品不良可退換

AngelBank, 2F
2.水貨向來套利比例更高,翻近十年過往紀錄就知道了

AngelBank, 3F
3. 3-12-2只是准許使用者除外物品可以不拆

AngelBank, 4F
並沒有推翻3-12-1的30天限制

narukaza, 5F
有問題的規定,就應該探討是否該改進,而不是一再合理

narukaza, 6F
化,然後當沒事繼續執行

narukaza, 7F
我的訴求從頭到尾就不是免除罰則,而是罰則時長不合理

narukaza, 8F
這點

narukaza, 9F
119人民幣依照臺灣銀行2/1告牌匯率4.258來算,折合台幣

narukaza, 10F
506.702元,請問套利空間在哪?請高人指點迷津

dickyjay, 11F
沒人說你套利 套利的話是1y+水桶

dickyjay, 12F
板規的基本原則就是"二手交易",電腦硬體包裝大多沒有

dickyjay, 13F
封裝,都沒有破壞包裝的問題,因此透過時間來規範是較

dickyjay, 14F
為可行的方式;基於此點上,特地從國外購買回來的物品,

dickyjay, 15F
卻馬上要轉售,有較重的罰則是我對這條規範形成的理解

dickyjay, 16F
而實務上A板友提出的第二點也是這條規範訂立的考量之一

dickyjay, 17F
不然您為何選擇從海外平台購入一款國內也能買到的物品

narukaza 作者的近期文章

Re: [申訴]HardwareSale版主DsLove710判罰標準不明
那我問個比較極端且常見的問題,請問你會如何判定? 絕大多數人PO所謂RMA新品的,都沒有提供購入證明,或是簡單一句話帶過,那你又如何判 定他是否是30天後才取得的RMA新品?那依照準則嚴厲執行的話,是否全都要吃板規刪文處 理? RMA新品除
更多 narukaza 作者的文章...