※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[選校] CS PhD Purdue or UVA

最新2024-03-21 12:33:00
留言26則留言,8人參與討論
推噓7 ( 7019 )
有幸拿到 Purdue、UVA、VT、PSU 的 offer ,目前正在從 Purdue 與 UVA 中做抉擇, 想請問各位的想法。未來規劃暫定是留在學術界。以下是我的個人背景: Background: NTOU CSE Bachelor Experience: OS TA Recommendation Letters: NCKU x1, NTOU x1, Purdue x1 Research area: systems (operating system, serverless, concurrent program) Publication: None (one research study is underway) 除此之外,有兩到三年自行研究的經驗,也參加過幾次國際研討會。 以下則是我對 Purdue 跟 UVA 的一些想法: Purdue 收我的人是幫我寫推薦信的教授,也與教授合作研究跟參與他們實驗室約一年多了。 很熟悉跟適應他們實驗室的風氣,與教授也合作的挺愉快的。 教授的研究領域是 OS 跟 security ,有很多 OSDI 、SOSP、 ASPLOS 等頂會發表經驗。 第一年 RA ,但之後可能會有 TA 。 少數幾個缺點是錢相對較少,以及辦公室位置不夠,做研究時可能要長時間待在家。 但又因為錢少,如果想要比較好的研究環境可能要自己一個住,到時候生活費可能 很吃緊。 至於研究方面,研究方向都是自己決定(aka 老闆沒計畫),我覺得挺好的,因為我有蠻 多想法,但對於我的研究想法,並沒有完全的自信能夠幫助未來的學術界發展。 UVA 教授人不錯,目前跟他的博士生談下來也跟普渡的實驗室風氣差不多。 研究領域則是 hardware 跟 security,是目前蠻熱門的領域。 會收我的原因是有新的計劃需要我的 OS 專業知識。 第一年是 scholarship ,之後是四年的 RA 。另外,錢比普渡多。 優點是相對去普渡自己做自己的,新計畫會比較頻繁的跟其他 OS 研究人員交流跟合作, 而且我也對新計畫的內容不反感,甚至還跟我的某些研究想法有重疊。 除此之外,也不會因為當 TA 而耽誤自己的研究進度。 缺點則是教授以及他的實驗室跟我的研究領域不太相關,雖然教授說會因為新計劃而去 學習,在這之外,也如前面說言,我到時候也會與相關研究人員合作跟交流。 教授雖然有很多 HW 跟 security ,如 MICRO 、 ISCA 、 USENIX Security 等頂會的 發表經驗,但 OS 領域相關的只有 ASPLOS 。 -- 兩者都不會對研究方向做限制,教授人都很開明跟積極,實驗室風氣也都挺好的。 有點難以抉擇。目前是因為那個新計畫而暫定是 UVA ,但跟普渡合作了一年多了, 也沒什麼反感的,頂多就是錢少而已。因此還是難以下最終決定, 於是來此板詢問各位的意見。謝謝。 -- ▃▆ ▊ ◢ / ▃▃ Saber ▂▁▄▆\ ,︻ Lily ▇▆ ,▲ #" # ▲ ╱▲ / ˙"▂▲ ∕▲ -" ▲ \▄▆ /▲ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.238.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1710591556.A.AA8.html

26 則留言

much0112, 1F
個人認為有RA就拿RA,不然一邊修課一邊做TA,心很累
從我聽來的經驗來看, TA 確實是很累,所以也挺慶幸有拿到現在這樣的 offer 。

mmonkeyboyy, 2F
通常RA會一直有 除非你老板是菜雞

mmonkeyboyy, 3F
另一方面IN要沒有tenured 所以....擺爛機會低
兩個都很積極 :)

mmonkeyboyy, 4F
hw security ...嗯...就嗯~

mmonkeyboyy, 5F
這就是印度伊朗幫跟 UCSD徒子徒孫

mmonkeyboyy, 6F
這個要看是不是 USENIX DT之類的 去混EDA&CA的通常

mmonkeyboyy, 7F
都是打擦邊球的
基本上是 ISCA 、 MICRO 、 USENIX security 等,且不是 EDA & CA。 另外補充,雖然 UVA 的教授有很多頂會發表,但相比 Purdue 的教授,經驗還是差一截。 此外實驗室也沒親自參與過,在學期間的適應程度與未來的發展性有點不可預期, 所以多少還是對 UVA 這個選擇有疑慮。
※ 編輯: shyin7089 (123.240.238.220 臺灣), 03/17/2024 03:23:03

cfzfnf, 8F
同為今年申 OS 方向 vote for Purdue

cfzfnf, 9F
主要考量應該要是導師匹配度和方向,錢的事情之後接實習

bnn, 10F
你想學術界發展就刷一下TA履歷 備課經驗 和學生溝通

bnn, 11F
然後你的研究想法就是拿來和指導教授討論方向用的

bnn, 12F
用他的經驗和眼光判斷一下這idea值不值得作 他有沒有$作大

Organizer, 13F
要走教職相對容易判斷 看近幾年畢業生placement 哪個是

Organizer, 14F
你想要的

NTUEE2CS, 15F
學術界發展刷ta履歷沒用 pub才是硬指標

NTUEE2CS, 16F
有時間當TA不如多發研究

mmonkeyboyy, 17F
樓上 ... 難得我這麼同意你一次XD

mmonkeyboyy, 18F
想當教職 前三年狂發文 後兩年幫忙寫八股計劃書

mmonkeyboyy, 19F
各種老板多舔....你的路會很順利

jason6582, 20F
第一年讀PhD 說要留在學術界的 到畢業還這麼堅持的剩下

jason6582, 21F
幾個...

jason6582, 22F
以我認識的人來說可能兩成左右 所以現在不太需要考慮

NTUEE2CS, 23F
mmonkeyboyy跟我有什麼仇...

NTUEE2CS, 24F
原神怎麼你了

NTUEE2CS, 25F
塔菲怎麼你了

shyin7089, 26F
感謝各位回覆。目前決定是 Purdue 了