※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [問題] 室外籃球挑選

時間
最新2018-08-21 08:36:00
留言41則留言,9人參與討論
推噓9 ( 9032 )
Conti 5000我單色的買過兩顆,雙色的一顆,從三月初打到現在還在用。 在這之前還用過Conti 1500(橘)。 這裡面我最不推薦的就是1500,它讓人詬病的地方在於球體過輕又過彈。這顆球場上大家 都有相同的看法,打慣molten gf7、gpt、gt7這類的球之後,完全無法適應conti 1500在 壓球過人時過於離譜的反彈力道。投籃上,它就是輕飄飄,大家覺得這顆球沒有重心可言 conti 5000單色算是裡面比較好的,偏軟富於彈性的外層很不錯。彈性上,三顆來比,算 是相對正常的。缺點就是不耐磨,耗損無敵快。我買的第二顆在中後期有非常嚴重的漏氣 問題,灌了氣以後隔天就洩到一個無法正常反彈的狀況,使用經驗上算大扣分。 conti 5000雙色是我看了這位板友心得推薦後買的,一方面也是在想既然單色的不行,雙 色的搞不好會因為價差就幾百塊錢,搞不好會有升級的使用經驗。不過...我錯了 我的conti 5000雙色全部都在有沙的室外場打,三月到現在下場打的天數絕對超過60天, 而且平均下來每天的時間大概有2小時。這顆球不管是哪一階段都沾沙,天氣冷、濕度75 以下只能用"無敵滑"來形容(拿過的人都這麼認為,全場被棄用)。 天氣熱、潮濕、手心出汗的環境下,這顆球相對有皮面的觸感,相對好很多。所以我該說 這顆球完全是潮濕夏天限定嗎??!! 它有不錯的吸濕能力,但這能力在冬天就很糟糕。 conti 5000不論單色或雙色,彈性都比molten gf7來的好,但可能就10%~15%間的落差, 使用經驗上不會有彈性影響運球的狀況。 若問我現在還會不會繼續使用conti這三顆,答案是"完全不會"。 室外場,我寧可選molten gt7、gf7。 gm7室外非常沾沙,不推。 我買過一顆molten的gp7x,使用經驗也是非常差,因為它根本就在室外場彈不起來。打氣 打到非常硬才勉強有稍微偏正常的回彈。 另外,我也買過Nike的grip control、pure control、true grip、versa tack、 Lebron XIII All court、elite competition, Nike球除了Lebron XIII All court被嫌到臭頭之外(無重心、滑、觸感差、漏氣),其餘 都還算好打,但基本上除了elite competition之外,都偏輕,都被戲稱歡樂球。 Spalding我也買過Grip Control PU(其餘金標、銀標也買過,但年代久遠,也被放棄了) 這顆球非常沾沙、滑是還好,但就是彈不起來,大家也是有口皆呸,所以打沒兩週就放生 其實我也很想知道,除了GF7普遍好評外,我到底還有哪些球可以值得買?? ADIDAS all court? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.91.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/STREET_BALL/M.1530897203.A.08B.html

41 則留言

playjoy, 1F
adida這顆打室內還可以,打室外很沾沙且滑

inaccord, 2F
GF7是不是停產了? 網路上只看到賣GF7X

whitestripe, 3F
adidas的我現場摸過的經驗 純打外場不看好

whitestripe, 4F
也十分感謝你的意見 即使我倆看法不同

whitestripe, 5F
我最感到好奇的是沾沙這部份 以小弟的經驗 磨開後

whitestripe, 6F
是完全沒這問題的............而且我身邊的球友評價

whitestripe, 7F
也都很好 不是我在臭屁 conti起碼因為我

whitestripe, 8F
光是在我身邊的球友就多賣十顆xdx

whitestripe, 9F
但是我絕對相信你的經驗

whitestripe, 10F
我只能猜是不是場地不同 所以沙粒的性質也不同造

whitestripe, 11F
成的 我自己是在很粗糙的水泥地打 沙粒偏大

whitestripe, 12F
有一些比較細緻的水泥或是pu還有一些風雨球場

whitestripe, 13F
沙粒偏細偏小 比較容易黏??????

whitestripe, 14F
這我亂猜的啦.....

Ceramic, 15F
導致會滑的問題應該不是沾沙為主,是材質本身天冷濕度低

Ceramic, 16F
conti 5000的材質在夏天潮濕真的很好掌握

Ceramic, 17F
我這邊場地是冬天吃祖國沙塵+空污灰塵,夏天還好

Ceramic, 18F
現在只有GF7X,但手感和GF7不會差很多。目前感覺最好的球

Ceramic, 19F
我也買過GG7,但...它和GF7不會感覺太大差異。不用浪費錢

Ceramic, 20F
我這邊平常日人就非常多的野場,大宗還是MOLTEN和NIKE

Ceramic, 21F
CONTI除了5000單色,都是被嫌到爆的份

answerx, 22F
好文

NewNewBaby, 23F
GF7X輸GF7只有一點,就是碰到汗 水超滑其他都贏

chatnoir, 24F
最近拿到很多人推薦的Watsing,好打,真心不騙

SaturnTrash, 25F
感謝不同面向分享,目前conti使用心得偏向W大的情況

SaturnTrash, 26F

Ceramic, 27F
最近炎熱的夏天conti5000雙色室外不差。遠比Nike歡樂球好

CSL, 28F
先前有網路賣家和我推薦Molten GS7X,說手感和GF7X很接近,價格

CSL, 29F
也比較低,不知是否有人用過?是否真像賣家推薦的一樣?謝謝!

SaturnTrash, 30F
今天在場地濕的地方打球,球從濕打到乾,手感變得跟C

SaturnTrash, 31F
大說的一樣滑,不過清潔之後,手感有回來。

Ceramic, 32F
買了GS7X使用骯髒室外三天的心得是:偏輕、沾沙但好抓、

Ceramic, 33F
彈性反饋正常。相對GF7X,是顆歡樂球。但比大多數都好啦

CSL, 34F
扣除重量外,GS7X和GF7X觸感相同(或類似)嗎?室外耐磨性如何

CSL, 35F
?謝謝!

Ceramic, 36F
觸感類似但是明顯貼皮用料比較省,所以感覺比較小顆。

Ceramic, 37F
從材質看,室外絕對不耐磨。對很多拿gf7x投籃穩定性很低

Ceramic, 38F
的人而言,投GS7X就很歡樂,容易掌控,但比賽換球就GG了

SaturnTrash, 39F
買了GF7X測試投球與運球手感之後,相較conti5000更

SaturnTrash, 40F
喜好GF7X,GF7X比較沈穩與滑手感較少,如果經濟允許

SaturnTrash, 41F
是值得入手。