※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [請益] 100T左右的檔案下載並轉交(外接盒/Nas)

最新2024-02-04 23:12:00
留言12則留言,6人參與討論
推噓6 ( 606 )
※ 引述《imbeginner (萬年初心者)》之銘言: : 各位版友大家好 : 我有把檔案下載下來轉交給其他人的需求 : (因為對方不方便使用網路) : 檔案在一個雲端上約100TB,打算用桌面版的程式一次全載下來,所以需要一個夠大的硬碟 : 原本有考慮外接吐司盒,插滿20TB做使用;但爬文發現吐司盒的安全性好像不太好 : 所以把念頭動到多插槽的nas上,只是我沒有用過nas,不曉得它能否當超大號隨身碟來做使用呢? : 希望版友可以給我解答,非常感謝! : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi M2007J3SG. 這麼大筆的資料量和需要的硬碟數不太可能仰賴傻瓜式RAID外接盒 想必也對資料完整性要求性很高,WIN平台+NTFS組RAID不太合適 家用還是得 mdadm+檔案系統(軟體層土炮) 或 整套ZFS 撇開主機自組,除非會玩Linux+會軟體層土炮,否則請買品牌NAS ZFS請指名TrueNAS,這比單純軟體層土炮要簡單很多了 (Q也有跑ZFS的品牌NAS) 陣列怎麼組: 1.起碼也要使用兩顆冗餘的RAID6/RAID-Z2 常見NAS硬碟槽最高8個至少要買20T硬碟 此時20*6=120T;換算實際可用約109TiB 2.保險一點要求三顆冗餘,只能選ZFS RAID-Z3 8個硬碟槽維持實際可用至少100TiB就要買22T硬碟 不過這已經剛好裝滿了,ㄍㄧㄥ那麼緊不太實際(影響性能) 搞得到24T硬碟就能維持只用8個硬碟槽,同時保有109TiB的實際可用 3.更保險一點(多個陣列組存儲池)、更多可用容量就是預算無上限的範疇了 接著是網速問題,假如牽500M(理論值62.5MB/s)的網速 也假設這些一路暢通可不間斷維持這速度 100TiB=100*1024GB 102400*1024MB=104857600MB 104857600/62.5=1677721.6秒=466小時=19.4天 如果牽500M光是將資料拉回來至少要不間斷跑19天半 唯一選擇硬碟+陣列+整台NAS一起配好 直接在NAS+磁碟陣列上設定把資料拉回來(記得配UPS),再人力將整套送去目的地 不然硬碟寄過去NAS品牌不合又得想辦法整理資料,超級大工程 除了時間就是金錢以外也增加轉移時操作失誤的可能性 當然你家那台NAS和他家那台NAS品牌有相容那是最好 如果是用ZFS那就輸出存儲池再寄硬碟於目的地主機輸入存儲池 TrueNAS有內建這功能,可以簡單辦到 其它土炮主機怎麼組、續傳下載、維護NAS和搞備份又是另外一回事 大概是醬,到時候有成功案例可以請大大分享看看XD -- 姊姊 姊姊 我們好像變成簽名檔了 雷姆 雷姆 好像真的是這麼一回事呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.160.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1706560110.A.D9B.html

Re: 回文串

612
> Re: [請益] 100T左右的檔案下載並轉交(外接盒/Nas)
Storage_Zone01/30 04:28

12 則留言

selfhu, 1F
小檔會更慢,19天真的只是預估
這麼長的時間真的耗一次就好XD
※ 編輯: Cubelia (1.173.160.3 臺灣), 01/30/2024 07:20:17

fmp1234, 2F
100TB不分割心臟很大顆XD

ericpttt, 3F
推薦用TrueNAS 的 replication ,記得ram要給多一點

hzaxcp386, 4F
220T那絕對會被判定是濫用,難怪被砍

maniaque, 5F
雲端? 100TB ?? 100TB ??

maniaque, 6F
那已經不是一個夠大的外接硬碟可以處理了

maniaque, 7F
假如足 100TB ,至少也要6顆20TB 硬碟

maniaque, 8F
5顆100TB ,但切檔會大於吧

maniaque, 9F
乖乖用 6Bay or 8Bay NAS 吧,拉完整台交給對方

maniaque, 10F
不知道有誰會一次開 100TB 檔案.....資料庫或圖庫吧

maniaque, 11F
整個砍下來抓時間也要 1個月(19天太樂觀了....)

smallreader, 12F
有沒有一種可能 直接跟谷歌買那100T的複本