※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[請益] WD 3.5" 大容量內接硬碟的選擇
主要需求是備份資料用(照片、影片、工作資料...), 不會長時間接著使用.
比較在意的主要是不要壞掉, 資料能夠正常存取為重點, 效能沒那麼重要.
使用環境幾乎都是在外接盒(筆電和桌機都要用到), 也幾乎不會帶出門只在家使用.
容量需求是希望8TB以上, 查了一下大概是下面五顆列入候選名單
查到的規格如下:
藍標 8TB WD80EAZZ CMR 128MB 5640轉 三年保 $N
紅標plus 8TB WD80EFZZ CMR 128MB 5640轉 三年保 $N+500
Ultrastar 8TB HUS728T8TALE6L4 CMR 256MB 7200轉 五年保 $N+1900
金標 8TB WD8004FRYZ CMR 256MB 7200轉 五年保 $N+2800
金標 10TB WD102KRYZ CMR 256MB 7200轉 五年保 $N+3300
(金標12TB比10TB價錢高不少, 加上不需要這麼大空間, 因此不列入候選名單)
1.爬文看好像應該要避開SMR, 網路上查五個都是CMR, 那這點應該沒什麼問題.
2.效能: 金標和Ultrastar完勝(雖然以我的使用需求只有備份, 效能方面影響應該是不大).
3.保固: 金標和Ultrastar較長, 藍標和紅標plus平手.
4.價錢: 金標貴很多. 而如果決定買金標, 直上10TB的才多$500, 感覺cp值較高.
5.如果想省點錢, 藍標和紅標plus這兩顆價錢又差不多.
自己是沒有使用過紅標和金標,
而很久以前有藍標操壞掉的經驗(長時間不關機, 還開著emule XD).
不知道紅標plus是否使用壽命和耐操度會有比藍標好嗎?(如果有, 多$500而已感覺值得)
Ultrastar這顆規格和金標相同, 但便宜一點, 不太確定這個產品線的定位有何差別?
金標保固比較長, 但使用壽命和耐操度都真的有比較好嗎?
6.不是for NAS用, 那使用紅標是否反而會有什麼壞處嗎?
想請教有經驗的大大們給小弟一些建議囉
感謝感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.232.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1693839870.A.630.html
22 則留言
Hyozero 作者的近期文章
[問題] VA_ARGS 和 ##VA_ARGS 的用法
開發平台(Platform): (Ex: Win10, Linux, ...) Linux 編譯器(Ex: GCC, clang, VC++...)+目標環境(跟開發平台不同的話需列出) GCC 額外使用到的函數庫(Library Used
推
→
→
→
推
→
→
推
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
推
推
推
→