Re: [板務] 增訂4-6-1板規

※ 引述《kylie720 ()》之銘言： : 討論主旨：增訂4-6-1板規細則 : (可以是一條板規、一個現象等) : 說明： : 板規實行上檢舉人多有政黨喜好傾向,在同一篇文裡異色的政治文留言 : 因未被檢舉所以可以留下。 大多人並未熱衷檢舉導致政治留言並未因檢舉 : 而不存在,反而變成被篩選過讓股板失去公正性。 : 同一個檢舉人在同一篇文章應採取一致的行為 : 小草、綠共、紅共、闌尾及政治人物等不應選擇性檢舉 : 例如同一篇股板文章的檢舉 : BlueBird5566示範如下: : https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1714748439.A.6E7.html : 我示範如下: : 還有這麼多異色政治文沒被檢舉到, 剛好板主也沒看到 : https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1715346152.A.447.html : 政治文檢舉不應選擇性檢舉 這就標準的造謠文 不懂還要裝懂 搜尋文章代碼 https://i.imgur.com/T92Tnfg.png 1 m 3 5/02 cityhunter04 □ [檢舉] #1cCc9cAE 4-6-1 jimwithsc munichuihsin 2 = 2 5/02 qwe22992168 □ [檢舉] #1cCc9cAE 4-6-1 earthuncuttv 3 m 2 5/03 BlueBird5566 □ [檢舉] #1cCc9cAE 4-6-1 kylie720 winbond 多人 4 S 1 5/06 kylie720 □ [申訴] #1cCc9cAE (Stock) ● 5 5/10 kylie720 □ [檢舉] #1cCc9cAE 4-6-1 BlueBird5566 roywow多 就可以知道 同篇文章最早檢舉的是 cityhunter04 然後是 qwe22992168 他們檢舉的都是批評民進黨的推文 反而批評藍白的都沒被檢舉 也就是你說的「異色留言」 所以我才補上他們沒檢舉的推文 你以為你那篇檢舉文補足我沒檢舉的 事實上你只是在重複檢舉 cityhunter04 跟 qwe22992168早已檢舉過的 例如 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1cCkfwd6 (StockPicket) [ptt.cc] [檢舉] #1cCc9cAE 4-6-1 j │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1714612858.A.9C6.html │ │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ [5] 被檢舉ID：roywow 違反板規：4-6-1 違規事證： https://i.imgur.com/c8eDKwn.jpeg 違規說明： [綠共］政治用語，指特定政黨 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1cFXheH7 (StockPicket) [ptt.cc] [檢舉] #1cCc9cAE 4-6-1 B │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1715346152.A.447.html │ │ 這一篇文章值 185 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ [4] 被檢舉ID：roywow 違反板規：4-6-1 違規事證：推 roywow : 跟高端一樣 果然紅綠共一家親 違規原因:政治謾罵 人家 cityhunter04 5/2就檢舉了 你5/10才要檢舉 然後說我故意不檢舉 哈哈 事實就是 1、只挑對象檢舉的是 cityhunter04 跟 qwe22992168 我是補齊他們沒檢舉的部份 2、重複檢舉還在那自以為正義 結果連用標題搜尋文章代碼都不會 3、要批鬥別人之前 先做好功課 學會看板規、使用PTT各項功能 閱讀能力也要增強 不要像某H一樣貽笑大方 一堆證據都在板上還可以睜眼說瞎話 臉都被自己打腫了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.246.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1715411972.A.020.html