※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[申訴] #1c62LWP4 (Stock)
欲申訴文章代碼:#1c62LWP4 (Stock)
原判板主:laptic
(請洽該檢舉文的推文)
申訴說明:
股票本身即為與政策高度相關,因此股版的討論不可能完全與政治脫離
為此,股版已於2022年針對政治文/ 政治推文之規範有過詳盡之討論(#1c62LWP4 stock)
當時的結論如下表
┌───────────────┬───────────────┐
│ 類別 │ 現行個人處置方式 │
├───────────────┼───────────────┤
│ 政治族群 │ 一律視作違規(討論的標的理應 │
│ (塔綠班、柯韓粉、四趴仔等) │ 是政策,而不是政治族群,因此 │
│ │ 不論情況為何,均禁止使用) │
├───────────────┼───────────────┤
│ 政黨、政治人物 │ 視文章的討論方向而定,如果有 │
│ │ 顯著離題(不為合理批評)的情 │
│ │ 況,將判定違規 │
├───────────────┼───────────────┤
│ 政府組織(如行政院、中經院、 │ 在沒有提到政黨政治關聯的情況 │
│ 金管會、國安基金等) │ 下,會予以放行 │
└───────────────┴───────────────┘
本文的討論為亞銀對於台灣住房政策之建議,文中提到:
報告指出,台灣的政策挑戰為住房政策。台灣房價過去十年來漲幅都超越所得,
2013~2023年住房成本年均上漲4.3%,房價為亞洲數一數二高,幾乎已可與高所得經濟體
相比擬,同期的名目工資卻僅年均增加約1.9%,導致許多人延後購屋,2013年購屋者平均
年齡介於30~35歲,2023年已提高到35~40歲。
住房成本居高不下,已造成負面經濟和社會影響。房貸占所得比率升高,降低其他類別消
費者支出,也會降低生育意願,2022年家庭債務占GDP比率達88.7%,一些家庭已因利率更
高的環境和機動房貸利率,易受震撼衝擊。
亞銀認為,台灣當局正採取措施解決這個問題,但執行面還有加強空間,例如2017年設定
的興建20萬戶社會住宅目標已過時且不足,政府應評估是否需要更多社會住宅、擴大計畫
並加速興建進度,以確保平價住房供應充足。
本人的推文為
推 A0908 : 我看亞銀是完全不懂喔!台灣有台灣的玩法,少子化
→ A0908 : /高房價又怎樣?反正爆掉的時候不會是民進黨執政就
→ A0908 : 好了
請問版主,本人的推文跟文章討論方向哪裡有顯著離題?
文中也明確指出政策有改進空間,且現在執政黨就是民進黨,也未針對特定族群謾罵,
請版主解釋本次水桶判決是否符合2022年針對政治文的共識
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.136.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1713459771.A.6A1.html
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→