※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[申訴] #1b_NDM2q (Stock)

最新2024-03-28 19:22:00
留言18則留言,2人參與討論
推噓2 ( 2016 )
----------------------- StockPicket 申訴文 發文提醒 -------------------------- 請注意!發文前請先參閱 StockPicket 板板規以及檢舉辦法。 若有不確定的事項可先向板主詢問,以免違規。 (標題應包含檢舉文章之文章代碼及看板名 如 :[申訴] #1VjrG4lR (StockPicket)) -------------------- 閱讀完畢請用 ctrl+y 刪除以上文字 ------------------------ 欲申訴文章代碼:#1b_NDM2q (Stock) 原判板主:laptic (請洽該檢舉文的推文) 申訴說明:違規的4-6-1版規 Stock 版主, 郭國文立委最近質詢政府就提到。郭國文立委就是民進黨就是綠委,就陳述質詢內容被判 違反版規? https://www.ctwant.com/article/324607 郭國文則再次強調,不能一昧將ETF熱賣怪到行銷,背後超過3兆的超額儲蓄、利率過低, 追不過通膨形同負利率…. https://reurl.cc/A45AWY -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.63.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1711117170.A.984.html

18 則留言

※ 編輯: onomedu (175.98.63.221 臺灣), 03/22/2024 22:21:39

laptic, 1F
請問「綠色網紅」的部分呢?

onomedu, 2F

onomedu, 3F
6:04秒開始批評低利

onomedu, 4F
影片剛開始也有

laptic, 5F
立法院質詢部分還OK,但網紅部分個人覺得不行...

onomedu, 6F
不行原因應該有明確理由,stock版主你回覆個人覺得不行,

onomedu, 7F
實在是….。

onomedu, 8F
在網路上google Emmy hu立場很明顯,她youtube 頻道封面

onomedu, 9F
標題都是綠色系。而板主一句話:我個人覺得不行。變得又

onomedu, 10F
要上訴。

laptic, 11F
這形同扣人政治立場,雖然是明確的(偏向某一派),但股票

laptic, 12F
板的討論不應以政治為中心

onomedu, 13F
我推文有以政治為「中心」?推文只是陳述事實,申訴也指

onomedu, 14F
出最近出處:人、事、時

onomedu, 15F
如果股板要完全不提及政治,這樣所有新聞都不應該貼,所

onomedu, 16F
有政府含世界各國政策都不該出現於股板。

onomedu, 17F

laptic, 18F
政治色彩問題啊 = =