[申訴] #1biHUpdv (StockPicket)

欲申訴文章代碼：#1biHUpdv (StockPicket) 原判板主：rayccccc laptic (請洽該檢舉文的推文) 申訴說明：[1][7][13] 此三件被判未達 其中 [13] 可先略過 而[1][7] [1] [7] 這2件被判未達 [19]卻判違規 [19] 這3個的差別 只有[19]多了一個仔字 翻了一下其他檢舉文 似乎L板主曾說過 有加仔字的才會判違規 沒加的就不算違規 以中文來說 26%跟26%仔 根本沒多大差異 例如中離仔 嘴炮仔 草包仔 指的就是中離的那一群人 打嘴炮的那群人 草包們 尤其40%就是指 投給賴清德的那40%的人 已明確圈出一群人 有沒有多個仔字差別根本不大 從推文的語意來看 也不是指股票數據的26% 26%的選擇XD 叫26%一人出1000塊應該有救 這2個推文很明顯就是把26%當作主詞 就是指一群人 跟26%仔又有何差別? 事實上過去L板主自己也曾檢舉過817 #1XCpLEel (StockPicket) 檢舉理由是 「817」為2020年總統選舉中蔡英文的得票率，用以指摘民進黨支持者 人家也沒寫817仔呀 更沒寫817萬 為何當時就視為違規 如今還要加個仔字才算違規？ 而且依照規去判例 9.2是算違規 9.2的來源是當年馬英九的支持度只剩9.2% 所以後來被拿來指支持馬英九的那些鐵藍 又後來泛指支持藍營的人 但~ 9.2 也沒加個仔字呀 還有這篇1/16公告 #1bffTV8c (Stock) 14. 違規人　：foxvera 違規文章：#1bevLeFI (Stock) 檢舉文章：主動處理 違規條目：4-6-1 罰則　　：水桶七天 違規事證： 說558萬人就被認定是4-6-1 說40%就未達???? 講得票率可以 得票數不行? 15. 違規人　：JonBrockman 違規文章：#1bevLeFI (Stock) 檢舉文章：主動處理 違規條目：4-6-1 罰則　　：水桶七天 違規事證： 這個寫568萬民意就更奇怪了 因為沒有哪個候選人拿568萬 居然被當政治推文? 18. 違規人　：what1026 違規文章：#1bevLeFI (Stock) 檢舉文章：主動處理 違規條目：4-5-1 4-6-1 罰則　　：水桶七天 違規事證： 這也沒寫 萬 也沒寫仔 居然是4-6-1 24. 違規人　：obelisk 違規文章：#1bfZ6YjI (Stock) 檢舉文章：主動處理 違規條目：4-6-1 罰則　　：水桶七天 違規事證： 之前好像說罵中國的不算政治推文 所以五毛426應該不算違規? 那9.2%沒寫 9.2%仔 怎麼又算政治推文 還有很多只寫個558就被桶的 懶得列了 沒有要找麻煩的意思 只是覺得標準應該要一致 大家都是PTT的人 也都有上八卦板 應該知道現在八卦板常在推40% 26% 至於仔字本身就沒啥負面意思 加了仔字才是違規 沒加就不算違規 這理由很莫名其妙 都拿26% 40%來當主詞 顯然就不是講股票的數字 如果是說 成長率40% 殖利率26% 這種才不叫政治推文 都寫26%的選擇了 怎能因為沒寫仔字就不算違規? 因此希望板主可以調整一下4-6-1的認定 並重新判決[1][7] 至於過去已判未達的 若檢舉人沒申訴 就不用溯及既往了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.4.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1706288722.A.3A9.html