※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[檢舉] #1bK4v3vC (Stock) 4-5-1 Phamalpha

最新2023-11-17 09:41:00
留言33則留言,8人參與討論
推噓9 ( 9024 )
----------------------- StockPicket 檢舉文 發文提醒 -------------------------- 請注意!發文前請先參閱 StockPicket 板板規以及檢舉辦法。 若有不確定的事項可先向板主詢問,以免違規。 (同篇文章檢舉可用同一篇檢舉文,不同ID檢舉請用編號分開) -------------------- 閱讀完畢請用 ctrl+y 刪除以上文字 ------------------------ 檢舉文章代碼:#1bK4v3vC (Stock) (若為同ID多文章檢舉如洗推文,請列出所有文章代碼) (文章代碼後請附上看板位置,例:#******** (Stock)) [1] 被檢舉ID:Phamalpha 違反板規:4-5-1 違規事證: #1bK4v3vC (Stock) https://imgur.com/a/jqiwFCd 違規說明: 4-5-1 狗吠 人身攻擊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.102.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1699822529.A.D6E.html

33 則留言

rayccccc, 1F
4-5-1 成立

Phamalpha, 2F
版主 這串很多Ken 指向性不夠吧

Phamalpha, 3F
1、缺乏明確指向性(ID不止一位)

Phamalpha, 4F
2、狗吠只是形容發言大聲

Phamalpha, 5F
並不針對其人格也非用狗字形容人

kensmile, 6F
那你指誰

kensmile, 7F
敢做不敢當

kensmile, 8F
狗吠,怎麼會形容發言大聲

kensmile, 9F
這是貶低,污衊之詞

aloness, 10F
4-5-1未達(僅兩位KEN開頭,都是多方立場)

kensmile, 11F
不懂,所以狗吠這詞是合理的

kensmile, 12F
未違反板規嗎

kensmile, 13F
如果股板容許可以用,我沒意見

kensmile, 14F
以後我也指對方狗吠

YU1225, 15F
版主當成這樣真的很奇葩

YU1225, 16F
不管對方是怎樣人都不該引戰 誰出學狗吠這詞吧

YU1225, 17F
實在看不下去

Phamalpha, 18F
ㄜ 只有某人自己在激動 不覺得很怪嗎

Phamalpha, 19F
沒指著你的鼻子罵吧 你這麼激動

Phamalpha, 20F
是心裡有鬼? 再來 確實有兩位ken

Phamalpha, 21F
為何就你自己在激動?不正好驗證是你故意用偏激言論嗎

Phamalpha, 22F

Phamalpha, 23F
如果我說的是 你像一條狗 那就是貶低你的人格 那對錯

Phamalpha, 24F
很有明顯

Phamalpha, 25F
說你的言論如狗吠 (大聲 擾人的行為)

Phamalpha, 26F
這樣解釋懂嗎?

Phamalpha, 27F
Yu也不用自己加料吧

Phamalpha, 28F
你的 「學」狗吠 才是攻擊他人吧

Phamalpha, 29F
不用刻意帶風向

Phamalpha, 30F
若判罰有意見你們可以上訴

laptic, 31F
「狗吠」依一般定義,應非人身攻擊字詞,4-5-1 未達

guilty13, 32F
狗吠火車是沒聽過嗎?

a760714a, 33F
甲上娛樂 唷呼