[詢問] 關於非當事人推文

主旨：關於非當事人推文 問題： 近日aloness版主大量使用股檢版4-3 檢舉非當事人推文。 但該法條 "對非當事人之檢舉、申訴分類之章作回文者，水桶30天 。" 很明確的寫了是針對「回文」而不是「推文」。 我想a版主應該是想偷渡#1aZNKp2Y (StockPicket)當時的暫時條款 當時l版主不經討論，自己宣布要用「回文」的法條來判罰「推文」 先不討論這點合不合理，這個臨時條款效期只有7天，早在6/24就無效了。 依照該公告文描述：「未來再有類似情事者，將依股檢板板規 4-6 經板主群討論後處分。」a版主理應是最了解版規的人，不應該會犯這種錯吧。 再來討論使用版規4-6的合理性 「其餘影響板務運作之行為而未列於板規者，板主群得於討論後另行處分。」 我以f204137的案件為例，f版友在跟自己相關的檢舉文#1bHZ_nfv (StockPicket) 表示自認確實受到侵害。 https://i.imgur.com/uTaREjF.png a版主還記得被你自己修掉的那兩條推文寫什麼嗎? 要不要請l版主幫你看一下修改紀錄? 還是我幫你還原一下，你當時應該是說4-5-1的部分以「當事人」自行檢舉的那篇為主 我應該沒記錯吧? 怎麼要檢舉的時候#1bHx5dGl (StockPicket)，f版友就又變成不是當事人了? 你要想清楚啊= = 再退一步講，就算真的被你認定f版友不是當事人好了。 f版友就是案件的相關人士，對案件發表一些看法，符合「影響板務運作之行為」嗎? 建議版主若真的覺得推文有嚴重影響板務運作，應該先針對推文明定規定，公告後再執行 連你自己都搞不清，一般使用者要怎麼遵守。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.6.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1699200980.A.AC6.html