※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

[新聞] 華為聯發科專利戰:或重塑科技產業格局

最新2024-10-06 18:46:00
留言57則留言,38人參與討論
推噓29 ( 29028 )
原文標題:華為聯發科專利戰:或重塑科技產業格局! 原文連結:https://tinyurl.com/yls6jwbw 發布時間:2024年10月5日 上午8:34 記者署名:鉅亨網許家華 原文內容: 近日,科技界的目光聚焦於華為與聯發科之間即將展開的專利侵權官司。這場糾紛自今 年 7 月以來,因行動蜂窩網路技術(包括 4G 和 5G)的專利問題而引發激烈爭論,震動 了整個產業。 身為全球通訊技術的領導者,華為擁有大量核心專利,其 5G 專利在全球市場中佔比高 達 20%,位居第一。而聯發科則是知名的晶片供應商,二者之間的爭執源自於一項未能達 成的授權協議。華為試圖改變傳統的「向終端廠商收費」模式,轉而向聯發科等零件供應 商收取專利授權費。 這項策略若能成功實施,將可能重塑科技業的專利授權格局。智慧型手機製造商如蘋果、 三星等的授權成本或將降低,財務負擔將轉移至晶片供應商。這種變化理論上可以使終端 設備的價格下調,從而惠及廣大消費者。 然而,這場專利糾紛的影響遠不止於商業利益的競爭。它可能對整個科技產業鏈的發展產 生深遠的影響。專利作為企業競爭的核心資源,其重要性在 5G 時代愈發凸顯。華為的訴 訟策略不僅反映出其對未來產業發展的深刻洞察與策略佈局,也揭示了在變革過程中所面 臨的挑戰與不確定性。 華為與聯發科的這場專利戰,結果將如何影響產業格局,是否能如華為所願改變授權模式 ,仍需拭目以待。這場官司已成為科技界的一大焦點,最終走向必將對整個產業產生深遠 的影響。 心得/評論: 1.設備製造的利潤將大幅縮水,聯發科等製造公司股價必定受影響 2.文中說理論上終端價格下調,但製造公司如果轉嫁給終端,那費用說不定還會再漲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.185.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1728140959.A.E15.html

57 則留言

cuteSquirrel, 1F
諸葛亮五分鐘後抵達現場

cyshowen, 2F
看是不是中國法庭

sdbb, 3F
華為的對專利收費走得出中國嗎?

wowjesus, 4F
走的出啊 發哥要被割了 頭端多少設備要跟華為對接

haha1234, 5F
發哥主要是中國市場就中獎了

tomdavis, 6F
諸葛村夫你他__ 來人 把孔明的音響師轟出去

ssarc, 7F
你委託我做晶片然後要收我專利費?

s06i06, 8F
發哥 危

ohioh, 9F
是中國法庭

godog, 10F
華為怎麼不跟高通要 高通也是做晶片的

godog, 11F
是因為高通也是有5g專利 聯發科沒有?

TameFoxx, 12F
主要比較可能是為未來鋪路

TameFoxx, 13F
要逼聯發科賣晶片給他們

appledick, 14F
誰是終端廠商

a79111010, 15F
現在肯用發哥晶片的幾乎清一色中國機

lusifa2007, 16F
發哥人在屋簷下 肯定要低頭

twerk, 17F
下一步就是華為晶片取代發哥 發哥要丸

sid3, 18F
聯發科只能靠中國

ulamong, 19F
專利費從系統廠改向晶片設計廠收 晶片設計廠會漲價

ulamong, 20F
系統廠也不一定會降價 消費者哪裡有受惠?

QDR18, 21F
三星也有用 不是什麼只有中國

watashiD, 22F
終端中國自己人,而且不做AP沒競爭

watashiD, 23F
華為不會少收錢,OPPO跟VIVO不願意多付錢

gito180, 24F
因為三星也用聯發科了

southpeace, 25F
不一定對消費者有利,但對專利者有利

mangle, 26F
想到當初高通4G專利暴利被全球罵到政府介入

aegis43210, 27F
發哥肯定是低頭,得罪華為等於失去西台灣的4成營收

supisces, 28F
華為有付專利費給高通啊

wulaw5566, 29F
華為跟高通的專利訴訟2020年就和解了,華為還是每

wulaw5566, 30F
年付錢給高通。

wulaw5566, 31F
高通跟華為都是通訊專利主要貢獻者,聯發科不是。

truelove356, 32F
灣灣們靠中國吃穿真搞不清狀況

pziix, 33F
那就跳過5G 朝6G

poeoe, 34F
這就是專利可怕的地方 歐美很早就知道怎麼玩了

poeoe, 35F
現在換中國開始玩

sunnyhung, 36F
中國那有什麼官司可打,一律黨說了算

drraujn, 37F
提高發哥的晶片成本,在對岸手機是殺成藍海的地方

drraujn, 38F
發哥若比高通貴,廠商會繼續用發哥的soc與否是問題

lahugh, 39F
在中國打就穩輸的 其他地方才有機會贏

houseguy, 40F
遠離中國,逃慢的就吃虧

tctv2002, 41F
發哥跟高通 都跟中國報價下一代要漲價了

kchuan, 42F
笑死 很多人看不懂這個訴訟 中國手機廠本來就會付

kchuan, 43F
保護費給高通 現在擺明 OVM不想付給華為 所以才找

kchuan, 44F
發哥要錢

kchuan, 45F
如果跟發哥要錢這麼容易 還等得到華為嗎 高通早就

kchuan, 46F
做了

zhi5566, 47F
中國+華為 就難講了 畢竟是發哥的本命區

truelove356, 48F
推樓上 中國+惟一兒子華為

truelove356, 49F
是灣灣們IC設計公司求飯碗 前5上市櫃看中國給不給

truelove356, 50F
飯吃

gooddd0910, 51F
Uh

Eric0605, 52F
華為跟高通是專利有交叉授權

Eric0605, 53F
沒有花錢研發專利最後就被割韭菜

lifeowner, 54F
M被看破手腳 大量晶片分散出貨給小系統廠 小廠被吉

lifeowner, 55F
就倒閉 告也沒用 華為直取敵軍上將人頭 一步到位

zhi5566, 56F
其實也還好 就是付點保護費而已 最後一錠是和解

zhi5566, 57F
也就兩家供應商 所以不可能會倒 就是花錢消災

bleeza 作者的近期文章

Re: [新聞] 電費飆25000元!114戶全異常 台電揪缺失
會出這新聞不意外!這沒有刑事責任才是神奇! 我8/2就收到台電的電子帳單,當時不以為意 後來8/23才扣款,當時想說不是已經繳了,怎麼還再扣一次 才發現8/2收到的是未來帳單,但我家電費沒新聞中的誇張 所以就沒去台電詢問了。 建議新聞中的住
Re: [新聞] 館長狂讚中國《黑悟空》!竟大酸台灣:
對岸能出黑悟空這樣的大作 很多人很驚訝!? 不就是那些會驚訝的人每天生活在井裡看世界 所以才會覺得對方是突然生出這樣的產品的。 其實,如果你有在看對岸的動畫片,就知道對岸的3D動畫是很強的 從「斗羅大陸」開始,就是動畫及劇情都很強的內容 而
Re: [新聞] 基隆警值班臺遭撞亡 未達「因公殉職」惹
就說你們有意見的人不做功課,只會發牢騷 自己去看警察人員人事條例施行細則的修訂沿革 第17條最近的修訂的是在 中華民國一百零七年十月二日內政部台內警字第 10708718752 號令、 銓敘部部特三字第 1074637207 號令會銜修正發
[分享] 日本涼月號事件
版上充斥著俄烏戰爭內容,但最近其實發生不少事 包含日本涼月號闖中國領海事件 網路上眾說紛紜,所以這邊分享一個youtuber的分析 絲絲入扣,大家可看完後再做評論。 https://www.youtube.com/watch?v=wVeKW
[分享] 對岸高階軍迷的說書
https://youtu.be/EMzwgpnmLuA?si=PycmHif7lEAWgjp0 他並沒有將所有的內容放上來,在bilibili有全部的系列 他電子戰系列的不單純講電子戰,還包括世界局勢中發生的大事 的背景說明,算是一個飽覽
Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍
純粹就事論事問個問題 我們知道國籍牽涉到國家義務 包含服兵役,納稅 如果依照前面有人論述是 沒有主動放棄就表示被動 擁有國籍的論點 那麼這些義務難道會被動的 被履行嗎? 邏輯上想必是不對的 也就是說,你想要有權利服公職 的前提,應該是要先履
更多 bleeza 作者的文章...