※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

Re: [請益] 巴菲的價值投資,真的是這樣子做嗎?

最新2024-03-14 23:58:00
留言18則留言,10人參與討論
推噓5 ( 5013 )
其實就我的理解 這兩者最關鍵的差異是時間 葛拉漢和生涯前期巴菲特喜歡的是「現在」「價格明顯低於價值」的標的 而蒙格跟生涯後期的巴菲特 喜歡的是「現在價格」低於「未來價值」的標的 以你所提的ETF而言 實際上去看他的選股 邏輯應該比較接近後者 只是宣傳用前者? 不過巴菲特也說過 他跟他老婆說 要是他死了 資產的投資只需要一半投入S&P500的市值型ETF 另一半投資一年期美債 (更正:90%S&P500 10%短期美債) 不知道什麼時候會出這種ETF 「巴菲特給老婆的建議價值型ETF」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.158.129.3 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1710424244.A.1E2.html

Re: 回文串

518
> Re: [請益] 巴菲的價值投資,真的是這樣子做嗎?
Stock03/14 21:50

18 則留言

kitune, 1F
是有多想被抽兩次手續費 都跟你講去買大盤了

Riesz, 2F
一半債券一半股票就是平衡型基金;追蹤SP500的叫

Riesz, 3F
被動型指數型基金。

Altair, 4F
Re: [請益] 巴菲的價值投資,真的是這樣子做嗎?

Riesz, 5F
更正,90%在股市的話,10%美短債是當現金儲備用

jimrex12025, 6F
夠噱頭 投信可能真的抄過去用

yurian, 7F
就是叫你去買vti 巴菲特說過很多次了

UncleIrving, 8F
巴菲特怎麼可能股債比5 5開 笑死

topgear7425, 9F
Re: [請益] 巴菲的價值投資,真的是這樣子做嗎?

moonrain, 10F
老巴的建議是90%標普500; 10%短期政府公債
※ 編輯: asewgek (222.149.197.196 日本), 03/14/2024 23:27:44

ader888, 11F
你如果有折現的觀念,應該要知道現在的價值就是包含

ader888, 12F
未來價值的折現

bmjack, 13F
大盤本益比高,保留現金比例高;大盤本益比低,股

bmjack, 14F
票比例高。

bmjack, 15F
ETF與美債的數值比例,會依整體狀況而變動,不要太

bmjack, 16F
拘泥那90或10的數字。自由現金流量折現的觀念主是

bmjack, 17F
用在估值,巴菲特幾乎所有投資(買股票 房產)估值

bmjack, 18F
,都主要用自由現金流量折現。

asewgek 作者的近期文章

Re: [請益] 股市跟實體經濟是不是脫鉤了?
你的錯字到現在還沒改 「狗始終要」 你打成 「狗屎中藥」 來談談你的論點 「好的壞的都是全力作多」 你認為這樣是股市與經濟脫鉤 但其實這反而顯示股市跟經濟掛鉤 股市為什麼會漲?因為大家對未來有信心 股市為什麼會跌?因為大家對未來沒信心 所以
Re: [心得] 吃豆腐之亂是不是又驗證少年股神殞落
其實重點是 這些會因為吃到半天一天臭酸豆腐就出場的人 去做其他操作一樣也會被主力玩弄啦 短短半天一天跌幅都抱不住 是要怎麼吃豆腐? 還有那種上禮拜五長榮快跌停就出場的吃豆腐仔 你期待的00940買盤都還沒進場 是出場什麼意思的 然後我猜比較
更多 asewgek 作者的文章...