※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [請益] 巴菲的價值投資,真的是這樣子做嗎?
其實就我的理解
這兩者最關鍵的差異是時間
葛拉漢和生涯前期巴菲特喜歡的是「現在」「價格明顯低於價值」的標的
而蒙格跟生涯後期的巴菲特
喜歡的是「現在價格」低於「未來價值」的標的
以你所提的ETF而言
實際上去看他的選股
邏輯應該比較接近後者
只是宣傳用前者?
不過巴菲特也說過
他跟他老婆說
要是他死了
資產的投資只需要一半投入S&P500的市值型ETF
另一半投資一年期美債
(更正:90%S&P500 10%短期美債)
不知道什麼時候會出這種ETF
「巴菲特給老婆的建議價值型ETF」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.158.129.3 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1710424244.A.1E2.html
Re: 回文串
62122
[請益] 巴菲的價值投資,真的是這樣子做嗎?
Stock03/14 11:54
821
Re: [請益] 巴菲的價值投資,真的是這樣子做嗎?
Stock03/14 21:28
518
> Re: [請益] 巴菲的價值投資,真的是這樣子做嗎?
Stock03/14 21:50
18 則留言
asewgek 作者的近期文章
Re: [請益] 股市跟實體經濟是不是脫鉤了?
你的錯字到現在還沒改 「狗始終要」 你打成 「狗屎中藥」 來談談你的論點 「好的壞的都是全力作多」 你認為這樣是股市與經濟脫鉤 但其實這反而顯示股市跟經濟掛鉤 股市為什麼會漲?因為大家對未來有信心 股市為什麼會跌?因為大家對未來沒信心 所以
17Stock
Re: [心得] 吃豆腐之亂是不是又驗證少年股神殞落其實重點是 這些會因為吃到半天一天臭酸豆腐就出場的人 去做其他操作一樣也會被主力玩弄啦 短短半天一天跌幅都抱不住 是要怎麼吃豆腐? 還有那種上禮拜五長榮快跌停就出場的吃豆腐仔 你期待的00940買盤都還沒進場 是出場什麼意思的 然後我猜比較
推
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
推
→
推
→
→
→