Re: [請益] 股票投資跟賭博如何界定

※ 引述《cake51640 (uuuu4ni)》之銘言： : 嗨嗨 : 本肥肥有親戚是看顏色再買股票的 : 比如說跌久了，覺得會再上去她就買 : 所以就被套好套滿了 : 雖然阿肥我沒在玩，但我就在想如果是因為以下的原因買我還可以理解： : 1.如果有數據說哪個可能要成長所以會漲 : 2.有內線說啥會漲，還是大戶進場了跟著賺一段 : 3.該公司是強勢產業 : 4.穩定的股票賺配息 : 5.買大盤etf 類股市的起源(根據同事聊天得知) 可能是起源於大航海時代(大家集資去湊船 船能夠發大財就大家分紅 反之血本無歸) 其實就是因為從事貿易的成本過高 所以一班人只能靠集資的手段來讓公司運作 接下來的描述算我個人主觀的意見 就看看就好 1:所謂的投資 在我個人的認知中 看好某產業的後續發展(實際營收有辦法提高)/持續獲利擴大 不過多數散戶都是會追高 等到套牢之後才用:我是價值投資來騙自己 如果真的是所謂的價值投資 那就是回歸到計算財報/本益比是否過高之類的 例如本益比10倍的股票 投入的本金 公司10年就可以翻倍 本益比50被的股票 投入的本金 需要50年才可以翻倍 但是多數人的投資都是往高本益比的股票衝進去(最近的ai股之類的) 投資不只是說一直買好公司的股票 還要選擇在這公司的股票相對低的時候在開始購買 才真的算是所謂的價值投資 很多人都是用價值投資在說服自己 XD 本身是走瘋狗交易模式(就是看到狂漲的就追進去 追高不是問題 但是該跑要跑) 但是該停損的時後又轉為價值投資模式(實際上是被套牢) 巴菲特我覺得算是投資的神(投資類/不是投機類) 因為他都會挑優質公司股價相對低的時候才進場購入(不會隨意追高) 舉例來說 一支股票100到400(近期的nvda) 漲了四倍 業績一定是有所成長(但是真的有成長到四倍嗎) 真的所謂的價值投資 應該是根據該公司的業績之後自己去做功課計算 等到真的跌深之後再找機會出手(通常要等幾個月/甚至幾年) 2:投機 目前絕大多數的交易多是投機 A類型找個話題=>A類型股票亂噴==>散戶追進去==>山頂洗碗==>B話題(重複循環) 投資可不可以賺錢 當然可以 但是就回歸到交易重點 該停損就是要停損 就像投資一樣 如果原先看好的公司走下坡 難道還是資金永遠留在裡面嗎? Nokia以前是手機王者 後來智慧手機出來之後直接趴下(第一名也可以因為趨勢變化下台) 該減碼就是應該減碼 當然我個人研究的技術分析其實也就是投機 不過黑貓白貓抓地到老鼠都是好貓 投資投機都是要花時間研究的 3:賭博 完全不做任何分析(分析不準應該是改進自己的分析方式) 就是憑話題/感覺直接進行交易 就算是德州撲克這種賭博 也有人可以拿世界冠軍(也是有打牌的一些技巧/分析) 想賺錢就是要花時間去研究/還有繳學費 能提高賺錢機率的方式通常都要花錢去學(甚至還可能學到假的 XD) 但是股票交易的重點我覺得就是有歷史資料可以查詢 自己可以根據交易邏輯去回測就知道是否有用(或調整) 最後還是要強調 別隨便無腦多 因為16200跌破沒站回去 後續可能真的殺很大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.249.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1698419469.A.25D.html