※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

Re: [標的] 00679B 元大20年美債為什麼這麼紅?

時間
最新2023-06-29 11:11:00
留言60則留言,16人參與討論
推噓9 ( 10149 )
※ 引述《meow1821》之銘言 : 1. 標的: 00679B 元大20年美債 (例 2330.TW 台積電) : 2. 分類:討論 : 3. 分析/正文: : 如題,元大美債20年為什麼這麼紅? : 其實我也大概知道為什麼美債現在會紅啦 : 現在美債價格是近十年來的最低點 : 會紅也是因為現在是升息末端,還有確定會進到降息循環的階段 : 可是有那麼多檔美債ETF,上個月為什麼還會被買到溢價4%??? : 而且不是還有群益美債25年嗎? 如果大家是看好之後會有價差可圖,狂買長天期美債 : 那理論上天期越長應該對利率越敏感 上漲肯定也是25年漲最多不是嗎? : https://i.imgur.com/D0wJ51K.png
Re: [標的] 00679B 元大20年美債為什麼這麼紅?
: https://i.imgur.com/H9EtCTF.png
Re: [標的] 00679B 元大20年美債為什麼這麼紅?
: 就看公式理解T越大天期越長, 價格變化也越大 : 所以照理看應該是天期越長越敏感 : 看好資本利得為什麼不是買天期最長的啊? : 我原本有想買元大20年美債,但做了功課之後發現有25年的 : 不知道大家覺得呢? : 4. 進退場機制:(非長期投資者,必須有停損機制。討論、心得類免填) : 討論 在投資債券前 應該先想清楚投資債券的目的是什麼 一般而言 債券作為資本配置的一環 應該首重保護資產的效果 如果願意承擔風險追求高報酬 率 買股票就好了 完全不用碰債券 長期而言 股票總報酬率遠勝債券與黃金 這還是經通膨調 整的結果: https://i.imgur.com/0jWvSME.jpg
Re: [標的] 00679B 元大20年美債為什麼這麼紅?
請注意圖中縱軸是對數 更可看出巨大差異 所以債券作為防禦性資產 應該注意的是風險抗性 傳統股六債四的配置在2020年的股災發揮 可觀的保護效果: https://i.imgur.com/zSfP7wU.jpg
Re: [標的] 00679B 元大20年美債為什麼這麼紅?
圖中的債券是美國國庫券 而債券風險主要來自利率風險與信用風險 利率變動是影響債券在次級市場交易價格主要因素 就像你講的 長天期債券最容易受利率變動影響 通常債券價格與利率反向 在升息循環中 長 天期債券跌幅會最高 甚至比股市大盤慘 聯準會在高通膨時期的暴力升息 不但迫使債券殖利 率上升(價格下降) 且長債殖利率更容易受景氣與通膨預期影響 過去一年TLT總報酬-8.19% 比中天期VGIT 短天期BSV跌的都多 整個2022年跌幅甚至超過20% 由此可見 以資產配置的角 度來看 長天期債券(>10年)不是好的投資標的 美國許多投資專家也建議不要投資長天期債券 ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.74.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1687968252.A.B3C.html

Re: 回文串

960
> Re: [標的] 00679B 元大20年美債為什麼這麼紅?
Stock06/29 00:04

60 則留言

happyking, 1F
你有經過書籍作者同意截圖發文嗎

jayppt, 2F
此一時彼一時吧 我其實買債是虧的 但覺得下半年真的

jayppt, 3F
能佈局美債了 再升2次是歷史少見的高利率 是債券

jayppt, 4F
機會了吧 總要等到了

jayppt, 5F
“近代歷史” 更高要看很久以前

jinso7410, 6F
正解

jinso7410, 7F
尤其指數配美債 搭配股息再投入和每年債分配

jinso7410, 8F
投資報酬率不會輸單壓股票還多

solomonABC, 9F
正二配美債^ ^ 真不知道怎摸輸

jayppt, 10F
之前是暴力升息 長債當然跌最重啊 降息升最多也會

jayppt, 11F
是長債

jinso7410, 12F
Re: [標的] 00679B 元大20年美債為什麼這麼紅?

apple960164, 13F
利率5%絕對不會算高,只是不知道市場已經反映到幾

apple960164, 14F
%利率的價格了,但還是可以慢慢買

jayppt, 15F
其實美債另一問題就是這個 市場價格和聯準會利率大

jayppt, 16F
幅度脫鉤了 有人比喻是太鬆的繩子 就聯準會降息 目

jayppt, 17F
前才3.幾 不到4的長債也不會回檔太多 這理論而已啦

jayppt, 18F
先說 這理論個人不太信 我相信美國從5點幾降息 美債

jayppt, 19F
就會從近4 跌倒3.5以下 也就是 維持脫鉤的幅度

icelaw, 20F
以長線+均值回歸的角度來看 這個時機點買長債很難輸

newvote, 21F
一樣資金...如果你想維持5成不變...你就要不斷投入

newvote, 22F
資金在債券

newvote, 23F
何必研究一個長期報酬率低的 為何不專心研究股市

newvote, 24F
所以我不懂 買債券 真的能贏過股市抄底嗎

newvote, 25F
然後還一堆專家大推.......是沒思考能力嗎

jayppt, 26F
現在大牛市才顯得債券不好啊 其實3-4月大家是看壞

jayppt, 27F
股市 嫌美股太貴要大跌 怕蕭條 那時 買債券就是合理

jayppt, 28F
結論

jayppt, 29F
馬後砲去看 當然就借高利貸買臉書股票就好

jayppt, 30F
面對蕭條 你另一個選項是 放空?但那個不是更危險?

Chibai5566, 31F
完全沒人屌一樓

uyrmb47, 32F
買長債很難輸 那買大盤不是更難輸嗎...

uyrmb47, 33F
此時壓住長債=這波股市反彈或是新牛市完全沒吃到

NotGiveUp, 34F
請問圖中是哪一本書?

sppray, 35F
債etf要有耐心,但不是現在阿

xxgogg, 36F
你可以看看2022年股債要是這樣配置的圖形會長什麼

xxgogg, 37F
樣子

dabih, 38F
每個人投資的目的都不同吧?benchmark也不同?風險

dabih, 39F
的定義也不同。若是全天候配置接近smart beta的風

dabih, 40F
格本來就會因為降低波動率(風險的一種)配置債;若

dabih, 41F
是像美林鐘那種seeking alpha擇時的方式,那或許現

dabih, 42F
在有些條件讓他們判斷棄股取債或其他資產。假如就

dabih, 43F
不管風險波動也不開槓的終身投資者,或許他就沒理

dabih, 44F
由去投債。另外長債和政策利率相關性本來就相對短

dabih, 45F
債小很多,有看過一些交易員在討論,他們會把長債

dabih, 46F
看成一種保守的經濟成長目標和預估。總之,套句多

dabih, 47F
拉王在上面某篇長債標的文的推文,沒有 絕對 這件

dabih, 48F
事 www

arnbition, 49F
圖應該是:長線獲利之道

arnbition, 50F
長線債的標準差比股還大 風險更大報酬更低

kchiwork, 51F
討論債,有人就一定要講股票報酬比較好,他媽的煩

kchiwork, 52F
不煩啊!

kchiwork, 53F
無論是股票還是債券,每個人考量的都不同,也沒說

kchiwork, 54F
只能買其中之一,到底是在哭什麼?

arnbition, 55F
投資就是討論風險與報酬 不然呢?

kchiwork, 56F
很多人買債的原因,不是為了在相同持有時間下,取

kchiwork, 57F
得比股票更多的投資報酬。

kchiwork, 58F
基於這個立場,在討論債的主題下,一直扯股票是在

kchiwork, 59F

gkkcast, 60F
問壽司回牛排,然後說美食就是討論美味