※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
作者JMin
標題

Re: [心得] AR眼鏡--面板,驅動IC長空

時間
最新2023-06-10 11:44:00
留言49則留言,28人參與討論
推噓-5 ( 81328 )
由於推文很多人不相信不用驅動IC了, 可以參考下面這篇: https://kknews.cc/news/v5a6jq2.html 摘錄: 矽基OLED可利用成熟的CMOS技術,可在單個晶片上集成密度高且複雜的電路,從而提供了單 晶片顯示系統(SOC, System On Chip)的解決方案。 單晶矽晶片採用現有成熟的集成電路CMOS工藝, 不但實現了顯示屏像素的有源尋址矩陣 ,還在矽晶片上實現了如SRAM存儲器、T-CON等多種功能的驅動控制電路,大大減少了 器 件的外部連線,增加了可靠性,實現了輕量化。 簡單來說就是一個79公克的眼鏡,不可能像液晶螢幕一樣,幾顆source drive,幾顆gate drive, 還要有幾顆T-con, 基本上都全部在OLED陣列下的Si基板cmos SOC做掉了,整合度 與節省重量與材料極大,所以說這是面板跟驅動IC廠殺手 ※ 引述《JMin ( )》之銘言: : 今天WWDC展示了蘋果AR眼鏡, : 無邊際螢幕可以坐著,躺著,車上, : 到處可看沒有擺放空間限制,可攜帶, : 微型顯示是半導體廠搶面板廠生意, : 也不需要驅動IC了(這樣得失?) : 本想說價格太貴時機未到, : Google一下才發現技術已經成熟, : https://youtu.be/mL2Z_y78nXw
: https://strolltimes.com/tech/1036/ : 上面這市場上買的到的,才一萬元出頭 : 用Sony micro OLED 還有萊茵護眼認証, : 等效四公尺外130吋營幕,重量才79g : 將來沒人買液晶螢幕,像CRT一樣消失 : 長期空頭的標的........ : https://blog.wongcw.com/2022/08/26/nreal-air-ar%E7%9C%BC%E9%8F%A1%E8%A9%95%E 6%B8%AC%EF%BC%9A%E8%A6%96%E8%A6%BA%E6%94%BE%E5%A4%A7%E5%99%A8-%E8%BC%95%E9%AC% 86%E5%AF%A6%E7%8F%BE%E5%B7%A8%E5%B9%95%E9%AB%94%E9%A9%97/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.18.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1686235447.A.62B.html

Re: 回文串

-549
> Re: [心得] AR眼鏡--面板,驅動IC長空
Stock06/08 22:44

49 則留言

※ 編輯: JMin (61.230.18.5 臺灣), 06/08/2023 22:46:28

YU1225, 1F
我信了 信心動搖了..你應該押身家空了吧!

Rickyyy, 2F
小尺寸本來就只有一顆整合型ddi,沒有sec/gate ic

Rickyyy, 3F
microled還是需要驅動,所以是ic廠跟fab緊密合作一

Rickyyy, 4F
起生產

Sugimoto5566, 5F

birdjack, 6F
雖然空,但講沒人買面板太瞎了啦~

CuLiZn56, 7F
敦你敦泰久,想你淚會流,而幸福快樂是什麼

birdjack, 8F
email出來也一堆人說郵差要消失了

moris123, 9F
上面都寫了在矽晶片上實現了如SRAM存儲器、T-CON等

moris123, 10F
多種功能的驅動控制電路,啊沒有ic廠設計電路是可以

moris123, 11F
驅動oled array?

abyssa1, 12F
你講的不就是驅動IC嗎

abyssa1, 13F
OLED TDDI也是整合式的驅動 IC啊

as80110680, 14F
你貼一個內容農場想表達什麼

daviidd, 15F
看到農場文就見獵心喜帶風向真可笑,只是提出個新技

daviidd, 16F
術就想取代發展技術成熟的面板或驅動ic未免言之過早

daviidd, 17F
,難道不用考慮背後的成本和驗證等等因素嗎...

azaz12345, 18F
其實講白了,就微小化直接整合。專做驅動ic的準備

azaz12345, 19F
餓死了

azaz12345, 20F
但還有一段時間啦

xiaoyao, 21F
哈哈哈 不懂裝懂

daviidd, 22F
更何況整篇文章內容也沒有明確提到可以取代驅動ic

haha7456, 23F

godygol, 24F
這種材料科研每年出一兩百篇,篇篇都是拉基。2k/4k

godygol, 25F
解析度在這種材料上做高壓製程還能上144Hz我隨便你

idlewolf, 26F
也不算拉基啦 正確的說是實際商用效益還非常低

idlewolf, 27F
只是說要取代 真的太早

obrag, 28F
滿街的人都戴AR眼鏡再來說吧

wiesgame, 29F
笑死oled才14道製程,要多加TDDI產能要掉多少?

shikemurajy, 30F
阿這soc誰做,不就驅動IC設計公司來做?

shikemurajy, 31F
對驅動IC設計公司來說,soc只是把原本分好幾顆IC做

shikemurajy, 32F
成一顆而已

xmanhman, 33F
不懂就不要裝懂,一直瞎掰很可笑

phyaim, 34F
本想說些什麼 懶了…

f8903084, 35F
眼鏡10萬.幾人能同時看.1台3萬6~70吋電視.大家看

CSLsong, 36F
..

Johnnycccc, 37F
外行,Si base下對design house應該是如魚得水

adaptive, 38F
每幾年都會有這種外行言論...

RayTn, 39F
舒適度跟電量沒解決前,很難真正影響吧

RayTn, 40F
30樓已經解答了

RayTn, 41F
只剩誰能吃到大餅,其它驅動ic 確實有可能餓死

cheug0653, 42F
外行到不知道從哪裡開始吐槽起 你空下去吧 我需要燃

cheug0653, 43F

kentelva, 44F
你到底在說啥,這就是在說tddi 整合型IC啊?

kentelva, 45F
難道你認為是把這些全部做在面板玻璃上嗎?

kentelva, 46F
笑死

kentelva, 47F
強烈建議會自行腦補或亂解讀的,就乖乖買ETF就好

OFETMAN, 48F
分享知識很好 亂下結論很糟

RockManX8, 49F
source跟gate driver 啊不就驅動IC…