1F噓tttt0204: 你很慌齁06/02 23:11
2F推hsucheng: 數學不錯06/02 23:12
3F→WTF1111: 幾十萬家IBM耶，比麥當勞分店還多06/02 23:14
幾十萬上百萬家我沒有都用200億去算
不然會天文數字
※ 編輯: KillAnnie (42.79.145.204 臺灣), 06/02/2023 23:17:41
4F推obey1110: 移動裝置很好理解!全世界的人很多會用到06/02 23:28
5F→obey1110: AI就不懂了感覺企業用比較多06/02 23:28
6F推stlinman: 其實AI需求不只企業，國家也有。AI算是生產力工具06/02 23:32
7F噓qwe78971: 100兆 笑死 這計算 先回去念小學06/03 00:01
200億 5000家就100兆 全球多少公司
8F推Feting: 你要不要認真看一下自己在說甚麼06/03 00:02
9F推huk40199: 少僱用的成本全部都變台積電的營收？06/03 00:06
10F→huk40199: 這邏輯......06/03 00:06
我不是寫3%..
11F噓qwe78971: 笑死 你叫得出名子的公司有到五千家嗎 問問自己06/03 00:07
12F→qwe78971: 還200*5000 搞笑到不知道是不是反串06/03 00:07
問題不是5000家才會用到呀…
全球企業沒有幾百萬家嗎？
13F噓bj45566: 你的數學好棒06/03 00:31
14F噓nangaluchen: 你是拿IBM當標準單位06/03 00:33
15F→nangaluchen: 跟IBM同等規模的公司幾家?06/03 00:33
我只是列舉…
那你怎麼不說全球多少公司…
假設ibm規模大概是美國500強平均
那就10兆了
全球有500萬家初具規模的公司吧
沒有10倍？
※ 編輯: KillAnnie (111.71.107.20 臺灣), 06/03/2023 00:40:46
16F噓nangaluchen: 以去年來說 IBM論營收的話 排全球176 06/03 00:35
17F→kyova: 100兆還可以吧...全球gdp差不多100兆鎂，而且又跟 06/03 01:09
18F→kyova: 營收不同。06/03 01:09
19F→kyova: 現在AI還很早期，部分替代而已，不知道要花多久。 06/03 01:10
20F噓nangaluchen: IBM規模不會是美國前500強平均 06/03 01:17
21F→nangaluchen: IBM甚至是全球前段班了06/03 01:17
22F→nangaluchen: 要乘5000是相當誇張的06/03 01:17
我只是用比喻的說法
那你怎麼不說全世界怎麼可能只有5000公司用ai省成本
我換個角度 你能省3%勞動力
假設受雇人員報酬占gdp40%
美國受僱薪資就是10兆美金
3%光美國就是3000億美金
全球至少也有20兆台幣吧
那會只精簡3%人力嗎？ 長遠來看肯定不只
智慧手機也是15年才到高原期
23F→nangaluchen: 而且IBM是拿AI砍財務 HR這種位子 不是工程師 06/03 01:17
24F→nangaluchen: 最後有沒有人均250萬TWD的薪水 不好說06/03 01:17
美國8萬美金有很多嗎
25F→nangaluchen: 最後就是IBM那計劃是5年的06/03 01:17
我也沒說明年呀
26F噓nangaluchen: 然後這東西不太能用GDP來換算06/03 01:22
27F→nangaluchen: 和可創造的價值相比 硬體支出的比例是非常低的06/03 01:22
28F→nangaluchen: 而半導體又只是硬體支出的一部分06/03 01:22
我不是只估佔3%
29F→nangaluchen: 去年整個半導體產值也才快600bn鎂06/03 01:22
30F推ckyuzi: 為什麼麥當勞點餐機不用AI對話詢問 在那邊按按按06/03 01:29
31F→ckyuzi: 根本二十年前技術06/03 01:29
※ 編輯: KillAnnie (111.71.107.20 臺灣), 06/03/2023 01:59:41
32F噓nangaluchen: 你要嘛產業分析的經驗不夠 不然就是還沒懂 06/03 02:13
33F→nangaluchen: 去年全球gdp 100tn 鎂 06/03 02:13
34F→nangaluchen: 但同期半導體產值僅有 600bn 鎂 06/03 02:13
35F→nangaluchen: 半導體僅占0.6% 而台積電還只是半導體中的一部分 06/03 02:13
36F→nangaluchen: 所以你自以為3%很低 其實高估非常多 06/03 02:13
37F噓nangaluchen: 而在AI chip 製造這塊 儘管台積電市佔率100% 06/03 02:18
38F→nangaluchen: 但是製造佔AI chip最終售價的比重 只有個位數 06/03 02:18
39F→nangaluchen: 這就是外資那篇報告在說的點 06/03 02:18
40F→nangaluchen: 所以那可悲的0.6%還要再乘個5% 甚至更低 06/03 02:18
41F→nangaluchen: 才是台積電能吃到的餅 06/03 02:18
42F噓nangaluchen: 就算用你那明顯高估的100兆 06/03 02:23
43F→nangaluchen: 換起來 300億台幣吧 分五年 每年60億台幣 06/03 02:23
44F→nangaluchen: 而台積電去年是營收70b鎂的公司 06/03 02:23
45F噓nangaluchen: 而且重點從來就不是有幾家公司用AI省支出 06/03 02:30
46F→nangaluchen: 問題是你把IBM這種規模的公司 當成一般公司 06/03 02:30
47F→nangaluchen: 不是每家公司都能裁8000人 06/03 02:30
48F推k19920330: 科技業長期找各題材發展，隨著人口紅利下降，有些 06/03 03:29
49F→k19920330: 公司是會被淘汰的，但GG根本不用擔心，反而是後面 06/03 03:29
50F→k19920330: 的那幾家會抖 06/03 03:29
51F噓mainsa: 你可以先去查IBM營收跟市值規模到底多大再來鬼扯 06/03 08:41
52F→mainsa: 而且IBM根本超級常在裁員 不要扯到AI上面 06/03 08:41
53F推doogie: 15年後都不知道地球還在不在 06/03 09:07
54F推snoopy790428: 還好吧 先進製程等同ai算力的話 gg根本不怕賣太貴 06/03 10:20
55F→snoopy790428: 眼紅老黃就一起漲價 06/03 10:20
56F推ManiaX: 股版版友通常反指標，反著做都是贏 06/03 11:40
57F→teve429: 現在佔5%，明年或以後佔6～8%，就成長2～6成了，是 06/03 11:56
58F→teve429: 不是要噴爆了 06/03 11:56
59F→kendiv: 看amd後面會不會趕上..gg遲早會漲價的 06/04 13:30
60F→kendiv: 原本ai可能接近0%一下漲到5%也很快. 06/04 13:31