1F推bestoniel: 會不會 可不可能05/28 11:41
2F推kklighter: 不好說，說多了會被桶05/28 11:42
3F推JOKIC: 軍警消/教練/清潔員應該都能用機器人取代吧?05/28 11:42
插尿管怎麼用AI不用人力來插？
4F→JOKIC: 但你說的也沒錯沒有收入怎麼消費05/28 11:42
※ 編輯: CGDGAD (223.139.215.107 臺灣), 05/28/2023 11:43:33
5F推JOKIC: 我覺得插尿管的事真的是小事...05/28 11:45
6F推ru04hj4: 機器人太貴了05/28 11:46
7F→JOKIC: 無法取代的應該是需要人性而不是需要技術的行業05/28 11:46
8F推poeoe: 機器人就不可能 貴爆的東西05/28 11:48
9F推bestoniel: 第一性原理 一定可以 解放自己05/28 11:49
10F→bnn: 就不能取代的那些工作 你沒看到建築工人在漲價05/28 11:49
11F→tony15899: 最終你會發現血汗醫護比機器人便宜多了05/28 11:49
12F推Orianna: 建築 看護（不是醫生） 餐飲 應該是最穩幾個職業了05/28 11:51
在科技版被酸爆的硬體EE也是 ：）
※ 編輯: CGDGAD (223.139.215.107 臺灣), 05/28/2023 11:53:18
13F推poeoe: AI最先能取代的就是各種能在電腦上完成的工作05/28 11:52
14F推ck326: 沒錯，目前在講的AI其實還侷限在電腦工作上面05/28 11:54
15F→bnn: 護病比其實在各種監測器和機器輔助下有長足改變05/28 11:55
16F推saygogo: 想太多 人類文明進展到現在你什麼時候看到反科學有05/28 11:55
17F→saygogo: 成功過的05/28 11:55
18F推mynumber55: 健身房很好取代05/28 11:55
19F→bnn: 以前一個看護顧十幾個病人怎麼可能管得過來 05/28 11:56
20F推k91011022: 各種能在電腦上完成的工作就超多了 05/28 11:57
21F→wr: 停車場管理員是一個早就能被取代的職業 但到現在依 05/28 12:00
22F→wr: 然存在 很多東西不是可以取代就等於會被取代05/28 12:00
23F推saygogo: 人類從學會用火開始,每次技術上的耀進,對人類生活 05/28 12:01
24F→saygogo: 帶來短期衝擊長期的進步,這一次也不例外05/28 12:01
員工改用AI作為工具來工作
跟
員工被AI取代
這是不同的情況
25F推poeoe: 停車場都大量在使用車牌辨識了 被取代的很明顯 05/28 12:01
26F推tio2catalyst: 停車場不會被取代的只有繳費機的客服 05/28 12:03
※ 編輯: CGDGAD (223.139.215.107 臺灣), 05/28/2023 12:06:01
27F→saygogo: 停車場那個技術上很早就可以取代沒有錯,但是一直到 05/28 12:04
28F→saygogo: 這幾年成本到甜蜜點以後才開始大量取代,05/28 12:04
29F推zip00000: 踩腳踏車這梗有點舊了害我要想一下哈哈05/28 12:06
30F推pisu: 有Ai機器人概念股可以all in嗎？？？ 05/28 12:07
2395
※ 編輯: CGDGAD (223.139.215.107 臺灣), 05/28/2023 12:08:57
31F推saygogo: 以前一個停車場最少要一個人,現在幾十個停車場只有 05/28 12:11
32F→saygogo: 一個客服人員在處理設備資訊系統異常,而且這不是他 05/28 12:11
33F→saygogo: 的主要工作,有時候一整天也不會有這個客服電話進來 05/28 12:11
34F推joe2: 「基本收入」政府每人每月給一萬元 05/28 12:13
35F推stanleyiane: 以後會不會變成AI 處理不了的就讓他人道毀滅啊，像 05/28 12:16
36F→stanleyiane: 是前幾樓提到的AI 無法插尿管，那就讓這些人消失， 05/28 12:16
37F→stanleyiane: 剩下的就都是AI 可以做的事了 05/28 12:16
38F推s56565566123: 只有更多不同的工作機會而已 05/28 12:17
39F推saygogo: 拉車伕被取代了,對經濟有什麼衝擊嗎,人類生活有變 05/28 12:19
40F→saygogo: 糟糕嗎05/28 12:19
41F推sungtau: 企業成本下降，失業上升，人買不起商品，商品價格下05/28 12:21
42F→sungtau: 降05/28 12:21
43F推CZOM: 基層工作都被ai取代，那些人失業就GG了05/28 12:22
44F推sungtau: 整體上就是花更少的成本，產生更多價值，讓資本能 05/28 12:23
45F→sungtau: 更有效的配置 05/28 12:23
46F→Ruminative: 還有其他減緩通縮的辦法啊，就是學冷戰1.0。一、二05/28 12:23
47F推stevelovkaka: 還有勞力工 05/28 12:23
48F→sungtau: 在最終的未來，我們將營向所有人都不需工作的狀況 05/28 12:23
49F→Ruminative: 次世界大戰起因有些是因為工業革命造成供給大於需求 05/28 12:23
50F→Ruminative: 大家搶市場就打起來，後來美國用冷戰把世界隔開，大 05/28 12:24
51F→Ruminative: 量低成本的出口國被踢出歐美市場。現在做冷戰2.0，05/28 12:25
52F→Ruminative: 把製造業產量最大的中國踢出歐美市場，回流的製造業05/28 12:25
53F推sungtau: 插尿管應該不是什麼高深的技術吧！感覺AI取代不難吧 05/28 12:26
54F→Ruminative: 就可以暫時避免通縮。 05/28 12:26
55F噓AN94: 你講的這些都還太遠了 200年內都不會實現 不必去想 05/28 12:26
56F→ferb: 有遠慮的國家一定聯合限制AI過分短期發展 05/28 12:28
57F→ferb: 長期無法改變，但AI重點的目標應該是提升人類工作 05/28 12:29
58F→ferb: 效率讓人更加有時間休閒 05/28 12:29
59F→ferb: 而不是在刪減大部分人力，絕對出問題 05/28 12:30
60F→ferb: 以後出現規定多大營收的公司就要請多少人力，就算 05/28 12:31
61F→ferb: 這些人只是在公司閒著都是可能發生 05/28 12:31
62F→poru: 明明是用頭腦的被ai取代.底層勞動無法被取代05/28 12:32
63F噓ck326: 這裡就一堆沒看過工廠的人甚至沒工作過的人一堆幻想05/28 12:32
64F→ferb: 底層那叫短期暫時無法取代，不叫完全無法取代05/28 12:32
65F→poru: ai真的來是一堆坐辦公室的被取代05/28 12:33
66F→poeoe: 底層勞動真的無法取代啦 機器人太貴惹 05/28 12:33
67F→ferb: 智能發展來到，從上到下的滲透，不是以往工業革命 05/28 12:34
68F→ferb: 可以比了05/28 12:34
69F→ferb: 你讓有一定才智專業的中產只能去做基層 05/28 12:35
70F→ferb: 還沒去就開始先革命了 05/28 12:35
71F→ferb: 以往透過戰爭殖民轉移，現在？ 05/28 12:38
72F→Alwen: 之前就有人分析 最難取代的工作是家務類的 05/28 12:39
73F→Alwen: 家務類用到的各種肢體動作太複雜05/28 12:39
74F→Alwen: 呆丸那種南部傳產，我是覺得還早惹10年05/28 12:39
75F推cvbndbjzxcv: AI可以舖床、收盤子嗎？ 05/28 12:42
76F推CZOM: ai機器人應該可以舖床收盤子吧 電視電影上很多 05/28 12:42
77F→Alwen: 樓上等到真的可以做到那種事，人類可以7414惹 05/28 12:42
78F→Alwen: 鋪床收盤子在技術上來說比你們想像得還複雜 05/28 12:42
79F→Alwen: 手腳不過快這個機器人也是沒效率 拉基 05/28 12:43
80F→Alwen: 不夠快* 05/28 12:43
81F→ck326: 有人把科幻小說/電影當現實了 05/28 12:46
82F→JuiFu617: 等到ai成本下降會慢慢取代部份人力，畢竟台灣人力 05/28 12:48
83F→JuiFu617: 成本相對還是便宜 05/28 12:48
84F→Alwen: 波士頓動力那個機器人效率比80歲老人還不如05/28 12:48
85F→Alwen: 然後電池關係耗能還超大 先解決能源科技問題吧05/28 12:48
86F→armorblocks: 你機器人要多便宜才能取代奴工 電影看看就好05/28 12:49
87F→Alwen: 目前AI就是朝JARVIS方向進展，對人類生產幫助很大05/28 12:50
88F→bnn: 收盤子不用AI 那是機器人的事 迴轉壽司也在取代店員 05/28 12:52
89F推pandp: 人到時候就會想出更多新產業來滿足職缺了 05/28 12:52
91F→ck326: 現在工地很缺工，尼們找幾個機器人來工地工作，讓我 05/28 12:54
92F→ck326: 見識一下好餔好? 笑死 05/28 12:54
93F→bnn: 大概都變成速食店紙包裝紙杯 桌子弄個麻將桌收垃圾 05/28 12:54
94F推toulio81: 直接週休三日或大幅提高企業稅金，提供公民基本生 05/28 12:54
95F→toulio81: 活費，問題一直不是工作被取代這種事，而是技術革05/28 12:54
96F→toulio81: 新後造成的財富集中要怎麼再合理分配的問題05/28 12:54
98F→Argos: 這只是剛開始 05/28 12:55
99F→bnn: 感應一下顧客走了桌子打開向麻將桌把垃圾收下去倒掉 05/28 12:55
100F推pandp: 以前資訊平台不方便，現在打開瓶頸後外送大流行，以 05/28 12:55
101F→pandp: 後等機器人取代外送員後，還是會有新服務吃新的人力 05/28 12:55
102F→pandp: 需求 05/28 12:55
103F→Alwen: 在台灣我是覺得機器人不可能取代外送員拉XD 05/28 12:58
104F推codehard: 機械化的時候也有一樣的說法 05/28 12:58
105F→bnn: 沒有 當台灣經濟爛到顧客不願意加錢點外送而自己去 05/28 12:59
106F→Alwen: 自駕科技先搞定再說 台灣道路地獄級難度05/28 12:59
107F→bnn: 外送員的競爭是經濟太爛 不是機器人05/28 12:59
108F→bnn: 經濟太爛比如裁員太多 也會直接一堆外送員來搶單05/28 13:01
109F→sausalito: 收盤子不一定 機器人能鋪床就想太多了 短期內不可能05/28 13:02
110F推budda: 很多工作就是各項機器、科技發展後才出現的，現在 05/28 13:08
111F→budda: 部分回歸AI，不需要只用負面解讀。大自然循環中， 05/28 13:08
112F→budda: 新冠出現也是種淘汰機制，人越少、工作越少，不必05/28 13:08
113F→budda: 然是壞事。且，人多出來的時間，還要設計電玩來殺 05/28 13:08
114F→budda: 時間，算進步嗎？ 05/28 13:08
新工作？就是踩腳踏車養ai啊
還有，出賣個資來養ai的database
只要填寫表單就有x折優惠再送一份好禮
有沒有很熟悉？
115F→quker: 很多傳統產業人工的部分很難取代吧？ 05/28 13:10
116F推dethes: 唱衰的九成就是沒上車的XD 05/28 13:14
117F→hydra7: 人類會自己找到出路…每一次工業革命不都這樣…. 05/28 13:17
118F推ck326: 把炒股和現實綁在一起也是可黏拉 05/28 13:19
※ 編輯: CGDGAD (223.139.215.107 臺灣), 05/28/2023 13:20:59
119F推CZOM: 中國男性大於女性3000萬人，以後也許會出個ai老婆 05/28 13:20
120F→CZOM: ，中國市場很大 05/28 13:20
121F→Ripper: 失業有什麼關係，光買AI股票就賺到財富自由了。 05/28 13:21
122F→bobjohns: 低價值人力目前取代不了 除非機器手臂價格爛大街 05/28 13:22
123F→bobjohns: 看看7-11店員一個人做10幾種動作還會收銀結帳兼顧 05/28 13:22
124F→bobjohns: 保全。 05/28 13:22
125F→Feting: 第一個被大幅減少的就是用電腦做重複工作的人力需 05/28 13:22
126F→Feting: 求，然後是各種已經有高度自動化工廠的各式工程師 05/28 13:22
127F→Feting: ，gg未來減少大量人招聘可能性很高，反而大家不想 05/28 13:22
128F→Feting: 做的設備最難砍人 05/28 13:22
129F→bobjohns: 而且這些機器人的維護成本還比店員高。 05/28 13:23
130F推CZOM: 不太懂踩腳踏車養ai是什麼意思@@ 05/28 13:25
131F→proletariat: 發電 05/28 13:26
132F→ericthree: 生命總會找到出路的 05/28 13:26
133F→pujos: 傳產才是最好取代的，我15年前剛出社會，當年的廠產 05/28 13:31
134F→pujos: 線一班是13～14個人，現在一班剩6個，產能還比當年 05/28 13:31
135F→pujos: 增加超過五成 05/28 13:31
136F噓VONeternal: 工業革命沒見過嗎 05/28 13:37
137F→Nerv: AI最先取代的應該是白領文書跟助手類的工作吧 05/28 13:45
138F→payneblue: 現階段比較有可能是輔助吧 要完全取代掉 還需要點時 05/28 13:48
139F→payneblue: 間 05/28 13:48
140F推qwe78971: 要取代軍警還蠻簡單的 拿軍來講只要操作武器辨識敵 05/28 13:54
141F→qwe78971: 我雙方 就好 連人形都不需要 警就比較麻煩點要涉及 05/28 13:54
142F→qwe78971: 溝通 可以用少量人力彌補 出問題就強制力 05/28 13:54
143F→kilhi: 已經有客服 翻譯 簡報被簡化了 05/28 13:55
144F→qwe78971: 現在無人機 無人艇背後還是人力操作 未來改成全AI 05/28 13:56
145F→qwe78971: 這兩項幾乎沒困難 至少比自動駕駛簡單 05/28 13:56
146F→lou01: 這就是未來當AI的成本降低，部分職業未來可能週休 05/28 14:04
147F→lou01: 三日但是薪水不減的原因之一，如果沒足夠多的人有 05/28 14:05
148F→lou01: 薪水去消費對社會經濟的運作和社會安定都不是好事 05/28 14:05
149F推CZOM: 警察如果可以周休三日還有不用輪班的話，也許不錯 05/28 14:08
150F噓lovemoon1011: 健身教練有啥不能取代的？ 05/28 14:10
151F推rebel: 底層勞工很多被取代 尤其是流水線生產的員工 看看 05/28 14:30
152F→rebel: 是不是都有無人工廠了 真的最難取代的之一就小七店 05/28 14:30
153F→rebel: 員 技能樹點的越雜反而越難取代 05/28 14:30
154F推shyshyan: 樓上根本來亂的 產線員工要取代根本不需要AI 自動 05/28 14:31
155F→shyshyan: 化就能取代了 不要亂講好嗎 05/28 14:31
156F噓air123: 我就問換普利珠 皮帶 機油 變速箱油 煞車皮 輪胎 ai 05/28 14:31
157F→air123: 會換？ 05/28 14:31
158F→shyshyan: 我看有人根本不懂在那裡亂七八糟亂叫一通 幻想取代 05/28 14:33
159F→shyshyan: 最底層的勞力 想太多了 05/28 14:33
160F推rebel: 我不覺得不可能啦 自動化就取代掉一部分沒錯 ai 只 05/28 14:35
161F→rebel: 是讓取代的範圍更廣了 05/28 14:35
162F推creulfact: 翻譯 客服 停車場收費 文件資料整理 報告產出 有沒 05/28 14:36
163F→creulfact: 有發現 基本上都是無形的服務 05/28 14:36
164F→creulfact: 要取代產線上的人 想太多 那不是ai 的問題 而是你一 05/28 14:37
165F→creulfact: 開始就必須導入產線自動化 不然你把chatgpt導入產線 05/28 14:37
166F→creulfact: 是能幹嘛？ 05/28 14:37
167F推rebel: 喔 忘了提 是AI 與機器手臂或機器人協作 05/28 14:38
168F推shyshyan: 衝擊最大的就是設計師啦 AI畫奶圖看到沒 翻譯 美術 05/28 14:38
169F→shyshyan: 設計師 裝潢設計 文案 規格設計 這些基本上是死第 05/28 14:38
170F→shyshyan: 一啦 05/28 14:38
171F→creulfact: 這一波就是讓大家的工作更快有效率 對於工作人力取 05/28 14:38
172F→creulfact: 代是相當有限的 05/28 14:38
173F→shyshyan: 馬投顧已經說過了 生產沒有到一定的量 搞自動化只 05/28 14:39
174F→shyshyan: 是找死而已 不要幻想會取代底層勞力了 05/28 14:39
175F推creulfact: 你不可能畫完之後就直接出圖 一定要有人去把關的 就 05/28 14:41
176F→creulfact: 像ai 辨識x光上有沒有癌症 並不會取代醫生的工作 只 05/28 14:41
177F→creulfact: 是讓醫生變輕鬆而已 05/28 14:41
178F→creulfact: 也許畫圖的人力變少但不會到不需要人去畫圖 05/28 14:41
179F推rebel: 我也沒說完全取代 以後都不需要了 但事實上就是會 05/28 14:45
180F→rebel: 不斷地被取代 這樣也好 有些危險的工作盡量讓機器 05/28 14:45
181F→rebel: 去處理更好 05/28 14:45
182F推creulfact: 只能說目前這波取代掉的人力我仍然覺得很有限 而且 05/28 14:48
183F→creulfact: 出現ai 說不定又會造出更多的新工作 就像手機行四處 05/28 14:48
184F→creulfact: 開一樣 05/28 14:48
185F→creulfact: 被取代掉的不會是危險的工作 而是繁複或簡單思考整 05/28 14:50
186F→creulfact: 理的工作 05/28 14:50
187F推aspirev3: 等到L型社會 就會變成一級玩家 元宇宙噴噴 05/28 15:33
188F推fake: 基層勞動力還是要看 如果是大廠流水線的作業員 動 05/28 15:54
189F→fake: 作就是一直重複那種87％也是被取代 05/28 15:54
190F→fake: 相對來說 醫生的工作量減輕了 那整體對醫生的需求 05/28 15:56
191F→fake: 就少了 醫院也是要賺錢的不會養一堆輕鬆的醫生 05/28 15:56
192F→fake: 所以會變成部分基層人員被砍得很嚴重只需要留下最 05/28 15:57
193F→fake: 後做判斷的人 05/28 15:57
194F→fake: 但問題來了 當基層人員不需要人的時侯 要從什麼途 05/28 15:58
195F→fake: 徑去培養最後做判斷的人才就是一個新問題 05/28 15:58
196F→Madridtop: 輝達一家公司可以影響全世界股市真的不簡單 05/28 15:58
197F→Madridtop: 可見全世界根本不需要其他產業XD 05/28 15:58
198F→fake: 職涯發展過程一定會有不一樣 05/28 16:00
199F→korgh413: 以後當電池啊 不需要這麽多碳基生命= = 05/28 16:09
200F推xm3u4vmp6: 核融合+ai 大家躺著玩一輩子 05/28 16:17
201F→xm3u4vmp6: 活著要比誰過的精彩 05/28 16:17
202F噓kobe741107: 可以去查一下「無條件基本收入」 05/28 16:33
203F推facio124: 以後每個人配一個AI機器人幫你工作好不好 05/28 16:42
204F推Petrovsky: 其實科技最想取代的 是高薪的冗員 05/28 17:26
205F推a8017700: 很多工作不會被「取代」，但需求會下降，薪資也是 05/28 18:06
206F→a8017700: 。 05/28 18:06
207F→bobjohns: 笑死一堆人連螺絲都不會用 還想要便宜的機器人服務 05/28 18:14
208F推Forestier: AI終究是軟體 物理面的操作還沒有AI等級的發明啊 05/28 18:54
209F推falcon11: 人類乖乖去火星幫矽基生命拓荒 就像當初地球一樣= = 05/28 20:49
210F推ckp4131025: 工業化有造成通縮嗎 05/28 21:05
211F推psynanako: 瓦~力~不是演過了 到時候人類當寵物養 ai機器人幫 05/28 21:11
212F→psynanako: 忙做事很好啊 人類有更充分的自由 05/28 21:11
213F推FanFan123: 首當其衝的就是坐辦公室的白領啊 05/28 21:12
214F→FanFan123: 尤其是文組的 真慘 05/28 21:12
215F推seal46825: 很簡單 以後一個禮拜只要工作三天 每天六小時 05/28 23:28
216F推j1992624: AI取代人力，推全民無條件基本收入 05/29 00:36
217F推ohlong: 這個問題其實蠻簡單的 就是大部分的人不需要工作 05/29 13:42
218F→ohlong: 但是是極少數人決定誰不用工作 05/29 13:42
219F→ohlong: 無人種植養殖開採這種一定是會需要政府介入 變成穩 05/29 13:44
220F→ohlong: 定物資來源 05/29 13:44