※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

[新聞] 高壓GaN元件正往電動車變頻器市場前進,給SiC帶來壓力

時間
最新2023-04-03 12:00:00
留言42則留言,26人參與討論
推噓20 ( 20022 )
原文標題: 高壓GaN元件正往電動車變頻器市場前進,給SiC帶來壓力 原文連結: https://bit.ly/3M4Wy5Z 發布時間: 2023.3.30 記者署名: 茋郁 原文內容: 20年來,Si IGBT在中高功率元件領域佔據主導地位,包括在電動車功率電子領域,但現今正在讓位於新一代寬能隙(WBG)材料:SiC和GaN。這將從根本上影響封裝材料在內的新型功率元件的設計,因為在更高溫度下工作的環境下,更小、更高功率密度的模組將出現。 在電動車功率電子中,SiC正成為首選材料,而GaN通常被包裝用於電信或光電子應用。在某種程度上,這是因為SiC具有最大的導熱性,這自然適合電動車典型的高溫、功率和電壓操作。然而,GaN仍然可以實現比矽的還要高兩倍導熱率,並且幾乎在其他指標上(從電子遷移率和效率到擊穿電壓)也都優於SiC。 問題在於GaN的實際操作比其理論極限低了兩個數量級。GaN的商業化目前也受到其低功率/低電壓操作的限制,這是技術不成熟的結果,未來其在電動車中的採用快慢將取決於何時能夠獲得改善。此外,散裝GaN的成本也令人望之卻步,但隨著第一批600V GaN變頻器的出現,GaN-on-Si將開始被採用。 阻礙GaN元件進入EV市場的關鍵是材料的生產品質,這取決於磊晶基板是GaN、SiC或是Si。由於材料退化的主要來源是磊晶成長和基材之間的不匹配,因此理想的情況是同質磊晶或GaN塊材(GaN-on-GaN)。 GaN塊材為 94kV,SiC為45kV。而目前量產的GaN-on-Si,由於失配性的問題,約為1kV,與矽塊材相當。從實際元件的阻斷電壓來看,證明了矽基板對性能的衝擊效應。 與新興技術的情況一樣,GaN-on-GaN的採用受到高成本的限制。GaN塊材僅適用於小晶圓尺寸,其成本是GaN的1000倍左右。下一個最佳選擇是 GaN-on-SiC,因為其失配性較低,但同樣具有大約兩個數量級的成本。因此,要將GaN用於高壓應用,例如:EV變頻器,需要改善GaN-on-Si之間的失配性或實現GaN塊材的低成本生產。 在此之前,SiC仍將是高壓WBG應用的主要選擇。 然而,機會正在出現,IDTechEx預測車載充電器和DC-to-DC轉換器將成為第一個GaN市場切入點。這是因為車載充電器和轉換器以更低的功率運行,而 WBG材料的效率優勢明顯推動了更快的交流充電或低壓電池的內部充電。 此外,隨著新的合作夥伴關係的形成,高壓GaN在2022年取得了令人振奮的進展。 總部位於以色列的VisIC Technologies與Hofer Powertrain合作,將在800V EV 變頻器設計中使用VisIC的650V GaN晶片。這將是GaN 技術應用於高壓變頻器的首批案例之一。鑑於汽車採用周期通常約為四年,電動車市場採用高壓GaN 的大門正在打開,將為該產業帶來巨大的新成長機會。 心得/評論: 這幾年產業對於碳化矽(SiC)的追求,起源於特斯拉在其電動車中採用SiC晶片所致,然而特斯拉在2023年投資者日表示將大幅減少其下一代汽車動力系統中使用SiC電晶體的使用。IDTechEx則預測GaN市場切入點為車載充電器和DC-to-DC轉換器。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.19.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1680330621.A.8F7.html

42 則留言

fall781254, 1F
漢磊含淚表示

kikinini, 2F
茂矽要噴

asiguo, 3F
成本要贏就要用GaN on Si,但同時品質要好解決缺陷

asiguo, 4F
,磊晶就要用MBE慢慢長惹

FreedomTrail, 5F
好奇目前台廠跟英飛凌、Navitas差距有多少?誰能搶

FreedomTrail, 6F
到大餅?

asiguo, 7F
當然是台積能搶到 其他台廠沒一個能打的

MIT5566, 8F
量那麼少 搶個鳥蛋啊

MIT5566, 9F
第三代半導體都吹幾年了

OAKIE, 10F
直接買NVTS不就好了

totqoq, 11F
我好奇這篇談的技術跟台積有什麼關係?理盲可以餵狗

totqoq, 12F

asiguo, 13F
台積才是GaN製程的代工王者 特別是高階的產品 STM

asiguo, 14F
Navitas都是找台積合作 只是目前量相對矽製程而言

asiguo, 15F
太小了基本無感 其他台廠嘛…都在打醬油

asiguo, 16F
但磊晶的話 台灣上市公司還是有一些能打的

yugi2567, 17F
世界先進世界爛

yugi2567, 18F
GaN QST

cyc800715, 19F
看穩懋有沒有搞頭以前研究所提目也是GaN

c928, 20F
IGNT下週出貨

warren26, 21F
GaN的利潤在於股票市場。

SRT0619, 22F
[新聞] 高壓GaN元件正往電動車變頻器市場前進,

SRT0619, 23F
Wolfspeed 成也特斯拉敗也特斯拉

aa6300158, 24F
印象中GaN貴到靠北 SiC都用不起了還要用GaN嗎==

tayuplay, 25F
法規都過不了 要騙人上車囉^_^

SA01, 26F
台廠跟英飛凌比?XX比雞腿?

SA01, 27F
提茂矽也蠻有趣的..

CSLsong, 28F
O.O

EDhsiao, 29F
嘉晶表示

wahaha99, 30F
順便借這篇問一下 GaN能做邏輯元件嗎?是物理限制

wahaha99, 31F
還是技術不成熟?

haveseed, 32F
成本限制吧XD

ptta, 33F
何不食肉糜

work2dog, 34F
mbe磊晶就iqe跟iet這兩家

poru, 35F
講白了!sic還是最優,只是礙於成本,其實sic族群

poru, 36F
根本是標準軍工股,只是大家都把他們根電動車掛一

poru, 37F

photow, 38F
用mbe cost跟效率要怎麼跟SiC拼,power元件用cvd長

photow, 39F
磊晶。

UMass1982, 40F
TI 也出GaN了…台廠QQ

d123xxx, 41F
600V還沒辦法用在powertrain上吧

IanLi, 42F
推文有些專業內容,幫推