※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

Re: [請益] 2千萬流動資產沒房沒車能靠投資過一生嗎

時間
最新2023-03-24 08:43:00
留言164則留言,29人參與討論
推噓16 ( 248132 )
我發現一堆人缺乏經濟學常識 先講結論 通膨不是問題 經濟增長才是 首先 要知道 經濟增長是扣除通膨的 比如美國去年經濟增長大約是2 但是人均gdp 從7萬上升到7.6萬美金 但大部分人 可能薪水漲幅沒有這麼大 錢去哪了? 這就是 之前很紅的21世紀資本論 他的結論就是r>g 很多人說什麼通膨被低估 薪水不漲物價的在漲 就以為 股票收入也打不過通膨 這是錯的 就算有 也只是短期現象 很簡單原理 gdp只要超過0 代表gdp跑贏通膨 R>g 企業獲利通常會大於經濟增長 長期企業獲利正比長期股價>經濟增長>通膨 那我請問 名目gdp大幅增長 錢沒進你口袋 那還可以進誰口袋? 總不可能個人薪水沒賺到 企業也沒賺到吧 所以真正要擔心的不是通膨 而是經濟成長問題 台灣比較複雜 因為台灣企業出口為主 世界半導體需求增加 獲利就會增加 但內需有蠻大衰退的風險 所以歐印中華電信 統一超 等等 十年後是不一定可以跑贏通膨的 因為內需對經濟增長貢獻如果是負的 那就跑輸了 台積電+sp500 一年4%應該沒問題 還有不要看股利 實證上股價會高度正相關企業獲利而不是股利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.142.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1679488290.A.8E0.html

Re: 回文串

16164
> Re: [請益] 2千萬流動資產沒房沒車能靠投資過一生嗎
Stock03/22 20:31

164 則留言

organize222, 1F
你真好心 我都懶得教

beebeebee, 2F
所以,能靠兩千萬不工作嗎?

GigiBuffon, 3F
實質GDP才是扣除通膨吧 名目GDP沒有
我重看一次哪段有寫錯?

gest7240, 4F
給推

IBIZA, 5F
這就外行話,教啥
笑了 看你留言基本上經濟學原理都沒上過吧 看不懂正常

Rattlesnake, 6F
股市長線會贏通膨 也不用人教吧
我也以為是常識… 所以有點嚇到

GigiBuffon, 7F
"很簡單原理 gdp只要超過0 代表gdp跑贏通膨"你有說

GigiBuffon, 8F
明是名目還是實質嗎?????
哦 那沒特別說就是常看見的就是實質

IBIZA, 9F
第一,實質gdp才有做通膨調整,名目沒有,第二,每
你第一點就反映你程度很差 因為這句話等於廢話 就像不會有人提醒1+1=2

IBIZA, 10F
年的經濟成長已經被你每年花掉的4%、5%花掉絕大多數

IBIZA, 11F
了,這個命題無法抗通膨

IBIZA, 12F
股息再投入的複利買法,才能累積經濟成長,股息拿來

IBIZA, 13F
當生活費的,經濟成長每年都被你花掉大多數了

bixuan, 14F
確實

sora0115, 15F
IB大的意思是 假如名目5%=實質3%+通膨2% 每年至少

sora0115, 16F
要2%滾入本金才能抗通膨嗎
你沒看懂 通膨2% 經濟增長3% 共5% 那薪水會高於5%還是低 低的話剩下錢哪去了? 企業賺走了 企業獲利>名目經濟增長>薪資增長

IBIZA, 17F
是啊,如果通膨2%的話,每年持股就得膨脹2%才能抗通

IBIZA, 18F
膨啊

IBIZA, 19F
你才沒看懂

IBIZA, 20F
企業賺走了,發成股利給你,你花掉了
不是呀 阿不就說大於名目經濟增長>通膨 那怎麼沒辦法cover通膨 你有上過經濟學原理嗎?

IBIZA, 21F
被你花掉怎麼抗通膨啦
R>g>通膨 大於通膨為什麼會剛好花光? 為什麼會無法抗通膨?
※ 編輯: LaBronJames (114.44.142.163 臺灣), 03/22/2023 21:01:31

dabih, 22F
我蠻推薦麥肯錫這張圖當作入門的

organize222, 23F
都不要在意小細節 不如說說蕭條怎麼處理

dabih, 24F
Re: [請益] 2千萬流動資產沒房沒車能靠投資過一生嗎

IBIZA, 25F
2000萬,每年拿到的股息80-120萬就是你所謂的經濟成

IBIZA, 26F
長率,現在的命題就是,要拿這些股息當生活費
問題是會成長呀… 你預設都是80-120當然會花光呀 台積電跟十年3元比比可能增長350%吧

organize222, 27F
蕭條買黃金怕政府偷搞 有無對策

patrol, 28F
恩 是阿 你覺得通膨這樣下去 電信費用可以撐多久

patrol, 29F
不調整? 你覺得手機變貴 電信費變貴 哪個你會捏下去

patrol, 30F
你以為我為什麼會一直說電子垃圾 就是因為當你沒有

patrol, 31F
錢 非必須消費品的支出一定第一個砍

patrol, 32F
至於通膨誰賺走了呀 自己看哪些類股不受大盤影響

patrol, 33F
就是誰賺走啦

poisonB, 34F
原PO跟Ibiza在講不同東西 頻率沒對上

sirins, 35F
我怎覺得經濟成長不是問題,通膨才是問題
因為你領薪水

IBIZA, 36F
成長的部分就絕大部分發成股利,被當生活費花掉了,

IBIZA, 37F
懂嗎

cimo, 38F
前面還言之有物,敗在最後一句胡說八道

IBIZA, 39F
你買台積電,當然結果會不一樣,但台積電的股息殖利

bobjohns, 187F
一堆錯誤觀念 股價上漲才是一切 買低賣高 巴菲特

bobjohns, 188F
都示範給你看了