※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [請益] VGT 跟 QQQ 為何較多人選QQQ?
※ 引述《manforman (18魔女)》之銘言:
: 最近想前進美股 跟股版大大們請教下看法
: 爬了一下文章 去年2022下半年以及2023Q1以前滿多人推薦QQQ+TQQQ的組合
: 看了下TQQQ 振福太嚴重 可能承受不瞭
: QQQ主要追蹤APPLE/微軟/AMAZON/NV/TSLA/FB/...
: 現在開始買的話 成本比過去半年低了不少
: 不曉得為什麼最近股版比較少討論QQQ之類的股票了?
: 也有看到FAR大大說 這檔主要是追蹤過去的表現而不是當下狀況? 有點不太懂...
先上對帳單,
https://imgur.com/CJxE79j
https://imgur.com/LOgGPgb
少討論QQQ之類的股票的原因是因為已經賠了半年一年的,
這一年內除了放空QQQ,
根本沒有人會賺錢,
所以出來討論就是被酸,
當然還是有像我這種臉皮厚不怕被酸的,
賠大錢還一直分享對帳單
我還是一直買入TQQQ,
最近帳號也回血不少,
但是這幾天TQQQ破20之後,
我就先觀望一下,不敢追高,
因為我還是不敢賭下禮拜的超級財報周,
我還是維持原本的計畫,
等財報周看MAGA, PFE 有大跌的話,
我就會進去接,
如果全崩,
那就是大力接TQQQ在20以下,
就像我之前說的,
就算能猜到財報會很差,
但是絕對猜不到華爾街怎麼翻譯財報內容,
所以很可能財報差但是大漲的嘎空盤,
所以我不敢賭財報,
只有等財報完再來撿尾刀,
但是以整個趨勢來看,
大裁員應該會持續到年中六七月左右,
經濟到六七月應該是谷底,
之後年底前有機會開始反轉,
所以現在開始慢慢存股指數ETF是個很好的切入點
: ※ 引述《tooth9 (牙仙)》之銘言:
: : VGT 跟 QQQ 這兩支都是美國科技股
: : 為何版上較夯的都是選QQQ?
: : 明明VGT比較純科技,若真的看好科技應該選VGT,內扣費用也比較低,持股也更多
: : QQQ就比較雜,當然相較VGT尖牙股都在裡面
: : 所以可以說買QQQ的其實重壓的不是美國的科技,而是美國的大型成長股嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.184.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1674895127.A.349.html
Re: 回文串
4981
[請益] VGT 跟 QQQ 為何較多人選QQQ?
Stock03/02 12:43
1443
Re: [請益] VGT 跟 QQQ 為何較多人選QQQ?
Stock01/28 11:21
2537
> Re: [請益] VGT 跟 QQQ 為何較多人選QQQ?
Stock01/28 16:38
37 則留言
waitrop 作者的近期文章
Re: [新聞] 自找的!日媒評論:習近平毀了中國科技業
週末閒聊, 說說我的看法 首先, 請google "計畫經濟", 然後再google "計畫經濟+中國", 你就會得到答案 老實說, 計畫經濟並沒有不好, 尤其搭配中國廣大的市場與10億人礦, 計畫經
24Stock
Re: [新聞] 謝金河指蘋果好日子不多了 全因庫克※ 引述《Kewseq (Elwest)》之銘言: : 標題: Re: [新聞] 謝金河指蘋果好日子不多了 全因庫克 : 時間: Sun Apr 7 21:41:05 2024 : : : : : 蘋果的問題是 : 估值過高 : 歷史本益比
30Stock
Re: [新聞] Fed傳聲筒:相較降息與否 官員更關注本來不想再說下去, 但是我後來覺得有些誤會必須澄清一下 首先, 我有我的政治立場沒錯, 但是我不會跟錢過不去, 這次川普跟拜登我也都不怎麼支持, 所以沒投票, 我就是對通膨這件事情來討論, 所以有人說FED老包為了政治服務目的而降息, 我在
Re: [心得] 談談高息ETF
其實這種言論就是逆風發言, 反正我的仇人也夠多了, 也沒在怕, 蝨多不癢,債多不愁 其實撇除掉現在網紅拼命鼓吹的智障論點, 平心而論高股息ETF就是眾多投資標的ETF其中一種, 而且理論上時間拉長之後的收益率要打敗定存是沒問題的, 對於大部
推
→
推
推
推
推
→
→
推
→
→
推
推
推
推
→
→
推
推
推
推
推
推
推
推
推
推
→
推
→
→
推
推
噓
推
推
推