※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

Re: [請益] VGT 跟 QQQ 為何較多人選QQQ?

時間
最新2024-01-28 17:52:00
留言43則留言,18人參與討論
推噓14 ( 14029 )
最近想前進美股 跟股版大大們請教下看法 爬了一下文章 去年2022下半年以及2023Q1以前滿多人推薦QQQ+TQQQ的組合 看了下TQQQ 振福太嚴重 可能承受不瞭 QQQ主要追蹤APPLE/微軟/AMAZON/NV/TSLA/FB/... 現在開始買的話 成本比過去半年低了不少 不曉得為什麼最近股版比較少討論QQQ之類的股票了? 也有看到FAR大大說 這檔主要是追蹤過去的表現而不是當下狀況? 有點不太懂... ※ 引述《tooth9 (牙仙)》之銘言: : VGT 跟 QQQ 這兩支都是美國科技股 : 為何版上較夯的都是選QQQ? : 明明VGT比較純科技,若真的看好科技應該選VGT,內扣費用也比較低,持股也更多 : QQQ就比較雜,當然相較VGT尖牙股都在裡面 : 所以可以說買QQQ的其實重壓的不是美國的科技,而是美國的大型成長股嗎? -- To boyo: 給我錢 [06/26/2006 18:57:17] ★boyo ..................... [06/26/2006 18:57:35] To boyo: 分我一點嘛 機八KOTD都裝死 24 [06/26/2006 18:57:49] ★boyo 賭博免談 幹 之前雞頭 E貓 Uno 個個有借沒還 24 [06/26/2006 18:58:44] To boyo: 24 我拿去做簽名檔? 11 [06/26/2006 18:58:58] ★boyo ..................... [06/26/2006 18:59:09] -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.95.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1674876089.A.433.html

Re: 回文串

1443
> Re: [請益] VGT 跟 QQQ 為何較多人選QQQ?
Stock01/28 11:21

43 則留言

ck326, 1F
滿多人推是因為過去績效,現在很少人講也是一樣

ck326, 2F
簡單說都是後照鏡可撥思維

Severine, 3F
科技股崩成這樣 連標的文都消失了 誰還討論QQQ

hduek153, 4F
存股的繼續存 崩的時候出來喊標的只會被噓

hduek153, 5F
然後QQQ跟TQQQ本身不太一樣

Severine, 6F
樓上正解 而且我建議不要太在意版上的美股討論

ffaarr, 7F
因為其他持有理由大多只是因為近期績效好 才來講的

ffaarr, 8F
2007年的人說原物料有限所以要買原物料產業,2021年

ffaarr, 9F
的人說科技引領人類發展所以要買科技股。其實這兩件

ffaarr, 10F
事一直都存在,但不同時間大家主推的就不一樣。

afflic, 11F
所以要自己研究產業趨勢 才不會被風向仔帶著到處跑

afflic, 12F
大多數人都嘛短線仔

afflic, 13F
哪個在漲追哪個

dpew, 14F
因為一堆人都是投機客,前陣子都出場了.等到行情熱

dpew, 15F
文章標題就出來了

manforman, 16F
謝謝哆啦王跟各位的說明,那最近大家少討論時,我

manforman, 17F
想分批買入了

bluesky2, 18F
QQQ長期投入 有啥好講的 崩盤的時候 多買一點點

bluesky2, 19F
漲的時候就時間到 才投入

awss1971, 20F
就近因效應啦(看得太近,最近啥漲就追啥)

ppuuppu, 21F
因為都改買QLD 了呀 XD

Ripper, 22F
我的QQQ是買來長期投資的。每個月至少買四股,之前

Ripper, 23F
狂跌的時候每個月買8股以上。

Ripper, 24F
但同時間開始買的VOO,績效比較好一些,給你參考看

Ripper, 25F
看。

Kydland, 26F
有些人會覺得QQQ沒有那麼純科技股 百事可樂現在是

Kydland, 27F
第十大持股 再來會包到中概股 也有人不喜歡

Kydland, 28F
沒有在那斯達克上市的科技股就沒算到 難保以後不會

Kydland, 29F
有超級明星科技股卻沒在納斯達克上市

Kydland, 30F
VGT相對是追蹤科技股 但幾乎是蘋果和微軟的形狀

Kydland, 31F
然後巨型科技股沒有包到 也是有人不喜歡

Kydland, 32F
我是認為目前美股ETF還沒有完美的科技股ETF

Kydland, 33F
就看個人如何選擇 因子投資的人普遍不喜歡QQQ

Kydland, 34F
鐵血科技股的人則是覺得QQQ雖不完美但也可以

Kydland, 35F
真的就看每個投資人怎麼想怎麼選擇了

Kydland, 36F
AMZN的獲利來自AWS和線上廣告 但歸類在消費類股

Kydland, 37F
我知道很多選擇不買VGT的人都是考慮到這一點

chucklee0507, 38F
沒人出來討論才好,自己低調賺

donkilu, 39F
指數型今年就一起下去啊 都要看長期的

empirica, 40F
個人投資00757,科技巨頭加我特加NVDA

NCUking, 41F
00757 就只是垃圾基金包裝成ETF

kikidmore, 42F
台灣ETF追蹤誤差很大

hypoge, 43F
反而板上大力推廣美股時 才是應該要注意