※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

Re: [新聞] 蘋果加速移出中國生產 減少對富士康等台

時間
最新2022-12-04 12:18:00
留言80則留言,25人參與討論
推噓12 ( 14264 )
個人有一點不太明白 鴻海在大陸或印度都有代工組裝iPhone手機的富士康 也有代工組裝android手機的富智康 富智康這幾年因爲客戶出貨量減少而連年虧損 表示其有產能在閒置浪費 而富士康因鄭州疫情事件 人力與產能不足 造成iPhone出貨量減少 那為什麼富士康不把產能不足的量 轉到有閒置產能的富智康來生產?如果能夠這樣 一、雖無法馬上 但可快速補上產能 就不會大量減少iPhone的出貨量 讓客戶不滿意而轉單 也不會給了競爭對手廠商壯大的機會 二、能充分利用集團內閒置產能 減少富智康虧損 這也能減少鴻海本身的間接虧損 廣達可以同時接單蘋果跟非蘋果的筆電等產品 那鴻海集團為什麼要分富士康跟富智康來生產蘋果跟非蘋果手機?如果富士康能把不足生產的量讓閒置產能的富智康來生產 那對鴻海自己本身不是多利且無弊嗎? ※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言: : 蘋果加速移出中國生產 減少對富士康等台廠依賴 : 原文連結: : https://ec.ltn.com.tw/amp/article/breakingnews/4143692 : 發布時間: : 2022/12/03 15:22 : 記者署名: : 原文內容: : 〔財經頻道/綜合報導〕華爾街日報(WSJ)週日(4日)報導,蘋果公司內部討論加速? : 部分生產轉移到中國以外的計劃。根據參與討論的內部人士表示,他們告訴供應商更積? : 地計劃在亞洲其他地方組裝Apple產品,尤其是在印度和越南,並希望減少對以富士康為 : 首的台灣組裝商依賴。 : 富士康鄭州廠生產iPhone的動盪推動蘋果的政策轉向,在鄭州有多達30萬名工人在富士? : 廠工作,生產iPhone和其他蘋果產品。 : 蘋果供應鏈的分析師和人士表示,在經歷了一年削弱中國作為穩定製造中心地位的事件? : 後,這種劇變意味著蘋果不再願意將如此多的業務捆綁在一個地方。 : 參與蘋果供應鏈討論的人士表示,其他的組裝廠商可能從中獲利,即使這些公司本身就? : 於中國,有兩家可能獲得更多蘋果業務的中國公司是立訊精密和聞泰科技。在今年早些? : 候,立訊精密的高管表示,一些未透露姓名的消費電子產品客戶擔心新冠病毒預防措施? : 電力短缺和其他問題導致的中國供應鏈混亂,這些客戶希望立訊精密幫助他們在中國以? : 的地方做更多的工作。 : 過去一周在中國城市舉行的抗議活動表明,對Covid-19限制措施的批評可能會引發更大? : 模的反對政府運動 ,期間一些示威者要求習近平主席下台。 : 心得/評論: : 《自由時報》引述美國媒體《華爾街日報》的報導,有鑒於防疫封控以及富士康廠區的? : 議,蘋果公司內部討論加速將部分生產轉移至中國以外的地區。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.132.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1670073499.A.4CB.html

Re: 回文串

1280
> Re: [新聞] 蘋果加速移出中國生產 減少對富士康等台
Stock12/03 21:18

80 則留言

UCCU9487, 1F
你當設備跟小叮噹拿出任意門一樣說上就上哦

UCCU9487, 2F
移機之外,人員也要訓練,不然良率是能看嗎

peter080808, 3F
來源自由時報

uv5566, 4F
要有完整的供應商 越南跟印度講好久還是沒完整

meowgy, 5F
yt上可找找,鄭州的機台有些拆到深圳了

linzero, 6F
成品不同,產線員工訓練要求也不同吧

skizard, 7F
富士康和碩立訊哥爾之類的越南廠或是印度廠及其產

skizard, 8F
線都是要蘋果要求設立,設立位置跟產能都是蘋果說

skizard, 9F
了算...

asiguo, 10F
機器不一樣啊 不然你以為鴻海為什麼不增產i14 pro

asiguo, 11F

poisonB, 12F
稍微有點工廠概念的人都知道不可行吧

skizard, 13F
不是你供應商想隨便調動就動的

realtreasure, 14F
真的以為是家庭代工人來就做啊

herochang, 15F
too young too simple

harlanstars, 16F
10年功力10分鐘就能上線?別傻了

KrisNYC, 17F
1.高階手機組裝雖然人力密集 但也有相應的技術含量

KrisNYC, 18F
不然不會pro/ pro max幾乎讓富士康獨家

KrisNYC, 19F
2.專用機台的移轉有專利和複製時間問題 口罩機從0到

KrisNYC, 20F
有一台要3週以上 iphone 高階組裝各種機台只會更久

KrisNYC, 21F
3.你今天把產線移去富智康 我跟你保證未來的安卓機

KrisNYC, 22F
所有的內部配置直接就照抄了 你覺得蘋果願意嗎?

lookinto, 23F
既然產品不同 需要學習曲線 這也適用在和碩跟立訊

lookinto, 24F
要轉生產 iPhone pro系列產品 他們也需要時間來調

lookinto, 25F
產線與良率 那寧可讓蘋果轉去訓練和碩與立訊 為什

lookinto, 26F
麼鴻海本身平時不讓富智康也有生產iPhone的產能 當

lookinto, 27F
有事時候就可互相支援而不掉單?

lookinto, 28F
富智康生產蘋果手機會讓其他手機廠抄其內部配置?

lookinto, 29F
這不就否定富智康代工廠本身的基本能力 如不能保密

lookinto, 30F
客戶 那他只配代工一個品牌 而不會是富智康同時有

lookinto, 31F
小米 oppo 夏普等多個客戶

nfsong, 32F
組裝廠而已 如果只是一條兩條 應該還是很快的

nfsong, 33F
如果要幾十條的大規模廠區 那還是有難度

nfsong, 34F
手機巔峰的時期 白牌手機 在家庭工廠就能組了

KrisNYC, 35F
因為立訓和和碩本來就有他門自己發展出來的組裝產線

KrisNYC, 36F
那個組裝的方式和富士康明確就是會有差異 不同工程

KrisNYC, 37F
團隊不同企業文化下設計出來的幾百個工序當然會不同

KrisNYC, 38F
他丟給立訊和和碩是願意接受他們當初交出來的低於

KrisNYC, 39F
foxconn的基礎良率速度甚至略高的價格

lookinto, 67F
求代工公司只能接單蘋果而不能接單非蘋手機嗎? 如

lookinto, 68F
果鴻海集團能夠變成富士康接單生產蘋果高階款手機

lookinto, 69F
富智康負責蘋果低階款手機 用富智康跟和碩與立訊競

lookinto, 70F
爭 這樣鴻海本身產能調配不就更有彈性 像這次富士

lookinto, 71F
康產能掉也還有富智康產能可以調配 不會直接轉單到

lookinto, 72F
對手手上 富士康也保持領先其他競爭對手一個技術階

lookinto, 73F

hidexjapan, 74F
第一天認識蘋果和庫克?除了台積電,其他所有的物

hidexjapan, 75F
料和組裝都有第二廠在制衡,蘋果的玩法才叫做規模

hidexjapan, 76F
經濟

kilhi, 77F
那鴻海幹嘛不把產線放在台灣?貴啊

EeePC901, 78F
你那麼厲害 快去海邊應徵PM好嗎

skizard, 79F
前面一堆人回答都當作沒看到,那你問個鬼啊

bouedx, 80F
蘋果說了算 你只是代工廠