

1F推t881110: 至少不是國內專家投票表決 12/03 08:22

3F→hjkkk123: 真實世界保護效力科學數據 出爐 12/03 08:26
這張我知道啦!我這個有發過文阿!
4F推cutsadh: 一樓,還是要經過國內核准啦 12/03 08:26
※ 編輯: twnndnpdnc (223.138.198.57 臺灣), 12/03/2022 08:26:56
5F→hjkkk123: 怎麼八卦版極為推崇的高風亮節、偉大的聯亞也認可 12/03 08:27
6F→hjkkk123: 、也想用一直被酸的高端的這種方式耶 12/03 08:27

8F推hjkkk123: 專家看到真實世界保護效果科學數據 投同意不是很合 12/03 08:30
9F→hjkkk123: 理? 12/03 08:30
10F→hjkkk123: 疾管署透過國內大數據庫資料,分析國人大規模接種C 12/03 08:32
11F→hjkkk123: OVID-19疫苗後在真實世界下的保護效益,實為值得全 12/03 08:32
12F→hjkkk123: 國敬佩的佳舉。聯亞生技誠懇期待亦可藉由該大數據 12/03 08:32
13F→hjkkk123: 庫資料協助分析,以評估UB-612和其他疫苗在真實世 12/03 08:32
14F→hjkkk123: 界下的疫苗保護效力, 12/03 08:32
15F→hjkkk123: 意思不就是:我聯亞和高端一樣免疫橋接測抗體效果 12/03 08:33
16F→hjkkk123: 不錯,我想和高端一樣直接開打後再收集保護效力數 12/03 08:33
17F→hjkkk123: 據 12/03 08:33
很好阿!還有10%老人沒打疫苗,可能他們在等聯亞
18F推HenryLin123: 八卦仔雙標不是一天兩天的事了 12/03 08:41
※ 編輯: twnndnpdnc (223.138.198.57 臺灣), 12/03/2022 09:07:13
19F推Tigerman001: 聯亞當初選的次單位蛋白的顆粒更小,優點就是好量 12/03 09:10
20F→Tigerman001: 產。當初賭錯了,因為他的代價就是產生的中和抗體 12/03 09:10
21F→Tigerman001: 略差,所以之前的比賽才會沒過,有點可惜。 12/03 09:10
真的蠻可惜的,若是當初設劑量高幾倍,台灣就有兩種國產疫苗可以施打
22F推NoMomoNoLife: 高端有做的聯亞差不多都做了,只是他當初沒達標沒 12/03 09:12
23F→NoMomoNoLife: EUA而已,但雙標仔就會一個捧一個貶,笑死 12/03 09:13

25F→NoMomoNoLife: 而且還是捧比較爛(沒達標)的那個XDDD 12/03 09:14
26F推Tigerman001: 樓上 因為高端就是該死,給樓上參考。 12/03 09:16
27F→Tigerman001: 其實還是有市場的啦,以後應該也是年年要打加強劑, 12/03 09:17
28F→Tigerman001: 跟流感一樣 12/03 09:17
29F噓wts1010: 這麼快就崩潰? 12/03 09:17
30F推hjkkk123: 聯亞:疾管署透過國內大數據庫資料,分析國人大規 12/03 09:19
31F→hjkkk123: 模接種COVID-19疫苗後在真實世界下的保護效益,實 12/03 09:19
32F→hjkkk123: 為值得全國敬佩的佳舉。聯亞生技誠懇期待亦可藉由 12/03 09:19
33F→hjkkk123: 該大數據庫資料協助分析,以評估UB-612和其他疫苗 12/03 09:19
34F→hjkkk123: 在真實世界下的疫苗保護效力 12/03 09:19



38F噓aaa11334: 保護力這麼棒想必早就國際認證和三期通過了吧? 12/03 09:48
39F推lu19900217: 簡單的道理會開車一個有駕照一個沒有,警察會開誰的 12/03 10:11
40F→lu19900217: 罰單。高端就死不去寫它的考卷,不做他該過的認證, 12/03 10:11
41F→lu19900217: 用投機取巧的方式想要準過去,國內行的通,到日本就 12/03 10:11
42F→lu19900217: 死了,人家要認證啊,國藥科興再怎麼爛人家還是有認 12/03 10:11
43F→lu19900217: 證啊 12/03 10:11
考卷還在WHO那邊

45F→hjkkk123: 日本、俄羅斯、加拿大、法國的疫苗也沒有取得WHO認 12/03 10:13
46F→hjkkk123: 證,這幾個國家都蠻強的 12/03 10:13
※ 編輯: twnndnpdnc (223.138.198.57 臺灣), 12/03/2022 10:13:42
47F推hjkkk123: 那日本、俄羅斯、加拿大、法國的也叫做沒駕照是嗎 12/03 10:19
48F→hjkkk123: ? 12/03 10:19
49F推book2381: 吵這沒用呀,政府買了也沒人打了 12/03 10:37


52F→zzahoward: 現在吵免疫橋接真的很怪 主體都沒VE橋接個屁 12/03 10:52
53F推twPenn: 好像聯亞也有拿到駕照一樣 雙標就雙標 12/03 10:58
54F→abs7862604: 抗原量有調整吧?印象中楊志良當初打到怕、中離跑去 12/03 11:03
55F→abs7862604: 打AZ 12/03 11:03
56F推AndyMAX: 撞死人的酒駕仔也有駕照 12/03 11:08
57F→shmilyss: 隔壁版怎麼沒有來出征,這不是用他們最不恥免疫橋 12/03 11:22
58F→shmilyss: 接嗎? 12/03 11:22
59F→cookies0611: 現在誰還打疫苗? 12/03 11:28
60F推hjkkk123: 有出征啊,只是人少很多 12/03 11:35
61F→demoham: 高端的臨床做這麼久了, 報告呢? 12/03 11:53
62F推fuyu1112: 高端剩who的還沒出來啊 其他都有上期刊或是官網 12/03 12:00
63F推Tigerman001: 樓上,講再多都沒用,反正他們就只想酸,什麼都不 12/03 12:54
64F→Tigerman001: 知道。who會選他,難道是射飛鏢的,候選疫苗那麼多 12/03 12:54
65F→Tigerman001: 。 12/03 12:54
66F→Tigerman001: 人家已經發表很多paper了,連這都不知道。三期過的 12/03 12:55
67F→Tigerman001: ,四期被撤銷的也是有。 12/03 12:55
68F→saTUnotSATO: 端仔又來了 聯亞也免疫橋接但是沒端仔被罵那麼兇的 12/03 13:09
69F→saTUnotSATO: 原因還需要別人解釋喔? 因為聯亞沒他X的跟端仔一樣 12/03 13:09
70F推Tigerman001: 現在哪家不是橋接? 12/03 13:10
71F→saTUnotSATO: 甚麼屁都沒有光個1.5期就過EUA還買幾百萬劑給人打啦 12/03 13:10
72F→Tigerman001: 現在對 omicron 那家敢說三期會過?保護力的不到50 12/03 13:10
73F→Tigerman001: 了 12/03 13:10
74F→saTUnotSATO: 整天哭么柵欄 去把長方形黑柵欄修好先啦 哭咧 12/03 13:11
75F推hjkkk123: 事實是聯亞哭夭的更厲害啊xDD 12/03 13:44
76F→hjkkk123: 2021年聯亞:聯亞生技申請緊急授權許可(EUA)被駁 12/03 13:44
77F→hjkkk123: 回六天後,董事長王長怡昨天親上火線,對於政府採 12/03 13:44
78F→hjkkk123: 用「僅取單一時間點」的免疫橋接方法,作為最重要 12/03 13:44
79F→hjkkk123: 且唯一比對的標準表示遺憾,認為忽略T細胞的重要性 12/03 13:44
80F→hjkkk123: ,僅以武漢株病毒作為免疫橋接的審核標準是「片面 12/03 13:44
81F→hjkkk123: 的、不合時宜」,批評「台灣怎麼這麼大膽,全球沒 12/03 13:44
82F→hjkkk123: 人敢這麼做」。 12/03 13:44
83F推hjkkk123: 2022年聯亞: 12/03 13:46
84F→hjkkk123: 傳統臨床三期試驗設計 以安慰劑作為對照組 試驗難 12/03 13:46
85F→hjkkk123: 以執行 保護力數據取得不易 12/03 13:46
86F→hjkkk123: 疾管署透過國內大數據庫資料,分析國人大規模接種C 12/03 13:46
87F→hjkkk123: OVID-19疫苗後在真實世界下的保護效益,實為值得全 12/03 13:46
88F→hjkkk123: 國敬佩的佳舉。聯亞生技誠懇期待亦可藉由該大數據 12/03 13:46
89F→hjkkk123: 庫資料協助分析,以評估UB-612和其他疫苗在真實世 12/03 13:46
90F→hjkkk123: 界下的疫苗保護效力 12/03 13:46

92F→hjkkk123: 乾,聯亞這樣欺騙我八卦仔的感情,怎麼可以這樣!! 12/03 13:49


95F推HenryLin123: 抗體數量輸人還在叫喔?啊不就老師送分題還被當怪誰 12/03 14:26
後續有倍劑量,結果還不錯啦!
96F推v21638245: 聯亞原本也要買500萬劑啊不就沒過 12/03 14:48
97F推Unsullied: 查 vaxxinity 看看疫苗是誰的 12/03 14:54
※ 編輯: twnndnpdnc (223.138.198.57 臺灣), 12/03/2022 14:56:46
98F→saintW: 冒昧問哪裡有加劑量的消息?除了第一期劑量選擇的 12/03 15:08
99F→saintW: 實驗外,台灣二期跟這次的三期都是打100ug。 12/03 15:08
記得第一次要EUA的劑量是15mcg,我查查歐
※ 編輯: twnndnpdnc (223.138.198.57 臺灣), 12/03/2022 15:30:39
100F噓stoke4096: 選舉完有人在乎免疫橋接嗎? 12/03 16:38
101F推ecnecsinimer: 有啊,柵欄裡至今一堆氣噗噗免疫橋接 12/03 17:12
102F推hjkkk123: 新聞:聯亞中和抗體力價比BNT162b2(mRNA)疫苗「高 12/03 17:21
103F→hjkkk123: 」° 1.11 倍 (95% CI: 0.94, 1.31) 12/03 17:21
104F→hjkkk123: 記者是在唬爛? 12/03 17:21
105F→hjkkk123: 還是聯亞有寫錯啊? 12/03 17:21
106F→hjkkk123: +-兩個標準差的Confidence interval 12/03 17:21
107F→hjkkk123: (0.94+1.31)/2=1.1倍 12/03 17:21
108F→hjkkk123: 應該是:比某疫苗高0.1倍 12/03 17:21
109F→hjkkk123: 或要說:是某疫苗的1.1倍 12/03 17:21
110F→saintW: 15mcg我查是高端的劑量,如果你查的跟我一樣麻煩這 12/03 17:38
111F→saintW: 篇再更正,憑記憶回出的文錯的機率很大的。 12/03 17:38
好,我剛剛查到聯亞也有做200mcg的劑量,數據好像還沒出來,我改一下文章
112F→Amewakahiko: 抗原越小抗體種類越少 抗體種類越純萃保護力會越差 12/03 18:12
直接攻擊主要結合位點應該比較好吧?對了方便給我你看到的參考文獻嗎?
※ 編輯: twnndnpdnc (223.138.198.57 臺灣), 12/03/2022 18:18:33
※ 編輯: twnndnpdnc (223.138.198.57 臺灣), 12/03/2022 18:19:59
113F噓bms: 高端就死不做三期啊 還在凹 12/03 18:53
孩子,這個是聯亞的免疫橋接三期
※ 編輯: twnndnpdnc (223.138.198.57 臺灣), 12/03/2022 19:17:35
※ 編輯: twnndnpdnc (223.138.198.57 臺灣), 12/03/2022 19:19:09
114F推charliedung: covid19突變太快選的蛋白越小越容易失效 不是一個好 12/03 22:06
115F→charliedung: 策略 12/03 22:06
116F推LabaEllis: 看到關鍵字三期就高潮 風向真好帶 12/03 22:18
117F→dasuperray: 一樣橋接的三期 巴拉圭做完了吧 12/04 00:04
118F噓thoms: 這兩家都一樣 賣得出去再來嘴 不然討論再多有屁用 12/04 11:39
119F→thoms: 想用"B也是這樣做"的論點把A洗白 省省吧 半斤八兩 12/04 11:40
120F推Tigerman001: 據何美鄉老師的說法,是從單位蛋白越小,對生產有利 12/04 15:03
121F→Tigerman001: ,但是代價就是中和抗體會吃虧。當初novavax就是量 12/04 15:03
122F→Tigerman001: 產不順啊!高端一開始也是不順啊,高端的有新聞出 12/04 15:03
123F→Tigerman001: 來,還在那不良率的,哎 這個已經脫離科學,已經是 12/04 15:03
124F→Tigerman001: 政治的問題了 12/04 15:03


127F→hjkkk123: 巴哈姆特網友誠實多了 12/04 16:59
128F→hjkkk123: 網友: 12/04 16:59
129F→hjkkk123: 懶人包錯誤,我也不會刪 12/04 16:59
130F→hjkkk123: 我就是不爽高端,所以才會在沒有特地去 更新高端相 12/04 16:59
131F→hjkkk123: 關訊息狀況下發出這個錯誤的 懶人包。 12/04 16:59
132F→hjkkk123: 但我還是不爽高端,所以以後只要有機會 可以踩高端 12/04 16:59
133F→hjkkk123: 或諷刺高端,我一樣會去酸。 12/04 16:59
134F推bms: 藥品研發就是看有沒有臨床試驗 提其他都不重要 12/04 19:43


137F→hjkkk123: 是說跟法官說我朱凱翔不是造謠,只是不知道10的2次 12/19 14:57
138F→hjkkk123: 方=10x10=100,這樣可以脫罪嗎? 12/19 14:57