[請益] 雷曼發生前的情況跟瑞信有相似嗎?

看板Stock
作者bbs3379
時間
最新
留言165則留言,89人參與討論
推噓50 ( 611193 )
AID
-------------------------------------------------------------------------- 發文前請先詳閱[請益]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 根據板規1-4-2.請益可提及標的,但是只要屬以下如: 1.問漲跌,或持股分析。 2.預測個股或產業未來性。 3.或有推薦意圖。 請使用 [標的] 分類並依正確格式發文,違者1-4-2刪文處份。 ---------------------按ctrl+y 可刪除以上內容。---------------------------- 目前看到的論點分兩派 一派認為早就已經反應了 新聞都報出來了 很多分析師 投顧都在 講 所以不會有事。 另外一派認為 這只是剛開始 後面如果真的爆掉引發連鎖反應 那會 引發金融危機。 有經歷過雷曼事件的人 可以分享一下當初市場的看法是如何的嗎? 我自己記得看電影描述的內容的故事來看的話 當初也是大家都覺得會沒事 不會爆掉 結果真的出事 雖然也是有少數專家提出警告 但 是大部分人都是認為不會出問題 。 有錯請指正 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.57.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1664816100.A.BA2.html

165 則留言

ray0428kk10/04 00:57, 1F不是相似,是完全一樣,你趕快凹身家空就財富自由了

heavensun10/04 00:59, 2F不一樣吧 美國抽資金 歐洲信貸受害

heavensun10/04 01:00, 3F雷曼4 美國自己市場資金出問題

neo527710/04 01:00, 4F一開始大家跟沒事人一樣,貝爾斯登到了以後,也只是

neo527710/04 01:00, 5F抖一下,到雷曼的時候,經濟已經開始有影響了,然

neo527710/04 01:00, 6F後新聞才開始爆炸,接著就真炸了

heavensun10/04 01:01, 7F雷曼事件後 回下來的美國投資公司 比較健康

Acold10/04 01:01, 8F完全一樣 快點all in空單

xephon10/04 01:04, 9F不一樣,現在安全多了

jerrylin10/04 01:13, 10F雷曼的問題不只是雷曼 是他帶垮了一堆銀行

lianli102410/04 01:13, 11F差很多 你看電影也知道一堆銀行和投行有多貪婪哪怕

lianli102410/04 01:13, 12F是一坨屎只要能賺錢他們也能炒作 最後就是大家一起

lianli102410/04 01:13, 13F吃屎而已 明知道是垃圾債也買的不亦樂乎

jerrylin10/04 01:14, 14F要先搞懂瑞信這次是因為哪種操作陷入危機

fourkg10/04 01:18, 15F快點空 找到財富密碼了

Sugimoto556610/04 01:19, 16F被你發現了 還不空爆財富自由

la8day10/04 01:28, 18F沒有 趕快多 現在沒人在做空了

semicoma10/04 01:28, 19F如果只有歐洲爆掉 你覺得對美國市場是利多還是利空?

aegis4321010/04 01:36, 20F目前聯準會資產負債表是次貸危機時的六倍,影響不大

dai2610/04 01:45, 21F滿手現金等著收60元GG

SRNOB10/04 01:59, 22F慢牛

losage10/04 02:20, 23F瑞信有像雷曼那麼大嗎?

qazsd859210/04 02:27, 24F台灣不一樣

ginwine10/04 02:29, 25F次貸泡沫>雷曼破產 瑞信比較像客戶玩中概股玩崩了

edward081110/04 02:32, 26F雷曼當初賣100萬連動債可抽5-8萬

Andy556610/04 02:32, 27F當初雷曼會爆是因為大家還不曉得後果,現在瑞信有

Andy556610/04 02:33, 28F前車之鑑,大人們不會讓瑞信爆的~安心

edward081110/04 02:33, 29F市場所有理專幾乎賣連動債賺到獎金暴高

edward081110/04 02:34, 30F衍生性金融商品客戶已經不會被騙了

jonaswang0110/04 02:36, 31F瑞信超大…

zero781010/04 02:42, 32F差很多

a8521abcd10/04 02:42, 33F瑞信是明顯內控有問題踩一堆雷

donkilu10/04 02:46, 34F現在的問題是不見得會救…

k79897686910/04 03:59, 35F德意志還不是拖了好幾年還沒倒

twerk10/04 04:00, 36F不可能

lplpyy10/04 04:03, 37F同樣的招式對聖鬥士沒用的,劇本會換

dos0110/04 04:31, 38F不一樣 但你看起來也沒想認真討論的意思

henry671510/04 04:55, 39F不夠大,不怕

bunjie10/04 05:18, 40F造成的影響差多了 當時08年一堆金融制度漏洞造成那

bunjie10/04 05:18, 41F樣的問題 現在很多都補起來了

Aixtron10/04 05:30, 42F真正的大利空是除了少數人外根本不知的利空!次貸是

Aixtron10/04 05:30, 43F爆發時根本沒人知道次貸變成什麽!

Aixtron10/04 05:31, 44F如果我們韭菜都知道,還叫什麽利空

bunjie10/04 05:34, 45F話說這麼說 但是當時其實早有不少警告次貸危機的問

bunjie10/04 05:34, 46F題 只是市場不當一回事

mopa10/04 05:37, 47F10幾年多頭下來,多得是各種崩盤的警告,沒發生沒人

mopa10/04 05:37, 48F注意,等你注意時已經發生了。

bunjie10/04 05:38, 49F那就繼續看戲吧 反正韭菜難以看出其中問題

SILee10/04 05:49, 50F不是市場不當一回事,而是就算知道,大部分人也不能

SILee10/04 05:49, 51F怎樣。

SILee10/04 05:50, 52F一個例子就是大家都知道台灣的房產泡沫很大啊,然後

SILee10/04 05:51, 53F你能怎麼樣?房價再貴你還是得住不是嗎?

SILee10/04 05:51, 54F大家也都知道明年全球經濟可能會很慘,弄不好一堆人

SILee10/04 05:52, 55F要無薪價或失業。然後一個小上班族你是能怎麼辦?

bunjie10/04 05:53, 56F次貸審核浮濫 如果你知道的話 就能避開了 也就不

bunjie10/04 05:53, 57F會隨便去申請這種貸款 當然是前提你要知道就是了

bunjie10/04 05:54, 58F當然你也可以說沒錢的人能有什麼選擇 這有令當別論

bunjie10/04 05:54, 59F

SILee10/04 05:55, 60F次貸是放款人亂放貸被倒帳錢收不回來,關借的人啥事

visadanny10/04 05:56, 61F4 Allin 做空 財務自由不4夢

royli10/04 05:57, 62F次貸等於跟未來借錢,錢太多,物價上漲,升息然後就

royli10/04 05:57, 63F爆了

royli10/04 06:00, 64FCDS聽起來很安全,有大公司作保,不可能賠錢,結果

royli10/04 06:00, 65F作保的銀行自己倒了

DarkMore2710/04 06:08, 66F美國政府當初不爽救雷曼,所以釀大禍。現在歐盟不

DarkMore2710/04 06:08, 67F會讓瑞信倒

DarkMore2710/04 06:09, 68F而且瑞信的衍生性商品部位沒像雷曼那麼龐大

DarkMore2710/04 06:13, 69F雷曼出事前夕歐美的金融股可是30-40%在重挫的,現

DarkMore2710/04 06:13, 70F在連瑞信跌10%,都可以拉回平盤上

kentelva10/04 06:23, 71F重點是爆了瑞信,後面還有嗎

bunjie10/04 06:25, 72F次貸的貸款人就是因為升息後的貸款利率還不起 因為

bunjie10/04 06:25, 73F原本還款能力就不夠好 最後也是被貸款壓垮 這就是

bunjie10/04 06:25, 74F影響啊 另外很多人是因為銀行當初推出的超低利率被

bunjie10/04 06:25, 75F吸引進來貸款 所以才說如果你知道這是不健康的貸款

bunjie10/04 06:25, 76F 避開這樣的選擇 就能減少日後被貸款壓垮的機會

sa87a1610/04 06:30, 77F會上新聞就不是炸彈

laechan10/04 06:31, 78F倒數計時中

Delisaac10/04 06:47, 79F差多了,瑞信基本上資產品質和流動性根本沒問題,只

Delisaac10/04 06:47, 80F是有人在推特亂傳而已,這些人真的唯恐天下不亂

lu1990021710/04 06:57, 81F成因可能會不同,不過ceo阿婆浪槓,瑞信一直消毒,

lu1990021710/04 06:57, 82F和以前知名基金倒掉前行為都一樣

silencemars10/04 07:01, 83F你沒有想討論 至少貼數據佐證吧

payneblue10/04 07:01, 84F雷曼…wiki一下很難嗎 規模差很多 = =

k9101102210/04 07:10, 85F當初只有一件事 現在有一堆事

k9101102210/04 07:11, 86F疫情 升息 梭表 戰爭 能源 英債 地緣政治 中國房地

monghsien10/04 07:20, 87F當時風聲出來的時候 我還不以為意 沒想到後來真的

monghsien10/04 07:20, 88F倒了

monghsien10/04 07:21, 89F這次的差別是 我們已經有經驗了 當時沒碰過這麼大

monghsien10/04 07:21, 90F型的金融機構倒閉 市場太恐慌

opcomtt10/04 07:25, 91F關心這個幹嘛,我們有政府,不怕

curlymonkey10/04 07:42, 92F這次不一樣

ericjaing10/04 07:43, 93F瑞士信貸是全球前10大,怕的不是瑞信而是不只瑞信

zakijudelo10/04 07:45, 94F雷曼是很後期了,開頭是貝爾斯登

ericjaing10/04 07:48, 95F雷曼當初美國第四,全球500強,排名不可考,參考看看

kuluya99710/04 07:52, 96F現在風控沒這麼差 小部位資金跟就好 老手死在抄底

fbiciamib12310/04 07:53, 97F已經發生過的事不會成為黑天鵝 只會被嘎爆

u4865200410/04 07:54, 98F雷曼大家覺得2。所以過度殺股。然後實體經濟損失比

u4865200410/04 07:54, 99F想像輕(台灣部分)

tony2009510/04 07:54, 100F瑞幸不就只是個賣咖啡騙局嗎?

k9101102210/04 07:55, 101F歷史總是驚人的相似 就算沒有雷曼 也有會其他事

k9101102210/04 07:56, 102F就好好等著蝴蝶效應的結果吧 一堆未爆彈還沒反應

tscd10/04 07:56, 103F雷曼是黃金聖鬥士,瑞信頂多青銅聖鬥士

YJM110610/04 07:58, 104F美或贏

manpower00110/04 08:01, 105F現金為王啦

cerwvk10/04 08:10, 106F連鎖反應很難預測. 歷史永遠重演定律. 覺得會爆.

a0352010/04 08:13, 107F連韭菜都有警覺的時候就是安全的時候

pottr5091110/04 08:13, 108F大家都注意到了你覺得會是什麼黑天鵝嗎

buffetta10/04 08:21, 109F當初社群還不發達,出事後恐慌才迅速蔓延。現在是

buffetta10/04 08:21, 110F出事前已經恐慌蔓延了

kltnlious10/04 08:21, 111F瑞信不是這次的雷曼 只是這次的貝爾斯登...

s86070310/04 08:25, 112F瑞信很大嗎QQ?

horseorange10/04 08:28, 113F關心truss要不要耍寶比較實在

buffetta10/04 08:39, 114FVIX當年是飆到100左右,今年股災連20都ㄕㄤㄅㄘㄌ

buffetta10/04 08:39, 115F

k25861010/04 08:58, 116F瑞信的玩法不就跟雷曼一樣嗎?不過玩得東西影響相

k25861010/04 08:58, 117F對小?

PPSEED10/04 09:19, 118F歷史告訴我們的是人會記取教訓且不再犯嗎?

PPSEED10/04 09:19, 119F是的話應該不會再發生

saygogo10/04 09:24, 120F同樣的招式對歐美來說沒有用

gm325210/04 09:32, 121F很像

jfw61610/04 09:38, 122F不一樣...雷曼是透過包裝在包裝..

Ujdhw342510/04 09:38, 123F不一樣 雷曼是美國阿爸的

jfw61610/04 09:38, 124F2008這玩法就被拆解了..

jfw61610/04 09:39, 125F雷曼的玩法是全世界都去..

jfw61610/04 09:39, 126F你沒看台灣不少人買了雷曼的產品..

jfw61610/04 09:40, 127F你應該告訴我你在台灣有買到瑞信的產品嗎?

jfw61610/04 09:40, 128F沒買到那怎麽會影響你?

jfw61610/04 09:40, 129F當年雷曼破產台灣一堆人的錢就沒了..

jfw61610/04 09:41, 130F如果台灣一堆銀行推瑞信的產品..那才有可能爆..

ohya11132610/04 09:41, 131F4 快壓身家放空

Lowpapa10/04 09:48, 132F一個是銀行 一個是賣咖啡的 哪裡像

a2689399710/04 09:49, 133F這次沒事啦 慢牛已經開始了 別再被雜空嚇唬了

ssiou10/04 10:12, 134F瑞信有怎樣嗎?

ssiou10/04 10:12, 135F現在就差一個黑天鵝(事件)

truthzero10/04 10:17, 136F4 快歐印空單

PaulPierce3410/04 10:20, 137F沒事就繼續升息

cityfear10/04 10:21, 138F幹,我有瑞信的債券

sazabijiang10/04 10:43, 139F差蠻多的 建議先了解一下雷曼是在幹嘛的

drcula10/04 10:46, 140F雷曼和瑞信差很多,但是瑞信如果炸了,可能比雷曼

drcula10/04 10:46, 141F還嚴重

watameki10/04 10:54, 142F現在歐洲的未爆彈那麼多 瑞信不過其中一顆

crc212110/04 10:58, 143F我只知道瑞信趕快倒閉,讓台灣的銀行們怕怕,不會

crc212110/04 10:58, 144F或是縮減在或者卡住借貸給土地開發商、建商和房產

crc212110/04 10:58, 145F投資商,最好迫使他們趕快還款。

neo527710/04 10:59, 146F瑞信體量很大好嗎,更不用說他的盤根錯節交易

tctv200210/04 11:04, 147F比較怕是起火點 連環爆

elmer10/04 11:07, 148F瑞信分拆 買家壓價啊......

Misscat1686810/04 11:55, 149F雷曼是一間美國公司,瑞信應該是瑞士的銀行,瑞士

Misscat1686810/04 11:55, 150F也不是歐盟成員,那誰要救他們?為何當金融市場反

Misscat1686810/04 11:55, 151F轉時他們的經營會出現危機?它們會不會破產我不知

Misscat1686810/04 11:55, 152F道,如果是我我會趕快解約、贖回先把錢拿回來,雷

Misscat1686810/04 11:55, 153F曼債務是6130億美元,瑞信目前缺口是40億美元,要

Misscat1686810/04 11:55, 154F和2008金融風暴引發系統性風險目前認為尚屬單一銀

Misscat1686810/04 11:55, 155F行事件,如果要引發成系統性風險應該歐洲會先炸開

Misscat1686810/04 11:55, 156F,但瑞士也不是歐盟成員,歐洲央行會理嗎?

Archier10/04 12:05, 157F4444444444

fatb10/04 12:47, 158F相似但不必過度恐慌, 現在都有考古題可以做了

tallhigh10/04 13:53, 159F大概就是幫下次危機起頭,然後看誰是雷曼第二(咦

tallhigh10/04 13:53, 160F

kyova10/04 14:30, 161F每年都喊雷曼,不累嗎...百年內一定有,看你等不等

kyova10/04 14:30, 162F的到啦...

kyova10/04 14:31, 163F比雷曼還嚴重??? 沒根據的話也可以亂講...

PolyC11H2010/04 17:54, 164F比較恐怖的是德意志銀行爆了

jim8022710/04 21:38, 165F大家不知道台灣銀行業也開始重新賣連動債了嗎?

Stock 熱門文章