※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

[請益] 成長股通常都是指科技股嗎?其他產業?

時間
最新2022-05-24 00:28:00
留言59則留言,29人參與討論
推噓18 ( 21335 )
弱弱問板上的年薪千萬持股上億大大們 常常會把股票分為成長股價值股 說成長股要看未來的成長性 又常常科技股的成長性較被長期看好 但本魯細思自己從小到大的經歷 有在成長的應該不只是科技業吧? 水果也越來越大越來越甜 台北米其林餐廳越來越多間 餐廳調味料越用越多東西越好吃(?) 7-11越開越密 人們平均壽命越來越長,藥越來越多 那為什麼指成長性時常常都是指科技股? 有人可能會認為7-11越來越密終究有個成長上限 但難道台積電就不會有成長上限嗎? 7-11店面就算飽和了,服務也會成長呀,小七店員越來越多技能 甚至房價也一直在成長,房子越賣越貴都快要買不起了,公設越來越多、建材越來越進步 、安全法規越來越完善,這樣營建股為什麼不能算成長股? 有什麼非科技股的產業是持續成長,估值也被當成長股看待的嗎?石化或能源類的有機會 嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.190.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1653235009.A.EB2.html

59 則留言

pisu, 1F
除非火星能蓋房子......

Vitaceae, 2F
成長股就是 大戶想要炒的股

OEC100, 3F
大家常說巴爺爺是價值投資,但是他的選股條件roe大

OEC100, 4F
於15放在台灣就叫成長股了

icekiba, 5F
耿鼎表示:

pisu, 6F
大戶手中滿手股票才叫成長股...懂?

DrowningPool, 7F
食品股也可以啊 看看 ____

Vitaceae, 8F
這兩年定義的成長股有多少撐過一季?
真的,好有道理 一堆號稱很有未來性的公司 結果可能活得還沒可口可樂久 可樂一被發明出來就永遠存在 網路公司反倒不一定

edcs, 9F
你可以買水果股,我保證不阻止你

labiron, 10F
直接找終端需求仍在成長的就是了

labiron, 11F
台灣都是代工 反而難找

bruce20053, 12F
租賃三雄

stanleyiane, 13F
墊紙股有fu糗

BMHSEA, 14F
未來5年 30% 50% yoy vs. 3% 5% yoy 營收成長

BMHSEA, 15F
這種事情很難理解嗎?

cjo76223, 16F
綠電 大將 才是大家要的成長股

BMHSEA, 17F
至於有沒有開始賺錢是另外一回事
小弟還真的是窮人思維有時難以理解資本主義的運作 從小被教導做生意最重要的是不要賠錢 但矽谷不賺錢的公司可能可以存在十年還可以很潮說是新創公司 真的和我想的不一樣 有人還會護航說很多新創想賺錢馬上就可以賺錢 那….為什麼不讓自己公司賺錢呢?

castlewind, 18F
可樂沒有fu扯 不能VR、NFT(誤)

BMHSEA, 19F
只要商業模式可持續,市場成長性足夠

BMHSEA, 20F
開始賺錢只是時間問題

a0808996, 21F
人的生活水平 要成長 通常離不開 創新科技
石化、能源、材料、食品科技,也都算創新吧?

walelile, 22F
DIS成長股 KO成長股
※ 編輯: Priapus5566 (114.40.190.231 臺灣), 05/23/2022 00:53:31

a000000000, 23F
很多公司賺錢之後$$大半投入研發

a000000000, 24F
尼拿傳產思維當然不能理解

cubec, 25F
因為可樂的上限就是全地球人類的胃納量,但近年來

cubec, 26F
可樂不健康的觀念也普及了,成長性不夠。

cubec, 27F
而晶片的成長性是不可限量的,每人平均使用的晶片

cubec, 28F
會逐年成長,光從手機的進步就知道了,更何況未來

cubec, 29F
還有AI、自動駕駛汽車這些晶片大量使用的場景。

castlewind, 30F
然後整合 costdown 你的需求就沒了

the1123, 31F
因為科技股比較有fu糗

bj45566, 32F
藥廠的獲利模式和 ICT 公司蠻不相同,但先進的藥廠

bj45566, 33F
也是很賺,你看瑞士靠兩家世界頂尖的藥廠賺了多少$$

bj45566, 34F
$

kklarinet, 35F
可樂也是打敗眾多飲料公司才有今天的地位,沒有什麼

kklarinet, 36F
一被發明就註定一直存在的,以前跟可樂競爭的飲料都

kklarinet, 37F
被打趴在地上了,就像你說的網路公司一樣,以後新時

kklarinet, 38F
代講求健康的飲料出來後,可口可樂也難保不會有趴在

kklarinet, 39F
地上的一天

iamten, 40F
不要一直講可口可樂 害偶很想喝 疫情前買了一箱

iamten, 41F
哥的是還沒漲價的可口可樂 粉珍貴!!

breakingmilk, 42F
我覺得藥廠也算科技業 哈

kuanhunter, 43F
卡夫亨氏也是成長股裡面?

bobgod, 44F
你就看誰的薪水有在成長啊

a9564208, 45F
一百多年前汽車也是科技業成長股,知道問題在哪嗎

a9564208, 46F

iamten, 47F
我就問你INTC和AMD哪個算成長股??

iamten, 48F
AMD也不過就搶INTC市佔 二個不就同產業

iamten, 49F
我說沒事別買成長股 有一天不成長了直接殺爆你

iamten, 50F
哪一天INTC把市佔搶回來 換AMD被殺爆

qq251988, 51F
我看你連KO賣什麼都不知道只知道可樂 真的笑死 股

qq251988, 52F
版水準就是知道點毛 大肆宣揚 深怕別人不知道他的

qq251988, 53F
無知

guowei616, 54F
可口可樂也有出綠茶 還很好喝賣很好 一樣打趴其他

guowei616, 55F
產品

Ligamenta, 56F
高成長股=資金詐騙股

SunMoonLake, 57F
本益比高就成長股 大概啦

Petrovsky, 58F
淫賤骨是成長股? 你看看最近強國房地慘

Petrovsky, 59F
還有 30 年前 日本房地慘

Priapus5566 作者的近期文章

[請益] 台灣升息,美國降息,對台股是大利多嗎?
台灣三月又升息半碼 美國一直有在傳今年就會開始降息 一降一升,資金parking在台灣的成本變小 按照慣例美國降息熱錢又會往外流 這樣對台股是大利多嗎? 央行總裁楊金龍是不是先知? 去年大家一直罵台灣沒跟著美國一起升的時候 就已經算到這步了
更多 Priapus5566 作者的文章...