※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

[請益] 航運不倒是不是股市不會好?

時間
最新2022-05-20 09:42:00
留言50則留言,43人參與討論
推噓-5 ( 131819 )
從19年開始航運業暴漲,運價起飆 高毛利的科技業影響不大 但台股大部分的傳統產業很多直接在這兩年eps直接被航運吃掉 政府打通膨 是不是直接打航運最快 總不會航運天天過年 傳統產業天天過冬吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.204.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1652961053.A.844.html

50 則留言

blacklover, 1F
都不運料進來傳產更慘

icedog122, 2F
傳產很多直接在這兩年eps被航運吃掉  這啥邏輯XD

curry1215, 3F
自由市場供需法則 政府要打壓啥?

a23938554, 4F
好了啦賠錢不要這樣當恐怖情人

tomdavis, 5F
大盤又跌! 榮維拉 該你上場了!

tomdavis, 6F
航運跌=拖累大盤 航運漲=吸走電子資金拖累大盤

alsf0007, 7F
世界跟本沒真正的自由市場拉

henry821001, 8F
邏輯滿分

tomdavis, 9F
航運不動=害大盤量縮拖累大盤 盤不好抓出來祭旗QQ

lyhorcish, 10F
嘻嘻

guardangle, 11F
對 都是航運害的 請不要買航運 感恩

ledmstony, 12F
你可以空啊 空爆

ookimoo, 13F
你為啥工作要領錢?不領錢不是更好?才不會製造通膨

jt13, 14F
通膨降代表運費一定有降~但股價不一定

tomdavis, 15F
運價跌=營收衰退拖累台股 運價漲=成本上升拖累傳產

tomdavis, 16F
運價不動=沒有成長性拖累台股 都想好說法了!

tinkle, 17F
人事成本增加吃掉eps 你是不是就不領薪水了

sizeLarge, 18F
奇文共賞

OOtwo, 19F

rihlwkin, 20F
萬7上萬8靠GG 萬8到萬5也靠GG 你說是誰的問題

superamd, 21F
對 最好倒光改空運歐

alphish, 22F
咕嚕咕嚕 早跟你說你不信 怪誰?

ptt1024, 23F
好了拉 那台積電漲價下游不是也很慘 怪東怪西

clusis, 24F
真的不會倒,還會好很多年

iio, 25F
對 沒錯~!你趕快歐印身家槓桿全開空海運救經濟

applegoodeat, 26F
笑死,台股指數都是GG的形狀,不怪GG怪隔壁的

loopdiuretic, 27F
應該所有原物料都倒一倒好不好?

RayAllen20, 28F
奇文共賞

SimleToMe, 29F
拖累台股就是跟跌不跟漲的gg

fishyki, 30F
都是傳產以前吃航運夠夠 你覺得呢

zasxqw56, 31F
你被哪個傳產套了

ink7777, 32F
航運不就是傳統產業?

zalasas39, 33F
航運拉高就是空 預告在先

sliteyes, 34F
等等~會跳出來說!爽~

pesta0121, 35F
若相信自己的邏輯完全正確的話,請勇敢地空下去,10

pesta0121, 36F
0以下我再來接!

ajkofqq, 37F
84

chilagow945, 38F
去年拜登拿航運沒皮條

chilagow945, 39F
希望他卸任之前加點油

AllenKao, 40F
倒了誰來運貨? 用點腦好嗎?

YinPinTW, 41F
賠錢賠瘋了喔

hitguy, 42F
賺錢時自己好棒,賠錢怪運輸成本高漲。

airback76, 43F
多想幾秒鐘,你可以不用發這費雯

tinybunny, 44F
變貴好,不會有垃圾船進台灣倒垃圾

welly7566, 45F
倒掉我就沒麥當當薯餅吃了啦 滾

Tom0312, 46F
你484被電子套慘了ㄏ會

fbtm, 47F
都別開船,倒一倒,薯條自己種來吃

cyutaabbcc, 48F
誰能翻譯一下這人到底在說什麼?

iamshiao, 49F
贊助我˙ˊㄓUIPㄚㄘㄢㄓto his , house ﴿to

iamshiao, 50F
get u ya Ii u Ii