※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

Re: [請益] 為什麼除息一定得從股價扣?

時間
最新2021-07-31 22:14:00
留言57則留言,21人參與討論
推噓10 ( 14439 )
感覺沒有人回答到關鍵 除息從來沒有扣過股價 扣股價的是市場 證交所只是給個除息『參考價』 實際市場價格是買賣雙方成交出來的! 難道今天開盤參考價訂原來的一千倍股價就會漲一千倍 訂原來的1/1000股價就會跌1000倍嗎? 別傻了,別再說除息是左手配右手了 那是你買的太晚市場逢高出貨罷了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.40.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1627714102.A.9FE.html

57 則留言

SAKUHIRO, 1F
………

lisugi3636, 2F
未實現損益會跟你講實話,這題不用解

grind, 3F
下去領500好嗎

luhulord, 4F
這個才是正解阿 噓個毛

Raisto, 5F
說得好

thefire2000, 6F
那能不能問下參考價作用在哪?直接市場決定不就好?

Raisto, 7F
開盤參考價,盤中就開始走市場決定走向

luhulord, 8F
跟試搓一樣 講好聽就是價格指引 但其實沒啥用

CGDGAD, 9F
參考價起到提醒投資人的做用,不然投資人不一定會

CGDGAD, 10F
時時關注除息時間

CGDGAD, 11F
不知道除息傻傻用前一天收盤價買進就被收割了

tenghui, 12F
這篇正確

kindboxer, 13F
老經驗不等於好經驗

sandwich1028, 14F
如果除息隔天都沒有人買賣 沒有扣股價嗎?

sandwich1028, 15F
我覺得講參考價只是玩文字遊戲

sandwich1028, 16F
隔天市場沒有決定價格...我的股價還是硬生生被扣了
隔天沒人交易哦…… 你自己掛一個漲停買然後再賣給自己吧 除息隔天拉漲停!夠爽了吧!!

inconspicous, 17F
事實上就是被扣了,直接跳空開出

otoboku, 18F
割自己的肉吃 還直呼好吃

sundaybaron, 19F
配息五元除息那天沒有交易你的帳面是損失五元

sundaybaron, 20F
然而你的損益是否真的損失五元還是要有交易才能定

sundaybaron, 21F
論啊...

sundaybaron, 22F
更不用說這五元是還了現金給你。而事實上你的損益以

sundaybaron, 23F
及股價的決定還是發生在交易的當下。

sundaybaron, 24F
也就是市場沒有成交甚至沒有買賣的時候根本無法成

sundaybaron, 25F
立損益金額,那個數字充其量就是參考而已。

sandwich1028, 26F
樓上所以你認同原PO說的:除息沒有扣股價?

sundaybaron, 27F
我認為除息不等於扣股價,不然如何會有股票秒填息。

sundaybaron, 28F
不管制定的立意為何,股市的邏輯也不會因為這點不同

sundaybaron, 29F
改變。

sundaybaron, 30F
不管扣不扣這參考價的五元,你的股價都不會一定是-5

sundaybaron, 31F
。甚至有可能是+5都有可能。

fish005, 32F
真奇怪,那財報大爆噴公佈隔天證交所怎麼不給個參

fish005, 33F
考價

sundaybaron, 34F
不管給不給也不會影響市場對票價的判斷。所以我說

sundaybaron, 35F
不管立意為何,交易邏輯還是一樣。

MADAOOO, 36F
基本上也是有配息後隔天開盤股價比前一天還高的例子

MADAOOO, 37F
,所以實際上股價還是市場機制決定,只是股價先幫你

MADAOOO, 38F
扣起來到底有沒有意義,個人是覺得沒啥意義就是

hushiang, 39F
同意你說的,但2f說的未實現損益也要真的把股票交

hushiang, 40F
易出去,有交易行為發生才會真的實現這個損益吧

gn00291010, 41F
除權息這種明確有個實際影響跟發生時點要公布參考價

hushiang, 42F
有點像是法律上說的,有真的“插入”才算性交

gn00291010, 43F
還勉強合理 財報這種可能早就反應完的是要公布甚麼

gn00291010, 44F
參考價

fish005, 45F
怎麼沒意義,既然有人會忘記除權息,一定也有人會

fish005, 46F
忘記看財報,證交所老大心態就應該給個參考價讓人

fish005, 47F
參考啊。如版友說的反正開盤後市場自然會給到合理

fish005, 48F
價格

gn00291010, 49F
還沒發生你給個參考還可以 財報是總結過去的表現給

gn00291010, 50F
個毛參考 誰知道已經反應多少了
※ 編輯: afflic (27.242.40.87 臺灣), 07/31/2021 18:07:39

afflic, 51F
下一篇有提到一個小缺點啦

afflic, 52F
除息參考價讓漲停空間少了一點跌停空間多了一點

afflic, 53F
不過跟一般投資人也沒什麼關係就是

kt881216, 54F
正解,給過

johnsonhoj, 55F
正解 啊上面一堆反對的就是反對給出參考價而已 原po

johnsonhoj, 56F
就已經解釋沒扣股價了 一直鬼打牆

southpeace, 57F
這不是上個月就討論過的題目? 這篇正解啊

afflic 作者的近期文章

Re: [請益] 為什麼這波韓國股市沒有跟著創新高
一堆人說韓國靠中國太多、台灣去中化才創高 想多了吧 台灣跟韓國雖然都靠半導體 但兩邊的半導體內容不太一樣欸 台股上兩萬靠台積電 韓股起不來是因為三星LG海力士趴在地上 至於台積電跟三星的半導體產品本質的差異在哪 三星為什麼去年獲利爆跌 自己
Re: [請益] 有什麼推薦的YT了解財經趨勢
借標題順便問一下 感覺這年頭喜歡講技術面籌碼面的人偏多 分析師看圖說故事都講得頭頭是道但事後檢驗可能勝率跟射飛鏢差不多 大多都是看漲說漲看跌說跌然後再搭配一點題材面跟消息面說故事 一堆分析師拿已公布的財報數字來說評價偏高我都看到吐血 原來股
Re: [新聞] 張忠謀:AI客戶要求不僅是幾萬片晶圓
這篇新聞裡面寫到的張忠謀的疑慮 加上這兩篇新聞提到的: https://www.ctee.com.tw/news/20230829700651-430502 https://money.udn.com/money/story/5612/77
Re: [新聞] 台積電600元僅是暖身價?謝金河喊多AI
今天看到別人的臉書回顧 突然發現2021的679跟2022的688 都是台積電法說結束後就見高點 而今年台積電的預估EPS好像頂多跟2022持平 難道今年也…… 話說那兩年的法說跟今年的相比有些什麼不同嗎? 歷史會不會重演呢??
Re: [情報] 台股超越港股:20231128 黃金交叉
股市歸股市 親不親中又是另一回事 不過既然在股板 的確 只投資大盤的話當然是台美股比陸港股好 但如果細分產業的話就不一定了 知乎上很多中國人在討論為什麼上證十年來都只有3000點的文章 有點複雜我就不提了有興趣的自己去看 至於親不親中 就消
更多 afflic 作者的文章...