※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面

標題

Re: [心得] 今年以來當沖心得（勸世）

時間2021-07-31 09:50:06

留言50則留言，29人參與討論

推噓28 ( 28推0噓22→ )

當沖長期真的能一直賺嗎? 應該是55波吧除非是天選之人盤感超好不然應該是有人贏有人輸長期能一直贏的一定是少數而且交易成本會是很大的問題長期能贏的期望值應該會是負值股票當沖就算交易稅減半還是很貴一直沖來沖去只是替國家與券商賺錢例如: 長榮130~140元當沖現股2張交易稅大概也要400元左右手續費也差不多這價位附近(因折數而異) 不過如果改用個股期貨當沖交易成本會低很多長榮期1口(相當於現股2張) 交易稅大概只要11元手續費只要40元左右所以想當沖標的假如有出期貨商品倒是可以使用期貨稅可以少繳很多不過期貨缺點是商品少而且自律性不高的人槓桿會開太大但是就算交易成本低勝率應該還是55波只想要單靠當沖一直賺錢真的很難長期來看那樣的贏家應該是極少數 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.83.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1627696208.A.FBE.html

Re: 回文串

-28201

[心得] 今年以來當沖心得（勸世）

Stock07/31 00:11

-1452

Re: [心得] 今年以來當沖心得（勸世）

Stock07/31 00:45

734

Re: [心得] 今年以來當沖心得（勸世）

Stock07/31 04:53

2850

> Re: [心得] 今年以來當沖心得（勸世）

Stock07/31 09:50

2788

Re: [心得] 今年以來當沖心得（勸世）

Stock08/07 00:56

50 則留言

推

keyboyno107/31 09:50, 1F

五五波啊不是賺就是賠

→

leon77117007/31 09:53, 2F

有55波的話違約交割金額不會如此多又大

推

jimmyid407/31 09:53, 3F

很多當沖客其實都在玩擲骰子比大小的遊戲，贏了賺

→

jimmyid407/31 09:53, 4F

五塊，輸了輸十塊，怎樣看期望值都是負的。

推

key26507/31 09:54, 5F

加上交易稅應該輸會大一點…除非真的眼光很準

→

jimmyid407/31 09:54, 6F

這就是人性

推

Mbappe1007/31 09:55, 7F

就是賭博而已有什麼好開心的

推

a125g07/31 09:55, 8F

期貨有保證金問題變相限制投資人

推

SRNOB07/31 09:55, 9F

板上營業員以前有po文啊

→

a125g07/31 09:56, 10F

現股額度開太大一個崩盤就違約交割了

推

storyb18107/31 09:56, 11F

光手續費就不是55波了XD

推

smilesmile07/31 09:57, 12F

期貨不能無本當沖啊你要少年股神怎麼玩

  不曉得有沒有人無本當沖第一次就做錯違約的?XD

推

t7369707/31 10:01, 13F

期貨槓桿至少有上限無本當沖槓桿可以是無限大

※ 編輯: ljsnonocat2 (58.114.83.137 臺灣), 07/31/2021 10:03:51

→

garlos07/31 10:04, 14F

你敢當沖航運就等著賠錢

推

boombastick07/31 10:09, 15F

税很多很重要嗎？反正無本，賺錢那個手續費根本不

→

boombastick07/31 10:09, 16F

重要

推

luc091907/31 10:11, 17F

感謝當沖，讓券商賺飽飽

推

QKei07/31 10:14, 18F

股票期貨有股利不要再散佈不實資訊了

推

QKei07/31 10:15, 19F

https://i.imgur.com/vDqsRnV.jpg

  感謝指正  我一直以為沒有  哈

推

a98130207/31 10:15, 20F

對啊股期有股利當

※ 編輯: ljsnonocat2 (58.114.83.137 臺灣), 07/31/2021 10:17:00

→

a98130207/31 10:16, 21F

天就變回權益數了

推

bt11033607/31 10:18, 22F

期貨有股利

→

Ovechkin07/31 10:19, 23F

期貨是流動性問題跟跳檔問題

→

Ovechkin07/31 10:20, 24F

有時五檔都被幾個大單吃光

→

Ovechkin07/31 10:20, 25F

1-5秒就跳4-5元了

→

Ovechkin07/31 10:21, 26F

本來賺，5秒ㄧ口就可能賠到快萬

→

bearian07/31 10:23, 27F

都勸世了，還教人玩股期

推

Ovechkin07/31 10:23, 28F

人下單速度怎可電腦程式比

推

jajoy07/31 10:50, 29F

倒貨的時候就會瞬間爆虧

推

clownfish07/31 10:59, 30F

有折折的盤感當沖勝率多少？

推

soulism07/31 11:56, 31F

期貨手續費最低是那一家

推

shoppinglin07/31 11:59, 32F

150元當沖的稅是0.15% 手續費6折是0.1425%*2*0.6=0.

→

shoppinglin07/31 11:59, 33F

171%。

→

shoppinglin07/31 11:59, 34F

總成本是150*1000*0.321%=481元

→

shoppinglin07/31 11:59, 35F

基本上150買，150.5賣期望值就是正的

→

shoppinglin07/31 12:00, 36F

很多人還在當沖成本0.6%的想法會覺得很高

  假如期貨沖10次 150元買→150.5元賣  [500*2 - (40+12)]*10 = 9480 淨利

  相對於現貨2張沖10次就是   (500-481)*20 = 380元 淨利

  你說差異大不大??  交易成本不重要嗎?

  如果假如當沖零手續費免稅  少年股神會更多

※ 編輯: ljsnonocat2 (58.114.83.137 臺灣), 07/31/2021 12:31:16

推

shoppinglin07/31 12:51, 37F

那期貨也可能賠比現股快嗎？好奇沒碰

  一樣沖10次  150.5元買→150元賣

  期貨1口  [-500*2 - (40+12)]*10 = -10550元 淨損

  現股2張   (-500-483)*20 = -19600 元  淨損

  反正重點是: 交易成本在交易次數多就會看出來差異  期望值會是負的

  長期一直大量現股當沖不管你厲不厲害  政府與券商都會很開心

  不過我舉期貨做例子只是想比較交易成本的差異  不是鼓勵新手去做期貨

  期貨不適合不能自律的人

  實單範例:https://i.imgur.com/emcVbdl.jpg  如果是股票當沖可能就小賺或沒賺

  7/7之後長榮下跌  逆勢做多  全部搶反彈搶短完整交易紀錄:
  https://imgur.com/a/h8M5tji  運氣蠻好的

※ 編輯: ljsnonocat2 (58.114.83.137 臺灣), 07/31/2021 13:04:19

推

cleanx07/31 12:57, 38F

55波也太樂觀了，之前有人統計連續二年賺錢的不到1%

→

cleanx07/31 12:57, 39F

。

  的確太樂觀  我覺得這跟擲銅板差不多  我前面應該修正只有短期是55波

  長期要一直可以連續擲出正面  絕對是像你說的  可能只有1%的天選之人

※ 編輯: ljsnonocat2 (58.114.83.137 臺灣), 07/31/2021 13:16:01

推

ardenlee07/31 13:34, 40F

當沖真的不容易，我7月本來輸10萬到月底變賺2萬，好

→

ardenlee07/31 13:34, 41F

險保住了月連勝紀錄

→

ardenlee07/31 13:35, 42F

真的不能沖海運，當沖海運真的把我害慘

推

see5507/31 13:37, 43F

我原po 不能用勝率看，要用賺賠比來看

  當然假設同樣擲銅板  正面賺200元  反面只賠100元

  勝率不用50%  甚至只有40%你都能贏

  但是當沖客之中  有你這樣一直贏的人  應該就存在有一直輸的人

  我相信你這種是屬於少數人

推

naifing07/31 14:00, 44F

勝率的前提是紀律，方向錯不手軟，方向對就一路凹

→

naifing07/31 14:00, 45F

到反轉砍

※ 編輯: ljsnonocat2 (58.114.83.137 臺灣), 07/31/2021 14:12:08

推

Daichiuri07/31 14:36, 46F

保證金限制投資人wwww笑死

→

Daichiuri07/31 14:36, 47F

自己槓桿開多大都不曉得還真的以為是股神哦

推

sushi1107/31 14:52, 48F

風險加大-.-

推

visda07/31 21:14, 49F

其實就跟21一點算牌客一樣意思只是把勝率從49拉到5

→

visda07/31 21:14, 50F

1然後搭配凱利公式下去提高期望值

※ 編輯: ljsnonocat2 (58.114.83.137 臺灣), 08/02/2021 10:56:44

※ 編輯: ljsnonocat2 (58.114.83.137 臺灣), 08/11/2021 21:42:51

ljsnonocat2 作者的近期文章

12Gossiping

[新聞] 台股開盤〉跳空開高走高大漲逾400點收復

1.媒體來源: 鉅亨網 2.記者署名: 劉玟妤 3.完整新聞標題: 台股開盤〉跳空開高走高大漲逾400點收復2萬點 4.完整新聞內文: 美國科技股延續反彈，四大指數全面收漲，台指期夜盤也走揚，在台積電領軍下，帶動台股今 (24) 日開盤

7Gossiping

[問卦] 交通每年死3000人不關心卻在乎死刑犯?

政府真的尊重生命價值的話交通事故每年要死三千人怎麼沒人去關心? 不去重視交通問題卻要關心這30幾個死刑犯的生命權? 怎麼沒人關心死在殺人犯手上被害者的生命權? 怎麼沒人關心交通事故死者的生命權? 這些廢死人權團體講白了根本不是真的尊

7Gossiping

[問卦] 把犯人關在監獄其實是違憲吧？

最近大法官說要釋憲死刑違憲但是如果這樣其實把犯罪的人關在監獄這樣也是違憲吧？憲法保障人民的人身自由怎麼可以把犯罪的人關起來呢？真不人道犯罪的人也後應該寫悔過書就好嚴重一點的用愛的小手打PP （不過體罰可能也有爭議衛道人

3Gossiping

Re: [新聞] 多數民意反對廢死大法官：難道一定要

5Gossiping

[問卦] 為何廢不廢死不用公投決定？

126Gossiping

[問卦] 新加坡為何人均所得可以屌打台灣?

7Gossiping

Re: [新聞] 急救415 台電成本3倍價向民間買電

5Gossiping

[問卦] 大家會希望AI能做什麼？

現在AI很火熱可以說是未來幾年的科技趨勢不過目前AI的功能對許多人來說好像沒太多實際幫助？例如：繪圖影音生成如果不是美工人員或是創作人員，好像也很少用寫程式同上大家會比較希望未來AI能有哪些實用功能？當然賺錢、把妹這種功

5Gossiping

Re: [問卦] 什麼時候覺醒發現台灣其實很爛的？

台灣其實沒有很爛爛的是政客還有奸商吧外加隔壁又有一個惡霸鄰居如果政治人物與許多公司領導人物都能像當初張忠謀這類企業家專心搞好自己本業的事把事情做對做好台灣當初應該有機會發展的比現在新加坡還要好不過這很難吧人民素質沒有全部提

6Gossiping

Re: [新聞] 法官「我很累」而亡...法官論壇流淚發聲

台灣應該引進AI法官才是刑度六個月以下可易科罰金的初犯輕度刑案應該都給AI處理就好人類法官只要專心在重刑案累犯這類的案子反正這些輕案判決誤差頂多一個月易科罰金不過就是差3萬元給人類判或是電腦判應該結果不會差很大人類法官積這麼

更多 ljsnonocat2 作者的文章...