※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

Re: [心得] tesla神話破滅 資金將流到中小型

時間
最新2021-03-10 08:35:00
留言186則留言,40人參與討論
推噓37 ( 403143 )
先看看目前市場上L2”半自動輔助駕駛” 用過都說讚! 長距離開車變輕鬆,注意力可以提昇 疲勞駕駛機率降低 也降低駕駛分心造成的意外 以上都是L2的好處 如果進到L5..... 安全度只會更提升 到時候只會出現一種情況 就是沒有L5的車子都要便宜30~50萬以上 不然誰買? 別說買.....比較表拉出來沒L5就洗洗睡 很多人連考慮都不考慮 ※ 引述《cateran (雲川閒步)》之銘言: : ※ 引述《MacD89 (MacD89)》之銘言: : : 自駕技術的瓶頸能不能突破 車版已經有很多次討論了 也有業界大神的看法 : : 我想股版大家關心更多的是買TSLA能不能賺錢 自駕的市場真如本文說的那麼大? : : 推文有說質疑自駕不會成功的人是沒看懂 : : 不是沒看懂 只是觀點不同 先不管法規和LV5電腦認知瓶頸有沒有辦法突破 : : 以使用者的需求角度來看 : : 即使自駕很好很強大 lv5明天就實現了 : : 但假設沒自駕70萬一台 有lv4/lv5自駕90萬一台 : : 一週可能開不到1~2次的情況下 使用者會不會想多花這10~20萬? : : 或每月付高額訂閱軟體租金? : : 一週只有在週末才有用車需求的案例 : : 在很多人口密集大眾運輸捷運發達的歐亞先進都市是很正常的 : : 而且為數不少 : : 這些人或許也會買車以備不時之需 : : 但若把這些人也算成會花錢訂閱自駕的客群就太樂觀了 : : 而且也忘了考慮把駕駛當成樂趣的人(週末才看到法拉利車隊出遊 這些人出門可不 : : 為了坐在車上滑手機看電腦開車) : : 另外我有疑問的是現在的uber/lyft跟共享自駕除了司機一個是靈長類一個是積體電 : : 其他到底有什麼不同? : : 共享自駕所說的美好願景 不用找停車位 你在上班的時候 車子可以服務其他人等等 : : uber/lyft早就能做到了 但是uber/lyft市值並沒有像tsla快速飆漲 : : 看起來使用率也不是那麼高還是一堆人想擁有私家車自己當司機... : : 而且前一陣子好像有uber把robotaxi業務丟給別人只持股26%的新聞 : : 看起來它自己也覺得風險很大 能在短期內超越靈長類的機會很小 : : 話說回來 不管哪家的自駕車成功了 C.C.Wei一直在講的sillicon content也會更多 : : 所以選soxx是比tsla風險低的不敗選擇 :p : TSLA的自駕會不會成功是一回事 : 但自駕系統的市場之大根本不用懷疑 : 你說UBER/LIFT為什麼市值沒有飆漲 : 那就是因為他是用人來開車啊 : 現在UBER載客跟客人收二十美金 : 其中至少70%都要付給司機 : 如果uber還是lift真的研發出LV5自駕 : 市值肯定是現在的十倍以上 : uber賣掉自駕業務也只是因為難度高 風險大 : 新任執行長策略是求穩 不像創始人那麼敢拚敢衝 : 至於你說大城市大眾運輸發達所以普通人不會多花錢 : 買自駕系統的分析根本就是錯的 : 你看安全氣囊就知道了 : 這東西用到的機率超級低 : 但你看都市人買車 有多少人會買僅符合法規最低限度安全配備的車? : 有沒有人買新車把安全氣囊挖下來賣給殺肉廠? : 如果連這種少用到的東西都是這樣 : 都市人都買車了還會省那一二十萬買沒自駕系統的車 : 享受在都市塞車走走停停的"駕駛樂趣"嗎? : 光是車子能自己開去停車這個功能 : 對住大城市有買車的人來說就是一個無腦必買的配備 : 所以根本不需要考慮自駕系統在都會區賣不動的問題 : 都會區的人 要馬就不買車 當公車捷運仔 : 如果買車還沒加自動駕駛 之後每次繞半天找停車位的時候一定會 : 罵自己當年怎麼不多加一點錢買自駕 : 你自己不罵坐你旁邊那個一定也會罵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.12.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1615257378.A.34E.html

186 則留言

hhhomerun, 1F
反了吧 是L5會比一般車高個30~50萬 一般車不會降的

highca0709, 2F
覺得一次二十萬買自駕太貴的也可以用訂閱的 這樣

highca0709, 3F
還一堆天才說不會有人訂 真的可笑

hhhomerun, 4F
而且放心 在未來 自駕系統也會出現像android一般可

ter2788, 5F
車不是在降價嗎?系統有降價過?

hhhomerun, 6F
以各家車廠自己去微調利用的啦

peter080808, 7F
錯了 是L5會比一般車貴30萬

josey, 8F
講的L5已經像有了一樣~重點就是還差很遠....

peter080808, 9F
除了營業車能接受這成本 一般家用車誰會考慮?

koster, 10F
其他車廠L5會比較貴 但特斯拉目標就是要做便宜

azik, 11F
2跳5中間去哪里了

downtoearth, 12F
自動駕駛只會首先應用在類似無軌列車 巴士 計程車

l79cm, 13F
150萬入門豪車買都不手軟你跟我說30萬LV5誰買?

downtoearth, 14F
之類的 一般家用市場 特斯拉會面對 各家傳統車廠

BDrip, 15F
是能從起點在後座(嗶)到目的地的話 應該會考慮吧..

downtoearth, 16F
挾自己的優勢 開始猛烈挑戰

chienk, 17F
L5在你有生之年 都做不出來 無法使用

l79cm, 18F
賓士隨便選配keyless天窗音響等都超過30萬

young000, 19F
樓上,那是台灣賓士太黑,很多選配是國外三倍價...

ku399999, 20F
我就問 誰不考慮 而且30是怎麼訂的 誰訂的

kenlee168, 21F
真的年紀大了有時候開長途真的很想睡

ku399999, 22F
特斯拉如果沒有+30 其他車廠會加多少

TsmcEE, 23F
現在開5au 的確有感

l79cm, 24F
台灣每台進口車都黑價阿還不是賣爆,說30萬誰買的

l79cm, 25F
還在騎車吧,開車本來就是奢侈消費買不起就搭公車

yftsai, 26F
算了,特粉信仰堅定,要買就去買吧

jerrychuang, 27F
反了吧,是沒人要買車了

l79cm, 28F
沒買車搭自動駕駛公車沒錯阿都是系統賺的錢

jerebo, 29F
現在落後比較多的反而是法律面,不然自動駕駛出bug的

jerebo, 30F
機率,比喝酒嗑藥追劇吃便當玩手遊打瞌睡還要低很多

bonaqabo, 31F
其實也不用訂閱制 沒有L5的 保險公司保費加二倍

tsukirit, 32F
L5 L5 繼續幻想

arenc, 33F
很多人搞不清楚,特斯拉強項在"輔助架駛", 全自動

arenc, 34F
架駛特斯拉排不進前3~~

nangle, 35F
保險費還算小事,沒有立法禁止人類開車就很客氣了

bnn, 36F
自排出多久了有立法禁止手排車喔

jiny49, 37F
自動駕駛連你阿嬤都心動

ssss127, 38F
特斯拉現有車已經具備吧l5等級硬體,只缺軟體,現在

ssss127, 39F
也已經讓車主測試beta版,他當然最有機會

Windcws9Z, 173F
還是說特斯拉的自駕定義是要方向盤塞寶特瓶呢 LOL

Windcws9Z, 174F
根據SAE(汽車工程學會)制定標準,

Windcws9Z, 175F
自動駕駛技術分為5個等級,而Level 3是一個分水嶺,

Windcws9Z, 176F
在Level 3之上,電腦負責駕駛,人類只是輔助。

Windcws9Z, 177F
這樣我們可以理解為什麼特斯拉的車主這麼多,

Windcws9Z, 178F
Autopilot的累積里程這麼高,卻沒有登錄在自動駕駛

Windcws9Z, 179F
里程上,

Windcws9Z, 180F
因為它始終是 Level 2 的等級。

Windcws9Z, 181F
因為它始終是 Level 2 的等級。

Windcws9Z, 182F
因為它始終是 Level 2 的等級。

Windcws9Z, 183F
有人還在那L3 L4定義模糊www

Windcws9Z, 184F
這摸厲害,怎摸還不進去SAE幫忙制定標準

Windcws9Z, 185F
笑鼠

otis1713, 186F
L5,20年內都不知道生不生的出來,法條通不通的過

oil01 作者的近期文章

[問題] 勁戰6.5代後避震升級
請教一下各位大大勁戰6.5代後避震太硬,想改避震,請問各位有推薦的嗎? 目前只認識鯊魚工廠跟Ohlins歐林斯 先抓預算2萬上下 騎士體重70,乘客體重58 不知道有何建議? 先感謝各位大大玩車高手!
更多 oil01 作者的文章...