※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

[新聞] 環保流言終結者—「燒垃圾真的不環保嗎

時間
最新2022-01-28 09:42:00
留言42則留言,30人參與討論
推噓21 ( 22119 )
環保流言終結者—「燒垃圾真的不環保嗎?」 https://www.google.com/amp/s/ubrand.udn.com/ubrand/amp/story/12116/5209048 不知道您是否注意到,去年台泥花蓮和平廠的「水泥窯協同處理廢棄物BOO案」環評通過了 ,即將動工,並在一兩年之內開始以高溫水泥窯協助花蓮縣焚燒垃圾。除了專業討論之外, 我也聽到一些人的另類反應,包括「水泥窯燒垃圾,那水泥裡不就有垃圾嗎?」、「水泥廠 附近的居民真倒楣,被水泥汙染,還要忍受垃圾惡臭」、「這背後一定有很多好處」...等 等。 事實上,在此之前,台泥多年以來在花蓮和平廠當地與村民溝通,前一陣子還辦了一場高規 格音樂會;幾天後,在宜蘭澳花村一場燒垃圾的說明會上,董事長帶領台泥總經理及高階主 管們,向在場的村民鞠躬致歉。多年以來,花蓮的垃圾運到宜蘭去焚燒,潛在的汙染路線, 拉得很長。 同時間,我們也可在媒體看到「循環經濟領頭羊!台泥稅後純益創新高」這類標題的新聞, 顯示台泥循環經濟做得很好,全市場一片看好。 一邊燒垃圾,一邊循環經濟,台泥究竟是萬惡的大財團?還是良善的綠色企業?這是價值錯 亂?還是我們自己對於事情不夠瞭解? 「大財團」似乎是邪惡的代名詞,然而,這是一種價值判斷,無所謂對錯。對於循環經濟的 瞭解程度,或更簡單地說,對於科學的理解程度,才是判斷「水泥窯燒垃圾」的意義的標準 。 「刻板印象」也影響著我們對於事物判斷的準確度。砍樹似乎就代表罪惡;一個東西不能回 收送「焚化爐」也代表罪惡,不愛地球。非黑即白的二分法邏輯可以幫助我們在複雜的世界 中快速決策,但不代表正確決策。 台泥的水泥窯,或說超高溫焚化爐。簡單來說,就是把垃圾處理後當燃料,使用廢棄物發電 。若覺得怪怪的,正好從這個地方開始解開自己觀念與想法的糾結 心得 台泥目前一直嘗試轉型 往環保 能源方面 最近只要搭上這兩話題的都噴噴 但台泥近期是往下噴 是因為台灣投資人還沒注意到 還是掛羊頭賣狗肉? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 100.15.123.60 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1611764593.A.718.html

42 則留言

billy56, 1F
慘到要發新聞救股價了嗎...

Dreamlgw, 2F
投資人為什麼要環保... 環保是不用成本嗎

Dreamlgw, 3F
我一定買煙囪最大隻的

aegis43210, 4F
只要不是燒廚餘就很環保

wlmb0723, 5F
焚化爐中鼎搞很久了,股價持續向下

aegis43210, 6F
燒廚餘破壞焚化爐本身結構,燒出來的汙染物也更多

kid1a2b3c4d, 7F
可以直接給我結論嗎...

D600dust, 8F
我直接給你們一個結論 如果以單位成本 不考慮外部性

D600dust, 9F
那垃圾用燒的是最便宜的

aegis43210, 10F
現在焚化爐不賺就因為國民沒做好垃圾分類,燒了一堆

aegis43210, 11F
廚餘,反而常常需要整修

CGDGAD, 12F
不是說有些資源回收物照樣丟焚化爐XD 都是騙局

saiyuki1412, 13F
辦音樂會就可以滿足 這筆者真可憐

D600dust, 14F
aegis 你在開玩笑還是反串?

aegis43210, 16F
我講的都是事實呀?

aegis43210, 17F
很多廚餘都不分類,跟一般垃圾一起燒

fat90511, 18F
家戶垃圾還好,代清營建比較麻煩啦

qscgg, 19F
我也是後來才知道,廚餘燒起來超毒。

jasonkey123, 20F
電漿燒溫度才夠高

q123212, 21F
沒利益誰跟你環保?

binnin, 22F
環保跟賺錢是兩件事

magamanzero, 23F
如果我記得沒錯 焚化爐溫度非常高 高到毒氣也會分解

mustafa, 24F
一低還有一低低

qq251988, 25F
台泥40以下要買的人可多的 當然是還在等

WTF1111, 26F
焚化爐溫度不夠高會產生戴奧辛

redlance, 27F
850度以上戴奧辛照常燒掉

newest, 28F
廚餘含鹽分水分,會大量縮減焚化爐壽命

wallholla, 29F
要安全的燒垃圾,溫度很重要,沒控制好溫度會讓毒物

wallholla, 30F
跑出來

ftvs, 31F
燒垃圾不是有世紀之毒戴奧辛,這些東西會不見?

pica177253, 32F
視反應溫度而定

chris44099, 33F
溫度夠高就不會有戴奧辛了

happytiger, 34F
是可以不見 如果燒的更徹底

meoumeou, 35F
人gg後也是用燒的

fallinlove15, 36F
溫度夠高可以解決很多問題 甚至能拿來發電 問題是

fallinlove15, 37F
台灣政府寧可蓋蚊子館 根本不想解決 只想放給他爛

batatas, 38F
因為蚊子館居民不會抗議 焚化爐會

walui, 39F
燒完灰燼的去處才是重點,這個更毒,偷倒也追蹤不了

walui, 40F
。文中完全沒提這點。

alewad, 41F
看環工三雄就知道這個產業無論大家多討厭但都有需要

jacktsaur, 42F
溫度是關鍵,所以焚化爐也是要講究營運成本的