※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

Re: [其他] 台積電 消息

時間
最新2022-01-25 22:20:00
留言87則留言,59人參與討論
推噓46 ( 50433 )
※ 引述《qashty (Q仔)》之銘言: : 轉自社團 : 來自韓方的新聞 - Samsung + Tesla : 特斯拉將與三星電子而非預期中的台積電,研發新型5奈米的自動駕駛晶片。 : 台積電是頂尖的公司,但迫於目前的產能滿載,並且必須在政府與國際壓力下,要將產能留 : 給到它廠的車用晶片急單。 : 和之前在英特爾的財報公布前流出的韓媒訊息一樣,美國政府目前更加重視它已經在美國本 : 土的半導體廠。 : 三星電子的德州廠已經在美國政府的要求中快速擴展,以符合重要半導體零件在美國生產的 : 要求。未來ASML的 EUV機台也將在美國政府的協調下,率先提供給美國的供應鏈上。 : 儘管三星、英特爾等公司仍有良率不及的問題,但已經在美國設廠是他們的優勢。 : 台積電勢必要加快它在美國當地設廠的速度。 : 才能在保持良率的領先下,同時也繼續保持產能的空間與滿足其他國政府的需求。 : 今天台積電大跌,媒體還是會說是因為疫情的關係牽累,目前幾乎沒看到台灣媒體報導關於 : 英特爾與特斯拉沒有向預期中全下單給台積電的報導。 : 或許有其他人知道此新聞 : 但跟單散戶可有些煩反思 : 韓文source: : https://n.news.naver.com/article/277/0004834649?fbclid=IwAR2Pf8fsGC_41JCaL8BCu0V : SUT3flAwNkK3wf-3QPI6Pbge15tfeWOLvrWo : 英文 Google Translate Source: : https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=en&u=https://n.news.naver.com/ : article/277/0004834649?fbclid%3DIwAR2Pf8fsGC_41JCaL8BCu0VSUT3flAwNkK3wf-3QPI6Pbg : e15tfeWOLvrWo 根據原文的韓文新聞來看 看到的重點是,三星目前"正在研發"要使用在特斯拉電動車上的5nm晶片 如果這部分量產成功,就可以甩掉台積電讓其他車用公司更加注意到三星電子 最後一句說 台積電去年5月向世界宣布推出7奈米車用設計 三星電子要直接跳過7奈米投入發展5奈米 大概是這樣~ 至於做不做的出來就不知道了 呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.98.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1611561015.A.DDD.html

87 則留言

jojojen, 1F
簡單來說想彎道超車的概念?

s10016450, 2F
三星最會喊口號了 做出來也極大機率翻車

didihouse, 3F
看那精美的良率

Leo4891, 4F
特斯拉如果讓三星獨家 沒比較沒傷害啦

ascaam, 5F
同一篇新聞 翻譯差真多,你的比較好看...

raygod, 6F
夢裏超車

Leo4891, 7F
馬斯克搞不好有能力carry三星的爛技術

abramtw, 8F
更堅定我不賣GG 賣了好像自己跟老外裔樣沒眼光

wastetheone, 9F
彎道超車 夢裡實現

z5582143, 10F
每年都喊彎道超車 都不知道山谷下塞滿多少台車了

jimmyid4, 11F
秋名山86

CaTkinGG, 12F
韓國 又來了

jojojen, 13F
可能想靠TSLA的自駕過彎

MrAB, 14F
s888表示:

JuiFu617, 15F
不過車用晶片很麻煩,有安規認證麻煩,利潤也不高

leejack30, 16F
當年哀鳳用三星跟台積的晶片結果三星的表現爛爆

ChungLi5566, 17F
行動裝置才能看出先進製程的價值

Vincent6964, 18F
三星彎得過拓海 彎不過填海啊

kimula01, 19F
作是一定作的出來啊 效能什麼的一般人也沒法評測

abramtw, 20F
二哥怎麼不去搶這塊 力積電也可以去搶看看

springman, 21F
會不會過熱?自燃?

StarRoad, 22F
車載系統的晶片不要有系統缺陷就可以了,效能跟散

StarRoad, 23F
熱都不是問題

xshaddockx, 24F
想一步登天就會一落千丈

fenix220, 25F
當年法6S開機先測是台GG還是三爽的晶片 三爽就退XD

lon0623, 26F
三星的5跟台積的5不一樣啊 不能類比

bbsbug, 27F
992330

krthree, 28F
水溝蓋跑法,最後就是爆胎 掛在水溝裡

abcd425heart, 29F
intel就是連口號都不會喊,法說要是喊一下提前到202

abcd425heart, 30F
2年還不噴

lon0623, 31F
三星的5是台積的7才對

gamixxxx, 32F
這...就是喊爽的

payneblue, 33F
做是做的出來 但重要的是製程良率啊 不然會越做賠越

payneblue, 34F

lon0623, 35F
也不是彎道超車 根本是改個數字而已

Samurai, 36F
三星5nm是堪用的,車用晶片不需要極致的效能低功耗

krthree, 37F
不管三星是多少,晶片一樣熱到爆...功耗大

lon0623, 38F
今天台積若高興 也可以改說自己是1nm

icosahedron, 39F
反正不論怎樣大廠都不會單押一家台積啊,有競爭才會

jyon, 74F
直接研發1nm啦~

cvbn7910, 75F
做的出來不是議題,重點是良率有沒有到,沒良率成

cvbn7910, 76F
本怎麼控

dos1019, 77F
一片wafer 只有活一個die 也是做出來

CA1ROS, 78F
以後連買車都要指定晶片是台積電做的才買

trust0214, 79F
i6s,888翻車過一次,特斯拉不意外會下一次。嚇~~~

lwswjs, 80F
等你好了 我車用都3nm了

stosto, 81F
三星大概在計劃五年後的五奈米產品在車用上

kissa0924307, 82F
中國都直上0奈米惹 5奈米落後太多啦

david9066011, 83F
良率笑死人

cht211, 84F
晶片在行動裝置上對耗電散熱斤斤計較,對車用來說還

cht211, 85F
好啦,三星5nm=gg 7nm沒有這麼不堪

s94516, 86F
台積電被馬斯克看破手腳了?

jim70142, 87F
分類:標的 三星爆炸空