※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

Re: [請益] 美國因為疫情印鈔票 那台灣呢?

時間
最新2022-01-25 12:30:00
留言137則留言,32人參與討論
推噓12 ( 2210105 )
1. 一堆人說 阿人家美國有武力才可以欠錢 先估狗好嗎 不分大小國家 8成欠債都比台灣多 2. 阿台灣會通膨 講幾次 量的問題 台灣負債比大概可以借10兆才會到oecd平均 一年大概3000億30年 你就發生育補助 長照 那個躺下去商業保險一定不夠cover 如果台灣通膨 其它80%國家不是惡性通膨? 有點量化概念好嗎 發gdp的1.5% 讓生小孩 有長照意外的家屬 政府多點補貼讓他們還有 起碼消費力 這樣怎麼就通膨了? 跳太遠了吧 又不是一年印一兆 3. 台幣崩盤 你一年發3000億 我們m2 40兆 是要崩三小... 台灣最大問題就是錢太多 人均金融淨資產世界第四 結果都放銀行不流動 內債流動不是剛好 4. 執行率 發錢現在早就有了加倍就好 到底問題在哪 講白 所有問題都不是問題 台灣金融淨資產世界第四 外匯存底人均前三 每年出超好幾兆 台灣明明可以過更好 許多人自己過得寒酸 再來喊窮 喊鬼島 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.114.81 (臺灣)

137 則留言

aegis43210, 1F
發債也要有投資人買,投資人也會看你為了什麼目的而

aegis43210, 2F
發債
你社福促進資金流動 一方面促進消費 消費有乘數效應 消費起來薪資起來 經濟起來 稅 收自然多 利率這麼低 很划算

childeviler2, 3F
趕快去跟政府銀行拿錢啊!

lovemost, 4F
台灣有一個先天的劣勢:缺乏天然資源
半導體石油呀 一年出超上兆

a79111010, 5F
阿都說某粉的錯 現在是誰執政? 你叫政府作不會

a79111010, 6F
垃圾人

aegis43210, 7F
而且現在不是完全執政嗎?…

Ensidia, 8F
台灣不行最重要點的是這種政策會引起民眾的恐慌

Ensidia, 9F
台灣還有不少經歷過4萬:1的人存活於世
政府要說服呀 這就政府責任 40兆m2不崩 一年發3000億怎麼崩

Ensidia, 10F
即使你明明印的不多 但經歷過的人會杯弓蛇影

a79111010, 11F
你今天有種就叫央行把印鈔機放去你那某顏色的市政府

a79111010, 12F
如果他不印那你來發這篇我就沒意見阿

rebuildModel, 13F
選總統啊

ss455032, 14F
美國印鈔 是英國那邊說的算

paj, 15F
美國印鈔甘英國人屁事

RedLover1009, 16F
台灣就網軍洗言論,政府查水表,天下太平 01/25 01:19

FANONE, 17F
印口罩

atpx, 18F
你講得很簡單, 一堆開發中國家發債發到破產, 只能把

atpx, 19F
一些權利讓渡給債主來交換

atpx, 20F
就像台媒一直講中共一帶一路買下開發中國家港口機場

atpx, 21F
使用權好像罪大惡極, 那台灣要走上這種地步嗎?
就說量的問題 一堆人不是0就是1 台灣人均外匯存底和財富都是世界前幾 一年借一兆都不會像你講的破產 何況只是3000億

atpx, 22F
目前政府總預算超支數也差不多一年1-2千億

atpx, 23F
不就跟你的數字差不了多少
那個只是和編列預算比 應該要和收入比再多3000

deguoden, 24F
你覺得一般民眾有你這麼專業嗎xd

deguoden, 25F
股票就是去設想一般民眾的想法

aloness, 26F
不會破產,但是會先通膨到經濟崩潰…
大多數國家都借的比台灣多 他們崩潰了嗎?

aloness, 27F
一年能跟國外貨幣往來的量就這樣,一下子發出了那

aloness, 28F
麼多台幣,只會造成台幣惡性強貶

aloness, 29F
恰巧這招安倍才玩過,成效看來是不怎麼好…
中國和新加坡也瘋狂借耶 經濟增長就很高 你舉一個人口深度負增長的 能說明什麼

aloness, 30F
以為大量舉內債沒事的,請看一下日本好嗎=_=

aloness, 31F
想藉由大規模貨幣強貶,營造本國購買力強勢的作法 01/25 01:51

aloness, 32F
,已經證實是行不通
你講啥 什麼貶值購買力強勢? 你講反

aloness, 33F
其實這跟美國去年救市強印鈔也一樣,雖然發的是美

aloness, 34F
債,但現金只在國內流通炒股炒房,結果錢是集中到
我原文就說生育補助和長照 你是覺得這些人太有錢拿補助去炒房嗎?

aloness, 35F
富豪手上,並未達成預期的促進流通

aloness, 36F
講反? 安倍三枝箭理論請複習一下
升值進口便宜 購買力提升 這是邏輯必然也是常識

aloness, 37F
中國不是從去年開始經濟放緩嗎=_=?
全球經濟放緩全球都借錢 所以借錢害全球經濟放緩 你邏輯是這樣嗎?

aloness, 38F
安倍三箭是貶值放水 →擴大支出 →靠流通性的稅收

aloness, 39F
回收資金,所謂的增加購買力就是從第二枝箭開始的
講不贏肉搜哦XD 又不是每天要上線 你就理論派呀 真實世界是量化世界 乾脆說加薪也會通膨不要加薪好啦 我再說一次 台灣薪資gdp被低估 但財富很充沛 做的不過借有錢人錢增加循環 許多一般性消費本來就疲弱 通膨會比gdp上升小的多
※ 編輯: andrew0041 (223.140.31.87 臺灣), 01/25/2021 11:53:50

syterol, 156F
推,印那點錢根本離大通膨還很遠,滑坡仔總愛恐嚇