※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

[請益] 關於投資銀行的安全性

時間
最新2020-12-05 16:50:00
留言24則留言,12人參與討論
推噓8 ( 8016 )
小弟目前是用Robinhood 做投資, 也把所有的投資金都放在這裡, 但由於最近美國情況不穩, 與司法體制的擺爛, 與被科技巨頭所左右, 小弟老婆對於這種非傳統銀行的投資仲介很有安全疑慮 我之前也看過一些資料認為Robinhood 安全性也還算可以 但就是無法說出來什麼說服我老婆的想法 大家覺得呢? 真的會有資安與資金安全疑慮嗎? 還是有什麼 很鐵證的事實讓他覺他與傳統老牌投資銀行帳戶如Fidelity 一樣可靠呢? 謝謝各位了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.210.128.44 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1607137095.A.6A3.html

24 則留言

Idiopathic, 1F
安全性還是有差啊 確實比較差啊 你怎麼會覺得一樣?

Idiopathic, 2F
你去看一下IB或TD對投資者的保障 強太多了

natyshow, 3F
敢把所有投資金放在Robinhood 也是佩服

tomap41017, 4F
一堆免傭可以跳

semicoma, 5F
25萬美金以內SIPC都有保啊 你有放那麼多錢進去嗎?

aq2272353712, 6F
我服你惹

semicoma, 7F
如果有 就分散到其他帳戶

semicoma, 8F
美國已經過了野蠻生長的階段 再加上他們的代議士和

wake7078, 9F
沒有疑慮

semicoma, 10F
智庫算勤奮 企業和人民也夠勤奮(於爭取權益或遊說政

semicoma, 11F
治人物) 因此並不像台灣被過時法規或制度架構各種卡

semicoma, 12F
或是像中國野蠻生長對一般人沒保障

semicoma, 13F
回來講就是robinhood一樣受相關政府機關監管 也一樣

semicoma, 14F
有sipc/fdic保障一定額度 沒什麼好怕的

charliefan, 15F
開個td嘉信 轉過去不就好了 都是免佣金

kenndy, 16F
美國小銀行也可能說倒就倒喔!

kyova, 17F
會怕就分散啊...大戶用IB啊...

kflesh, 18F
好的謝謝各位!因為金額還遠小於那個保險額度 就都

kflesh, 19F
在裡面玩了。最近也在想跳槽了

Liberl, 20F
美國是海洋法制 台灣是歐陸法制 兩者的法律架構邏輯

Liberl, 21F
本來就是天差地遠 拿美國抱怨台灣完全是搞錯重點

Petrovsky, 22F
看推文 突然發現自己IBKR帳戶今年超過25萬美元

Petrovsky, 23F
SIPC保障上限 需要在IBKR開另一個戶頭?

Petrovsky, 24F
還是要再別間券商開戶?