[新聞] 台積電為2奈米GAA加裝雙保險 新增2.5奈

看板 stock
作者 NaMgAl
時間 2020年12月02日
留言 140則留言,57人參與討論
推噓 48  ( 50推 2噓 88→ )

1.原文連結: https://reurl.cc/q8Ra5g 2.原文內容: 台積電為2奈米GAA加裝雙保險 新增2.5奈米製程 三星電子(Samsung Electronics)信心滿滿,2022年將進入首度採用GAA架構的3奈米世代 ,屆時將力奪先進製程技術龍頭,然據半導體設備業者透露,台積電大客戶訂單在握,未 來將不急不徐掌握5奈米以下製程推進節律。 據了解,為了替首度採用GAA架構的2奈米爭取更多時間部署,台積電計劃拉升3奈米製程 產能目標並拉長停留時程,同時延續5/7奈米家族設計,暫定會在2023年推出2.5奈米(或 稱3+)製程,首發客戶仍會是最大客戶蘋果。 台積電繼力奪7奈米與7奈米EUV製程技術首勝後,與三星的對決現已來到5奈米,台積電於 2020年第2季量產,而三星則是近期才發表首款5奈米Exynos 1080處理器,已獲中國Vivo 採用,自家與高通5奈米旗艦處理器則年底登場。 雖然晚了半年,三星信心依舊爆棚,不僅對外宣告4奈米計畫未取消,目前已完成4奈米第 一代的行動產品設計,還有2022年將進入3奈米世代,屆時將超車台積電,力奪先進製程 技術龍頭。 對此,半導體設備業者表示,三星製程技術推進顯得有些倉促慌亂,7奈米EUV製程悄無聲 息就帶過,近月來最熱消息雖是拿下NVIDIA最新RTX 30系列大單,但僅採8奈米製程,且 上市迄今供貨短缺,市場多揣測與良率有關。 而即將全面放量的三星5奈米製程之所以能獲大客戶高通(Qualcomm)青睞,市場也認為主 要是價格夠犀利,以及雙方在手機上有所策略合作。 當中值得關注的是,5奈米投資金額龐大,三星至少也要多找幾個大客戶與大單,2、3年 才能勉強回本,但除了高通,還看不到訂單量夠大的晶片大廠下單。相較之下,台積電除 了囊括蘋果等大部分晶片大廠訂單外,近年積極投入自研晶片的大廠如Tesla、Google等 也都轉與台積電合作。 不僅如此,三星5奈米投資黑洞都還沒關上,又宣布首度採用GAA架構的3奈米將於2022年 正式量產,且期間還會有原本盛傳已腰斬的4奈米製程將上陣,整體製程推進藍圖令業界 難以理解。 對比之下,半導體設備業者表示,台積電先進製程推進或是近年全面擴產決定,多已確認 大客戶訂單與回收期估算,7奈米世代雖然投資金額高昂,但台積電幾乎拿下所有晶片廠 大單,因此推升業績飆上新高。2020年進入5奈米世代,當然至少要確定訂單能見度直達 2021年底。 目前南科Fab 18廠第四期至第六期3奈米產線已動工,預計2021年進入風險性試產,2021 年下半單月約有3萬~3.5萬片出貨量,2022年第2季量產後,全年如台積電所公布當年產能 預估將超過每年60萬片12吋晶圓,也就是單月約5.5萬片。 半導體設備業者進一步透露。台積電3奈米在單月產能2023年衝上10.5萬片,技術難度、 生產成本更高,客戶投片費用再飆升,但產能目標與5奈米相近。此外,台積電已計劃延 續5/7奈米家族設計,暫定會在2023年下半推出2.5奈米(或稱3+)製程,單月產能初步規劃 會有4萬~4.2萬片。 台積電擴大3奈米產能,拉長製程停留時間,且再增推2.5奈米製程,主要就是為了首度採 用GAA架構的2奈米製程,助其有充裕時間進行部署,由於2奈米以下技術難度與良率目前 難以掌握,因此提供3奈米充裕產能及2.5奈米製程等保險方案供客戶選擇。 供應鏈預估,由於從晶片設計到最後生產的費用再飆新高,2.5奈米首發客戶仍會是最大 客戶蘋果。 另值得注意的是,隸屬於5奈米家族的4奈米,先前預計2021年第4季試產,2022年量產, 傳出進度提前,蘋果2021年下半新機將率先採用,除了蘋果外,4奈米製程客戶還有 NVIDIA、英特爾(Intel)等。 3.心得/評論: 半導體業者表示,台積電循序漸進的成長,三星慌亂無章想彎道超車。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.154.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1606880063.A.935.html
1Fwill1118: 所以可以用 3奈米 減 2.5奈米 得到 0.5奈米嗎? 12/02 11:36
2FNaMgAl: 廢話不多說, 剛直接再買兩張台積電 12/02 11:39
3Fokamifang: 2.5奈米也是在擠牙膏嗎? 12/02 11:40
4Fgoodjop: 甲緊弄破碗 富二代要變敗家子了 12/02 11:40
5Fethan0419: 果然XD 12/02 11:41
6Fokah: 滿口謊言的剽竊仔 12/02 11:41
7Fsaygogo: 應該是gaa再多研究一會再說 風險過高 12/02 11:41
8Fdai26: 我建議南科直接蓋一座火力廠專供給台GG最實在 12/02 11:44
9Fsaygogo: TSMC:人家想用FINFET 再多生兩個節點嘛 12/02 11:44
10Fsss101010127: 8都搞不好還想跳到3= = 12/02 11:47
11FLeo4891: 讓三星燒錢 等燒怕後 GG就能獨攬先進製程囉 12/02 11:48
12Fthbygn98: 牙膏擠起來 12/02 11:49
13Fguardian93: 三星先進製程用喊的,台積電是用做的 12/02 11:49
14FChungLi5566: 三星想超車 就要在GAA有突破 12/02 11:49
15Fce270651: 換新架構謹慎是好事 12/02 11:49
16FAyasaki0916: GAA難在克服重力和處理電場交錯,難度極高 12/02 11:53
17FAyasaki0916: 又要建立新的GAA生態系,最好三星做的出來. 12/02 11:53
18FMazda6680: 先進製程真的很燒錢..當初連油霸都放棄了..讓三星燒 12/02 11:54
19Ffindwind0826: 三星也只能燒阿 不然要怎辦 放推嗎? 12/02 11:56
20Fsanders: 半導體讓中國燒錢 晶圓代工讓三星燒錢 等燒不下去 12/02 11:58
21Fsanders: 就是台灣超級大利多 獨攬全球半導體製程 台股多少? 12/02 11:59
22Ffindwind0826: 哪有可能燒不下去XD 看有沒有決心而已 12/02 12:00
23Fhendryinptt: 這是電子時報會員才有權限閱讀,直接貼上來沒問題? 12/02 12:00
24Fsaygogo: 要燒到可以啊你到最後會影響到你的記憶體本業 12/02 12:00
25Fsaygogo: 上一個陪台積電到崩潰的叫做全球晶圓 背後是超級 12/02 12:01
26Fsaygogo: 有錢人阿布達比基金 12/02 12:01
27Fsaygogo: 在上一個叫做聯電 12/02 12:02
28FMazda6680: 決心能當飯吃嗎? 商業投資都是要賺錢的... 12/02 12:04
29FMKIU: 呵呵韓國水準 12/02 12:06
30Fhowardcb: gg高毛利,高投資,高產出,根本無敵星星 12/02 12:07
31Fhowardcb: 三星低毛利,高投資,低產出,根本放血 12/02 12:09
32Fwr: 不爽不要用 你們還有微博百度鴻蒙 12/02 12:11
33Fwr: 錯篇... 12/02 12:12
34Fhowardcb: 希望gg趕快把記憶體整合進去邏輯,三星吃屎 12/02 12:14
35Fmcrobert: 之後1.75奈米 12/02 12:14
36Fwsx26997785: 三星、英特爾快看不到車尾燈了 太過份了 12/02 12:21
37Fbwin: GG也要練刀工了?2.5、1.5、0.5 12/02 12:23
38FKOBEII: 聽起來感覺是再等三星,畢竟衝太快可能會有反托辣斯 12/02 12:25
39Fkuma660224: 三星就是靠記憶體賺的補貼邏輯代工 12/02 12:25
40Fsam40026: 三星半導體進程的喊話能聽,屎都能吃了 12/02 12:25
41Fsanders: 穩扎穩打最好 這投資下去都是幾千億 沒有訂單就準備 12/02 12:26
42Fsanders: 打水漂 先進製程已經幾無敵手 不需急著冒進 三星之 12/02 12:26
43Fsanders: 錢也是搶先GG用EUV7奈米 結果GG後發先至 獨攬7 12/02 12:27
44Fholymars: 7->5->3->2中間本來就都會插入半代製程啊 不意外 12/02 12:27
45Fholymars: 只是命名規則不像Intel那樣用+號而已 12/02 12:28
46Fsanders: 奈米以下製程 三星7奈米還真的無消無息 這個進程要 12/02 12:28
47Fsanders: 一步步來 沒蹲好馬步就要練降龍十八掌 只會死更快 12/02 12:29
48Fsanders: 三星先進製程失敗的話更危險 聯電只做低階製程代工 12/02 12:30
49FSAMMY728: 看你三星還有多少錢可以燒啦!等著你宣布放棄先進製 12/02 12:30
50FSAMMY728: 程! 12/02 12:30
51Fsanders: 還是吃飽飽 但是三星的旗艦機總不能用低階製程吧?到 12/02 12:30
52Fholymars: 三星燒錢沒很多啦 設備都還沒買下去 而且失敗大不了 12/02 12:31
53Fsanders: 時不跟GG下跪球高階製程 就等著跟陸廠搶低階市場 12/02 12:31
54Fholymars: 就停下來還是當老二 有DRAM養著的三星是無限回血啊 12/02 12:31
55Fsolidmiss: 好了啦 三星 12/02 12:32
56FGetMoney: 三爽:找機會聯合支那弄死gg 12/02 12:32
57Fkotorichan: 嗯 還是能回本就沒問題了,反正製程推進有極限 12/02 12:34
58Fnawussica: 3nm+ 12/02 12:35
59Fnawussica: intel 14nm+++++++++ 12/02 12:35
60Fsaygogo: 三星的晶圓代工 扣掉他的集團不知道還剩多少 12/02 12:37
61Futn875: 過幾天再新增2.75吧 12/02 12:44
62Fkuma660224: 它自用以前是佔一半代工左右 12/02 12:45
63Fkuma660224: intel用++加號, 部分原因是它密度倒退 12/02 12:46
64Fkuma660224: 為了拼時脈控制熱度,密度要收斂 12/02 12:47
65Fkuma660224: +++++是性能更好 但跟密度無關 12/02 12:47
66Fbearian: 台積這種刀工就是凌虐對手而已 12/02 12:48
67Fkuma660224: GG三星GF的16/14/12/10...雖然虛標 12/02 12:49
68Fkuma660224: 但密度是有不斷進化到更高 12/02 12:49
69Feric112: 我還在用14nm的產品 12/02 12:50
70Fkuma660224: GG的3nm密度目前號稱達2.9億 12/02 12:52
71Fkuma660224: 但三星3GAE與i皇7nm大概2億上下 12/02 12:52
72Fkuma660224: 所以GG真的可插個2.5nm節點擴大優勢 12/02 12:52
73Fkuma660224: 還在FinFet,客戶比較能延續省成本 12/02 12:53
74Fkuma660224: 三星挑戰GAE但密度卻低於GG的FinFet 12/02 12:54
75Fkuma660224: 可能重演GG7nmDUV先卡位市場 12/02 12:54
76Fkuma660224: 三星用7EUV沒優勢 也沒啥大客戶 12/02 12:55
77Fkuma660224: 搶先用GAA神器,不是代表比較強 12/02 12:55
78Fkuma660224: 是因為被逼到無路可有 只能賭昂貴技術 12/02 12:56
79FMazda6680: +++就是基本上沒什麼進度,不要自己在那邊蝦解 12/02 12:57
80Fkuma660224: 能用現有技術磨練到密度領先才是強者 12/02 12:57
81FMazda6680: intel以前領先幾十年早就習慣擠牙膏了.. 12/02 12:57
82Fnawussica: 外行吹一大段 你行你買intel阿 12/02 12:58
83FThoris: intel++製程哪有倒退 同代製程密度改變是design決 12/02 12:58
84FThoris: 定 gate的長寬又沒變 不管是GG intel還是三星 晶片 12/02 12:58
85FThoris: 成品密度和理論密度不是一回事 GG 三星也不是每個 12/02 12:58
86FThoris: 半代製程都會縮gate 12/02 12:58
87FMazda6680: 在那邊鬼扯什麼密度...有夠蝦 12/02 12:59
88Fkanyewest927: GG牌牙膏? 12/02 13:02
89FEPadam: 看來GAA難度超高,GG也陷入苦戰 12/02 13:06
90FoneIneed: 這新聞算利空吧,不看三星,單就GG自身來看,需要更 12/02 13:10
91FoneIneed: 多時間部署就表示還沒準備好,當然如果成功突破的話 12/02 13:10
92FoneIneed: 又會噴一段就是了 12/02 13:10
93FNaMgAl: 坂尚不知有無GAA專家可以分享一下嗎? 12/02 13:10
94FNaMgAl: 版上 12/02 13:10
95FKrisNYC: GAA有物理上無法克服的干擾問題 前陣子GG慶功MBC 12/02 13:21
96FKrisNYC: 我猜就是因為MBC早期測試結果比GAA好 然後再多給 12/02 13:22
97FKrisNYC: 1年試車時間 目測是真的很穩 intel那個密度一直都是 12/02 13:22
98FKrisNYC: 業界標竿 kuma66說的是真的 intel的10nm問題在良率 12/02 13:23
99FKrisNYC: 如果你只問性能 電晶體密度沒有輸gg 7nm 12/02 13:23
100FKrisNYC: 前陣子i皇裡面自己出報告說製程縮不下去跟密度有關 12/02 13:24
101FKrisNYC: 不知道是不是印度仔對自己的數學模擬太自傲拉不下臉 12/02 13:25
102Fkotori0723: MBC比GAA寬 比較不激進 12/02 13:27
103Fkotori0723: 奈米線 奈米片的差別 12/02 13:28
104FStarRoad: 新聞:GG自爆對2奈米製程無信心,台股面臨挑戰 12/02 13:32
105FThoris: 三星的GAA也是MBCFET..就定義上來說MBCFET也是gate 12/02 13:48
106FThoris: all around的一種實現方式而已 nanowire如上所說 12/02 13:48
107FThoris: 有難以克服的技術障礙所以被放棄了 基本上big3的路 12/02 13:48
108FThoris: 線圖都是GAA=MBCFET 不用特別區分 12/02 13:48
109Fsuperbabyer: GG越強中共越覬覦 直接打過來接收 12/02 13:52
110FThoris: MBCFET一樣有etching完要克服重力的問題 channel在 12/02 13:53
111FThoris: 填充前是懸空的 12/02 13:53
112FThoris: 我個人猜想GG所謂的重大突破就是找到某種工程技巧 12/02 13:55
113FThoris: 克服這個懸空的重力問題 從而達到夠高的良率 12/02 13:55
114Fniburger1001: 開始擠牙膏了嗎 12/02 14:10
115Fniburger1001: 3mn+ 12/02 14:11
116Fniburger1001: nm 12/02 14:11
117Faegis43210: 1.5nm是寫在i皇路線中的最終製程,GG弄個2.5nm也沒 12/02 14:27
118Faegis43210: 什麼 12/02 14:27
119Fwaylank1234: 火力發電專門給台積電很難,畢竟台積電目前主要要把 12/02 14:40
120Fwaylank1234: 用電量的一部份比例是使用綠電 12/02 14:40
121Fsimo520: 命名大賽 12/02 14:44
122Frahim: 台積也開始在擠牙膏了 12/02 14:45
123Fecllyhpqno19: 每次說要超車台積電就噴 12/02 14:55
124Fru04hj4: intel就是用太多印度人 科科 12/02 15:01
125Fkuma660224: 無論nanowire或nanosheet都是GAA啦 12/02 15:30
126Fkuma660224: GAA只是全包覆技術的意思 12/02 15:30
127Fkuma660224: 底下還有各種技術區分 12/02 15:31
128Fkuma660224: 用電的話,急缺的是綠電 12/02 15:34
129Fkuma660224: GG只佔台灣用電6% 但綠能不夠GG額度 12/02 15:35
130Fkuma660224: 現在政府只負責扳開擋路石頭 12/02 15:38
131Fkuma660224: 是GG大砸錢的需求在推動綠能增加 12/02 15:38
132Fcrazydj: 手握關鍵技術 讓三星一直以為接近了投資大錢~ 12/02 17:10
133Fcrazydj: 然後再海放三星 一直重覆玩死*** 12/02 17:10
134Fcrazydj: 這才是高招 12/02 17:11
135Feemail: 三星:我名字有個三,三奈米當然是我來 12/02 18:03
136FGimO: 2.5奈米屌 12/02 23:58
137Fkrousxchen: 怎麼會有人以為3到2.5是擠牙膏XD 12/03 10:18
138Fkrousxchen: 以為3減0.5跟20減0.5是一樣的難度? 12/03 10:19
139Faaaaaaaa9: 台灣在半導體的優勢是環境氣候與刻苦耐勞,舉世無 12/03 20:12
140Faaaaaaaa9: 雙 12/03 20:12

stock熱門文章

8 [心得] 實測賣方
30 2021-01-27 16:54
453 [閒聊] 2021/01/27 盤後閒聊
872 2021-01-27 14:00
12 [標的] 5483周美青多
32 2021-01-27 13:16
26 [標的] 2603 長榮 續空
82 2021-01-27 12:13