1F→downtoearth: 日本 澳洲 德國 接下來是誰 12/01 16:48
2F推hedgehogs: 有魄力的政府就是不一樣 12/01 16:50
3F→centaurjr: 德國車廠不想用是因為豐田先去卡位啦 12/01 16:50
4F→centaurjr: 說甚麼不看好都是藉口 12/01 16:50
5F噓soyghcg: 反核才是致命傷 第四代核電站可是關鍵氫氣來源 12/01 17:02
6F推gk1329: 短期可能電動車屌打 長期來看就很難說 12/01 17:02
7F→soyghcg: 發電同時有副產物氫氣 核電廠等同煉油廠+發電廠 12/01 17:02
8F→soyghcg: 不然光氫氣價格不可能下來比油便宜 12/01 17:03
9F→soyghcg: 而氫氣本身化學特性 有極高的活性會跟其他物體反應 12/01 17:05
10F→soyghcg: 產生氫脆現象 不是用特製管子輸氣是很恐怖的事 12/01 17:06
11F→soyghcg: 又比汽油容易爆炸 外洩一點火肯定炸好炸滿 12/01 17:06
12F→soyghcg: 又比汽油容易爆炸 外洩一點火花肯定炸好炸滿 12/01 17:07
13F推soyghcg: 氫燃料只適合特種重機械或飛機 12/01 17:10
14F→aloness: 氫氧是 12/01 17:12
15F→aloness: 氫氣在宇航科技是關鍵技術,車輛開發能建立方向及 12/01 17:13
16F→aloness: 早投入資源是好事 12/01 17:13
17F→gk1329: 氫氣哪有比較容易爆炸 太輕一下就飛走惹 12/01 17:23
18F→gk1329: 跟空氣比重差太多 也不容易均勻混合產生大爆炸 12/01 17:24
19F→kevinmeng2: 氫氣穩不穩啊?閃電霹靂車?阿斯拉!衝啊! 12/01 17:26
20F推Tsukasa0320: 興登堡號:讚喔 12/01 17:28
21F推hs80286: 中興電 呵呵 12/01 17:30
22F推Akitsukineko: 爆炸不好嗎?三爽手機也會爆炸呀 12/01 17:48
23F→gtomina8810: 氫氣容易爆炸是18世紀坐時光機來的嗎 12/01 17:58
24F推gpee: Elon Musk : “Fuel cells are so bullshit” 12/01 18:10
25F推yoshilin: 氫電車感覺很不錯啊,不用排隊充電 12/01 18:15
26F→soyghcg: 敢住加氫站附近也是勇者啦 12/01 18:15
27F→yoshilin: 又沒碳排放 12/01 18:16
28F→soyghcg: 外洩+一點靜電就讓人集體升天 12/01 18:16
29F→soyghcg: 當年玩氫氣飛艇的 草都不知道長多高了 12/01 18:18
30F→soyghcg: 說不容易爆的 記得給你家小孩玩氫氣球 12/01 18:18
31F→soyghcg: 氫氣球相較氦氣球可以幫家長省幾毛錢 12/01 18:20
32F推soyghcg: 記得多買幾顆省更多 12/01 18:32
33F推kissa0924307: 可是氫氣車不是用固態儲存法嗎? 這樣還會爆嗎? 12/01 18:32
34F→soyghcg: 馬斯克太空教主都不這樣玩了 你覺得呢 12/01 18:55
35F→soyghcg: 目前使用成本價格 氫氣>汽油>電 12/01 18:57
36F→soyghcg: 固態儲氫材料卡關卡的比電池還慘啊 還比電池貴 12/01 18:57
37F推morrislek: 覺得氫氣容易爆炸的 應該是中文或昆蟲系的 12/01 19:03
38F→castjane: 根本不用 油便宜消費者也方便 12/01 19:14
39F推Thoris: 環保+方便最合理的選擇就是油電啦.. 12/01 19:29
40F→Thoris: 大家不玩油電 推純電或氫電 只是不想讓豐田整碗捧 12/01 19:30
41F→Thoris: 去而已 12/01 19:30
42F推Petrovsky: 這應該是障眼法 12/01 20:11
43F→Petrovsky: 每次產業出現 典範移轉 12/01 20:12
44F→Petrovsky: 炒股主力 都會安排一個假的競爭技術 12/01 20:12
45F→Petrovsky: 一樣有美麗的前景 可惜都是海市蜃樓 12/01 20:13
46F推semicoma: 氫燃料當然要搭配核融合啊 不然反核又要用氫燃料當 12/01 20:45
47F→semicoma: 能源載體 那難不成你要用火電? 12/01 20:46
48F→semicoma: 不過我印象中雙B之一(沒記錯是Mercedez)在15年前就 12/01 20:47
49F→semicoma: 在發展氫燃料棒技術 這安全性高 可抽插換燃料棒 但 12/01 20:49
50F→semicoma: 依舊只是一種能源載體 還是回到能源最源頭是什麼 12/01 20:50
51F→semicoma: 目前看來 極佳解仍然是核電 最佳解則肯定是核融合 12/01 20:50
52F→semicoma: 但還沒商轉 這些能源載體假議題也只能多加油 12/01 20:50
53F噓soyghcg: 插電油電其實很遜啊 省的油錢搞不好還不夠貼保養+後 12/01 21:01
54F→soyghcg: 期維修兩套系統的錢 12/01 21:01
55F→soyghcg: 還有油車特有的震動 完全沒有純電車的潮度 12/01 21:02
56F→soyghcg: 說氫氣不易炸的 記得給自己屁孩多買點氫氣球玩 12/01 21:04
57F→soyghcg: 說氫氣不易炸的 記得給自家屁孩多買點氫氣球玩 12/01 21:04
58F推horb: 不怕。看看油電。歐洲最後還不是最先拋棄。即使油電 12/02 09:25
59F→horb: 是目前最環保的選項。 12/02 09:25