2F噓m4vu0: 酸一下政府而已啦。別認真好嗎 12/01 12:11
3F推qscgg: 好笑的是還有好幾個推文贊同他說的話...是整天alli12/01 12:12
4F→qscgg: n的奈米阿呆嗎XDD 12/01 12:12
5F→m4vu0: 你真的以為這裡都是財經專家喔?12/01 12:12
6F→jimmyid4: 你的思維被新聞引導到基金運用的問題了,好好笑12/01 12:12
7F噓peter080808: 所以整年的績效是多少? 敢不敢講?12/01 12:12
8F→jimmyid4: 這證明政府用這種爛新聞洗地還是可以影響到一些傻12/01 12:14
9F→jimmyid4: 瓜的12/01 12:14
10F推kevinken: 用4兆乘以9%算收益的就是所謂的聰明人嗎?12/01 12:15
11F→adsl12367: 有人在自介嗎......12/01 12:16
12F→jimmyid4: 糾結眼睛乾不乾不是聰明人12/01 12:17
13F推bcyeh: 學日本全買0050好嗎12/01 12:17
14F噓seanidiot: 兇屁,超保守組合75趴美債加25趴0050結果還是屌打勞12/01 12:18
15F→seanidiot: 退基金的績效。承認績效就是不好是有多難12/01 12:18
16F→kyova: 糾正觀念也可以滑坡到不重視原本的弊案嗎...真搞笑12/01 12:19
17F推okderla: 他也不能全買0050 反而更大部位可能會買美債12/01 12:19
18F→kyova: 不對吧...除了現金,海內外都有比例,公債公司債也12/01 12:20
19F→kyova: 有配置,怎麼能直接選美債+股來比較阿...12/01 12:20
20F→seanidiot: 而且勞退現金水位多少?如果留那麼多現金幹嘛還需要12/01 12:20
21F→seanidiot: 你操作,我不會自己放定存?12/01 12:20
22F推jimmyid4: 你想必不知道菸商怎麼洗地操弄輿論12/01 12:21
23F推huk40199: 東南亞糞島大部分都很智障當然會信啊12/01 12:21
24F→seanidiot: 美債就是最保守的組合,績效連最保守的組合都贏不過 12/01 12:21
25F→seanidiot: ,憑什麼主動選股。12/01 12:22
26F噓daniel3658: 就是輸大盤啊^^ 12/01 12:23
27F→adsl12367: 基本觀念問題 想改善弊案 等你爬到金管會拔12/01 12:23
28F推makoto1982: 績效也要考慮到台幣強升問題 美債關匯損就吃掉一大12/01 12:24
29F→makoto1982: 半收益12/01 12:24
30F推std410301: 圖做好了喔!12/01 12:24
31F→adsl12367: 大金主色彩濃厚 誰會動呢嘻嘻12/01 12:24
32F噓KaMiRyuu: 被賣了,還在幫人數鈔票,低能又愛護航...12/01 12:24
33F噓daniel3658: 號稱大賺的時候還輸大盤 賠錢的時候呢^^?12/01 12:25
34F→adsl12367: 這是糾正基本觀念吧 他也沒說績效好12/01 12:25
35F→adsl12367: 如果現在在跟你說績效好的那位 才叫護航12/01 12:26
36F→kyova: 美債不是經常績效都這麼好吧...這樣乾脆說幹嘛不全12/01 12:26
37F→kyova: 買GG而要買0050一樣...資金這麼大,流動性就很難讓12/01 12:26
38F→kyova: 你動態調整阿...12/01 12:26
39F噓aqua232: 可憐呀,吸太多粉了12/01 12:26
40F推peter080808: 績效連定存都輸 到底要多丟臉?12/01 12:26
41F→seanidiot: 資產配置也是他們自己的決策啊,結果資產配置出來的12/01 12:28
42F→seanidiot: 報酬率就是不如保守組合,憑什麼讓他們決定如何配置12/01 12:28
43F→seanidiot: 。12/01 12:28
44F→seanidiot: 這樣說好了,他們的資產配置是為了降低波動還是為了12/01 12:31
45F→seanidiot: 賺錢?如果是為了賺錢,成績就是不及格!如果是為了12/01 12:31
46F→seanidiot: 降低波動,今年迄今的波動率多少?有比超保守組合好 12/01 12:31
47F→seanidiot: 嗎?如果還有其他目的,那他們有達成目標嗎?12/01 12:31
48F推Delisaac: 還在造謠 之前就有人說應該要全投AOK AOK大概股3 12/01 12:31
49F→Delisaac: 債7 結果數字拿出來 基金三月賠的還比AOK少12/01 12:31
50F→Delisaac: 然後那個人就不敢回了 現在又在造謠說輸保守組合12/01 12:32
51F→Delisaac: 4%好了啦 滲透整個PTT現實生活還是只有4% 乖12/01 12:32
52F→seanidiot: 上面提到的這些東西都沒有說明清楚,只會拿賺多少錢12/01 12:32
53F→seanidiot: 來大內宣,人家當然拿最基本的大盤表現當對照組12/01 12:32
54F→IanLi: 邏輯錯誤還在推,是不是輸到沒有理智能夠思辨了12/01 12:33
55F→seanidiot: 樓上,勞退投資只看一個月?12/01 12:33
56F推peter080808: 只敢賺錢的時候出來講 賠錢的時候不敢講 那把績效12/01 12:34
57F→peter080808: 比大盤 定存 美債啊通通都輸 這是投資三小?12/01 12:34
58F推adsl12367: 被顏色蒙蔽ㄌ雙眼12/01 12:36
我有說績效好嗎?
我是說績效是這樣比的嗎?
如果你們智商無法理解 不勉強
※ 編輯: ioupoiu (1.200.95.51 臺灣), 12/01/2020 12:39:26
59F推CaTkinGG: 這篇新聞達到目的了 很強 選戰 加油 12/01 12:37
60F→jimmyid4: 我只想說新聞讓你吵這個就成功了 12/01 12:38
61F推nildog: 這是股板吧,有人找人長期代操只看一個月的收益嗎 12/01 12:39
62F→nildog: ? 12/01 12:39
63F推Delisaac: 更神奇的是 賠錢的時候就拿金額出來罵 說賠700億 12/01 12:41
64F噓nawussica: 智商正常的人會覺得股債配置前九月報酬0.5趴很正常? 12/01 12:41
65F→Delisaac: 好多 等到賺了2300億 又說報酬率低到不行 12/01 12:41
66F→nildog: 應該是酸政府投報率,如果要罵蔡英文執政虧錢,應 12/01 12:41
67F→nildog: 該是把她上任到現在進行統計吧? 12/01 12:41
68F→Delisaac: 到底哪招? 你要比就是都比金額或都比報酬率 12/01 12:42
69F→Delisaac: 標準變來變去 稍微有理性的人都知道是在為反而反 12/01 12:42
70F→nawussica: 投報可以比兩光金低 我都覺得經理人是智能不足 12/01 12:42
71F推CaTkinGG: 年初蘇院長自己製圖highlight的啊 酸一下心疼嗎 12/01 12:43
72F→nildog: 講虧錢,就只看一個月,賺錢的都不看,就是這種新 12/01 12:44
73F→nildog: 聞厲害的地方 12/01 12:44
74F→nildog: 不過要酸投報率,我都想酸了,政府的經理人呵呵~ 12/01 12:45
75F噓x000032001: 重點是國家基金被拿去炒股搬到自己口袋 12/01 12:45
76F→x000032001: 有賺就不用追究責任? 12/01 12:46
77F→kyova: 我覺得無論投報率或波動性都找的到某段時間更好的, 12/01 12:47
78F→kyova: 但這種龐大的基金就沒辦法這樣比較呀... 12/01 12:47
79F推Delisaac: 追究收賄這件事我100%贊成喔 但現在酸的是這個媽? 12/01 12:47
80F→adsl12367: 原po我不是說你 前後文要看 12/01 12:53
81F推Delisaac: 昨天還有人說勞動基金的目標是要打敗大盤 昏倒 12/01 12:56
82F→kyova: 這裡都股神,難怪績效被嫌棄。但我相信更多勞工不懂 12/01 12:56
83F→kyova: 投資,甚至會亂花、賠光...到時候也一堆問題... 12/01 12:57
84F→adsl12367: 股神根本不care勞退勞保...... 12/01 12:57
85F→adsl12367: 只有窮人在乎 12/01 12:57
86F推ZxoF: 你跟柯粉講智商? 12/01 13:02
87F噓Jimmy030489: 所以有跟大盤同步嗎 還是低於大盤啊 顆顆 12/01 13:15
88F→kyova: 這串po文跟推文到底有多少反串呢~ 12/01 13:15
89F→kyova: 也對...真的股神都翻好幾倍,還跟你吵那幾%... 12/01 13:17
90F噓sturmpionier: 重點是他媽弊案一大串啦 12/01 13:27
91F噓s4511981: 注意!還要給操盤投顧收手續費! 12/01 13:33
92F噓ssdog: 幹~整年績效看下來很差啊!你只拿11月是想騙誰? 12/01 13:40
93F推Delisaac: 一堆4%仔馬上來連噓維穩囉 12/01 13:45
94F→mq778: 勞動基金笨死啦 12/01 13:52
95F→DNSKHY: 這種大型基金都以固定收益為主 12/01 13:56
96F噓ckcck: 可憐耶,這種文章 12/01 14:06
97F噓tbes: 有政府 會做圖 讚啦! 12/01 14:21
98F噓tmot: 爛透績效還有人在護航 12/01 14:45
99F噓a0935030665: 噓樓上某人,好啊標準都一致啊,都比報酬率啊,到9 12/01 14:50
100F→a0935030665: 月一整年只有0.05%是有好到能讓人閉嘴就是了? 12/01 14:50
101F推Delisaac: 本來就是以長期能打敗定存為目標 單看一年真的是 12/01 14:50
102F→Delisaac: 智障才會做的事情 不然就是明知故問為反而反 12/01 14:51
103F→a0935030665: 秒回欸XD,說人標準變,現在一致了也能凹,以定存 12/01 15:05
104F→a0935030665: 為目標? 這目標有夠低的XDD,你要不要先看看勞保虧 12/01 15:05
105F→a0935030665: 錢的死樣子,再看看你目標要不要變? 12/01 15:05
106F→nakayamayyt: 專業經理人連大盤都做不贏 不如早點滾 12/01 15:46
108F推SkyReaching: 原原po這種人還是別來碰股票的好,一點投資概念都沒 12/01 16:58
109F→SkyReaching: 有,然後原po出來打臉還有人酸敢不敢講績效,真的 12/01 16:58
110F→SkyReaching: 當規模四兆的操盤人和你這種40萬內身家的人用同樣 12/01 16:59
111F→SkyReaching: 方式在進出嗎? 12/01 16:59
112F→nakayamayyt: 所以要看甚麼 績效不能看 那要看甚麼 公務員帳戶 12/01 17:09
113F→nakayamayyt: 有沒有多出九百萬新台幣嗎 12/01 17:09
114F→a0935030665: 想問問日本央行4000億美元是怎麼進出的? 12/01 17:10
115F噓enemyli: 一堆智障連整個勞動基金的配置都不知道就在秀下限 12/01 17:18
116F→enemyli: 股版水準基本上已經比大學生低了 12/01 17:18
117F→enemyli: 這種人就是開放自選賠錢會去抬棺材撒冥紙的水準 12/01 17:18
118F→seanidiot: 原來KPI是定存,被通膨一吃就沒了。既然做好沒掌聲 12/01 19:19
119F→seanidiot: 做壞要賠,乾脆都給民眾自己選擇啦。 12/01 19:20
120F推missin: 還有今年台幣升值可能也會有些匯損 12/01 22:23
121F推kyova: 我是也贊成開放自選喔~ 但有些推文真是不忍直視... 12/01 22:50
122F→kyova: 乾脆說當初全買AAPL AMZN,現在全民提早退休算了... 12/01 22:52