※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

[新聞] 中國正建立自主的EDA產業,企圖拉進與美

時間
最新2020-12-01 13:18:00
留言54則留言,36人參與討論
推噓15 ( 22725 )
中國正建立自主的EDA產業,企圖拉進與美國在半導體差距 1.原文連結: https://bit.ly/39mPxtU 2.原文內容: 中國為了打破美國在半導體產業近乎壟斷的地位,除了要往半導體材料、設備與晶圓製造領域佈署之外,EDA(Electronic Design Automation)領域也成為其積極佈署的領域。 許多在美國頂尖的晶片設計工具之資深的工程師和高層管理人員,在離開Synopsys和Cadence Design Systems之後,於2019年9月在中國成立了三家EDA新創公司。分別是總部位於南京的芯華章(X-Epic),上海和艦工業軟體和合肥的全芯智造(Amedac)。 其實,長期以來中國政府一直忽視建立自己的EDA工具產業。因為在2002年於北京成立的Cellixsoft(北京芯願景軟體技術股份有限公司),以及在2009年成立的國有Empyrean Software (北京華大九天軟體有限公司),歷經幾年努力都無法與Synopsys和Cadence的產品相提並論。甚至2010年由Cadence的一位前高級主管於濟南成立的Primarius Technologies(概倫電子)也無法撼動美國競爭對手的地位。 美國近年來不斷限制中國在半導體製造、EDA工具以及晶圓廠設備等,的確讓中國政府警覺到其前十幾年的戰略發生嚴重錯誤。從好的方面來說,這一警鐘讓中國重新審視自己的半導體產業缺點,可是要真正建立一條完整的半導體產業供應鏈絕非十年之內可以達成。 哈佛商學院教授Willy Shih認為,Synopsys和Cadence主導了EDA市場的關鍵,在於客戶與EDA公司之間的黏著性非常之高。一旦其採用某一家EDA工具之後,很難再轉換到其他供應商,因為設計工具與現有晶片製程是緊密相關的。 如果,中國想要脫離美國EDA公司的IP限制,進而創造出自己的關鍵工具,即使有足夠的金錢,也不一定能夠找出可替代的方案。畢竟,科技是一連串不斷進步的結果。 例如:中國本土最大晶圓代工廠中芯國際(SMIC),正試圖建立一條不依賴美國技術的製造設備以及晶片生產線。如果一切順利,中芯國際能夠在2020年年底之前建立一條40奈米製程生產線,這比起其原先2008年結合美國技術建立的40奈米生產線已經差距12年之久。中芯國際的下一個目標是在2023年建立一條完全使用中國技術與IP的28奈米生產線(那時候三星與台積電都進入3奈米時代了),這也於2011年中芯國際首次結合美國技術建立的28奈米生產線,差距了12年之久。 無論如何,從歷史發展來看,中國於未來10至20年是不可能脫離美國在半導體技術的地位,可是現在不試圖建立,那麼未來面臨的挑戰將會更大。 3.心得/評論: 中國在半導體方面的發展又有了新的目標——電子設計自動化。雖然在短期內是件難事,但可見中國在這方面的野心越來越大。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.95.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1606736427.A.1CD.html

54 則留言

lyhorcish, 1F
找名目撈錢

vbhero, 2F
可憐

MuadDib, 3F
中國半導體要追上歐美 放棄共產主義比較快

KIKUSUI, 4F
野心越來越大(X) 不這樣喊不好騙錢(O)

Eric0605, 5F
人家EDA工程師人才來自全球

Eric0605, 6F
會去中國的工程師只有自己人

Eric0605, 7F
一流人才都不會去中國 甚至自己一流也不搞半導體

Eric0605, 8F
這樣怎麼跟全球精英競爭

Eric0605, 9F
用嘴巴喊永遠比做事快

newstarisme, 10F
現在才開始EDA,落後二十幾年了吧

ewayne, 11F
2020年底只剩一個月囉

hbj1941, 12F
哈哈自主EDA,如果這麼好弄,會只有美商獨佔?對啦

hbj1941, 13F
中國自己搞也說不定搞的出來,然後呢?設計出來的

hbj1941, 14F
,沒機器做不出來

adsl12367, 15F
補助領到爽

poorcharles, 16F
可以買義大了嗎?

GetMoney, 17F
五毛:不管啦~中國已成最大贏家~

a123444556, 18F
撈錢撈起來

bitlife, 19F
別這樣,之前中國國產瀏覽器有「成功」的前例

joeisme, 20F
只會講大話的爛國

KarlTowns, 21F
呆灣不是也愛吹NO1

labell, 22F
美國早要去研發6g

kuma660224, 23F
EDA問題在於要配合台積電才有搞頭

kuma660224, 24F
EDA參數調整都要配合主要稱霸大廠

kuma660224, 25F
如果你只搞落後製程的 沒啥意義

blueskydgdg, 26F
擬合的模型沒有實際產品驗證誰敢用阿

q12341234, 27F
盤子

q12341234, 28F
民性不改 還是丟入水脗

olp123, 29F
不做也不行了

aspwell520, 30F
晶圓廠都還沒起來,就在搞EDA,中國到底有沒有人有I

aspwell520, 31F
C產業的概念啊…

asole, 32F
搞到最後只有中國公司被強迫使用 不過騙中國政府錢

asole, 33F
投片也是不錯啦

saygogo, 34F
你以為台積電是吃飽沒事幹 有空陪你去try這個嗎.

oil01, 35F
還在吹?

Nitricacid, 36F
中國又要淫了 哈哈哈

wtl, 37F
EDA要半導體廠驗證才有用 自己做爽的 以為是做app嗎

geminitw, 38F
反觀台灣用瘦肉精換EDA真正划算

remarque, 39F
吹呀 吹呀 我赤腳不害怕 吹呀 吹呀 無所謂擾亂我

likekaito, 40F
至少中國製eda不會爆炸

aegis43210, 41F
只用在28nm的EDA?

kyova, 42F
全芯、芯願景。各位如果要騙補助,取啥名好啊??

kyova, 43F
芯中華、芯建國、芯振華?

pideo, 44F
自己搞(x),破解後抄習(o)

VENIVERSUM, 45F
這幾間新創裏面有臺灣人……

kuma660224, 46F
台積電不理你 做出來也沒大客戶

jab, 47F
從最簡單的做起 EDA破解拷貝即可完成

jab, 48F
還是不變的追求快錢的態度

soyghcg, 49F
上一個配合美國 玩封殺無人機+相關零件出口

soyghcg, 50F
是2006年的日本 結果對岸誕生了大疆

soyghcg, 51F
十年河東 十年河西 莫欺少年窮

soyghcg, 52F
原本爽賺的日本企業通通GG 國際市佔率變其他 可憐哪

soyghcg, 53F
原本沒多少客戶與商業空間 結果成長空間變超大

kanyewest927, 54F
停留在上個世紀產業的觀點