Re: [新聞] 王美花：業者反映匯率問題遠比RCEP更重要

用講的都很快，現實就是傳產就業人數佔整體製造業大概65%以上 科技業電子業GG產業鏈產值是高沒錯，問題是電子業目前還是不夠支撐這麼多就業人口阿 過去幾年不管哪一屆政府也有嘗試把這部分的產業結構轉到服務業去 結果只是讓低薪更嚴重而已，因為內需服務業市場就是沒那麼大 好玩的是，中小企業製造業就是一個劣幣驅逐良幣的戰場 守法的成本天高，不守法的爽賺 一間工廠要設立在工業區內要先被地皮敲一筆 接著有龐大的環保、消防法規相關支出，然後符合勞基法、勞健保等等要求 當然這本來就是應該做的 問題是多數時間政府都對那些拿翹的工廠睜一隻眼閉一隻眼阿 非法雇用、農地工廠，能顧到公安、環保、勞健保? 你在一個不平等的起跑線上面，把守法當智障，然後違規的當台灣之光? 看看某家車燈大廠死活賴活，一年營業額多少淨利多少在那邊哭說找不到合法用地 回到你說"高附加價值"，笑死這個隨便一個高中生都知道要做高附加價值阿 問題是"高附加價值"那麼簡單? 價值變高就是產品變貴 變貴意思就是稀缺性，進入門檻高，可以做的人少 這些中小型加工廠到底哪來的空間? 守法的毛利本來就低了 你要他去打資本戰技術戰? 那錢不如買房地產風險還超低因為政府會護航 不守法的他原本就爽賺，你要他砸錢? 至於產業面，總統我們自己選的，政黨也我們自己選的 你努力個半死然後票投這些人也沒什麼好抱怨的 產業結構問題是政策問題，尤其是現在國際市場就是資本戰 沒政策保護的任何公司，只要有一點出頭的機會不是被併購就是被專利戰先打死 所以也不用抱怨台灣企業不長進，政策鼓勵企業主資產投入房地產而非再投入產業 商人當然是會自己評估的，丟進去產業稅也沒比較少，風險還比較高 聽了三十年的高附加價值啦，看看TSMC每年砸多少錢才能維持高附加價值 ※ 引述《egnaro123 (原po是大叔)》之銘言： : 匯率是雙面刃,因為最終要轉換台幣付員工薪水,成本變高, : 但另一面進口的東西就變便宜了, : 業者提出的問題一下就顯示出傳產的文化, : 匯率高,你可以進口新機器,進行產線精進, : 甚至可以吸引國外人才,甚至進口國外好的零組件, : 進行各類高加值產品, : 但是.........業者提出的問題,卻只希望政府關注匯率, : 看來人力成本在這產業這占比十分高,而業者只希望做些沒什變化的產品, : 也難怪看到各類基層OP加班現象(攤勞健保), : 只有高外勞人數,而吸引不了年輕新血, : 真的是在前央行及外勞政策,環保輕放下,爽過十幾年....... : 不思進取,只希望做低加值產品,降低人力成本, : 一個新進國家有充沛且努力認真的勞工,你還想走後進國家那套, : 真的是過很久的爽日子了 -- → eXXX8X9: 朋友剛花150買外匯c300 被我們笑 01/19 19:45 噓 eXXX8X9: 我開rav2.5要跟你說嗎 現金付清 要道歉的快喔 01/19 22:39 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.82.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1606094523.A.D78.html