[心得] 不同美國總統執政時期股市表現

看板 stock
作者 H2
時間 2020年10月26日
留言 122則留言,53人參與討論
推噓 10  ( 26推 16噓 80→ )

總統 黨籍 執政期間 指數報酬率 年化報酬 ================================================== 川普 (共和黨)2017~2020 +52% +13% 歐巴馬 (民主黨)2009~2016 +169% +21% 小布希 (共和黨)2001~2008 -40% -5% 克林頓 (民主黨)1993~2000 +230% +28% 老布希 (共和黨)1989~1992 +52% +13% 雷根 (共和黨)1981~1988 +118% +15% 所以民主黨主政時期股市表現似乎也沒有 一定落後共和黨的樣子 以上用S&P500指數估算 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.178.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1603684400.A.4FC.html ※ 編輯: H2 (180.217.178.137 臺灣), 10/26/2020 11:54:50
1Flabell: 民主黨時期怎麼不算到08年經融風暴10/26 11:55
2001到2008都是共和黨總統啊 歐巴馬2009一月上任
2Fkyova: 要先看Fed和產業趨勢的變化吧...這樣比較很粗糙10/26 11:55
3Fkyova: 阿前一任遇到股災,自己任復甦也不見得就是厲害啊..10/26 11:56
4Fkevinmeng2: 克林頓時期是美國人的光榮回憶....10/26 11:57
5Fmystones: 歐巴馬不就剛好碰上AAPL掘起10/26 11:57
不是喔,歐巴馬在任時起AAPL甚至其他網路股的權重低於今天喔
6Fallenxxx: 對雪茄的回憶嗎?10/26 11:57
7Fkyova: 我是不覺得柯林頓時期是因為他們施政很強所以經濟變10/26 11:58
8Fkyova: 好啦...倒是他的緋聞我印象深刻@@10/26 11:58
9FPPPGGG: 這種比法 乾脆比誰尿尿比較遠好了= =10/26 11:58
10Fvbhero: 看政策啊,拜登通通加水,看你怎麼玩10/26 11:59
11Fvbhero: 加稅10/26 11:59
12Feipduolc: 科林頓是美國人有感的盛世之一10/26 12:00
13Feipduolc: 不知道是不是.COM影響太大10/26 12:00
14Fkyova: 小布希時期的政策倒是有影響到房市的泡沫化10/26 12:00
15Fkissa0924307: 所以 華爾街有喜歡拜登嗎?10/26 12:01
16Fkyova: 網路時代應該是近代少見的機遇,算他塞到...10/26 12:01
17Fkyova: 歐巴馬也趕上科技巨頭的爆發期10/26 12:01
18Fkyova: 科技富豪似乎都比較支持民主黨10/26 12:01
19Fkyova: 其實不覺得民主施政有什麼特別厲害的...倒是加減稅10/26 12:02
20Fkyova: 比較有感...10/26 12:02
21Fkyova: 民主黨施政。10/26 12:02
22Flabell: 共和黨還幫忙制裁華為10/26 12:03
23Fkyova: 綠能和電動車很噴~ 希望還有別的類股可炒10/26 12:03
24Fdidierlee: 小布希算是接了網路泡沫的屎吧10/26 12:06
25Fctw01: 你這樣比法民主黨也太爽...10/26 12:06
※ 編輯: H2 (180.217.178.137 臺灣), 10/26/2020 12:09:11
26FSkabo: 歐巴馬是超賽上來接個屎缺爽在哪??10/26 12:09
27FSkabo: 08年那個爛攤子給他帶到16年本來就很猛阿 10/26 12:09
28FSkabo: 結果歐巴馬就是剛好碰到 川普就是他行?? 10/26 12:10
29FH2: 現代股版股民的記憶都很短 10/26 12:11
30FAN94: 要說撿尾 川普才是爽收割的那個吧 10/26 12:11
31FAN94: 一直吹任內失業率最低 結果只是收割前任而已 10/26 12:11
32Flovelylion2: 這樣比網路泡沫和次級房貸崩盤都算在小布希任內耶 10/26 12:16
33FH2: 樓上的不只喔,911也算喔 10/26 12:17
34FSweetLee: 上任前都已反應了 10/26 12:18
35Fa000000000: 這種廢到笑的比法 10/26 12:18
教主建議一個比法囉 這股版啊,當然是看總統的對帳單績效啊 要不然要看啥
36FBlueBird5566: 小英也比兩蔣、李扁馬強 10/26 12:18
37Fseanidiot: 笑死,歐巴馬撿到海嘯低基期當然爽 10/26 12:19
38Ffitnessboyz: 靠邀,時代不同也能比喔? 10/26 12:19
39FBlueBird5566: 庫克的iPhone比賈柏斯的強 10/26 12:20
40Fpeter080808: 歐巴馬根本屎缺好嗎…… 10/26 12:22
41FJYUNJIE: 我不太懂這樣比是要做什麼??每個時期的政策及展 10/26 12:23
42FJYUNJIE: 望都不同......10/26 12:23
已經回推到1980年囉,你也可以自己研究一下每任總統的政策異同唷 或者再往前推到1900年也可以唷
43Fpeter080808: 08年重傷 結果執政8年美國穩定復甦撐到前三年美國 10/26 12:24
44Fpeter080808: 經濟盛事結果功勞算川普的? 哪招啊 10/26 12:24
※ 編輯: H2 (180.217.178.137 臺灣), 10/26/2020 12:30:07
45Fandrew0041: 舔中舔到理盲 10/26 12:28
這位朋友您崩潰了嗎? 就單純比標普500指數報酬而已啊 我又不是比滬深三百
46Fck326: 這裡的人記憶體都很小,早就忘了小布希的鳥事了,嘻10/26 12:29
47FH2: 別這樣,小布希後來跟歐巴馬變成好麻吉了 10/26 12:31
※ 編輯: H2 (180.217.178.137 臺灣), 10/26/2020 12:33:10
48Fpeter080808: 更好笑的是共和黨一直批評歐巴馬舉債 結果川普執政 10/26 12:32
49Fpeter080808: 舉債四年就是歐巴馬的好幾倍了 10/26 12:32
50FHomeparty: 小布希真的鳥 10/26 12:33
51Flabell: 舉債是發失業金 因為疫情關係 全球都大舉債日本也是 10/26 12:34
52Fkyova: 歐巴馬是爛缺沒人否認阿~ 但既然比股市漲幅,你挑到 10/26 12:36
53Fkyova: 個低基期根本爽翻,是還能爛到哪...搞清楚重點好嗎10/26 12:36
54Fgaexpa9920: 經濟復甦跟創新高哪個比較難r10/26 12:36
55Fkyova: 歐巴馬那樣子哪裡猛阿...搞不好小布希連任兩任也差10/26 12:38
56Fkyova: 不多那樣...10/26 12:38
57Fpeter080808: 復甦到169%也沒再吹了 倒是川普天天吹他股市 10/26 12:38
58Fkyova: 我指的是小布希再多作8年,當個吉祥物 10/26 12:39
59Fkyova: 經濟復甦就跟循環、Fed跟財政政策有關,美國本身的10/26 12:39
60Fkyova: 菁英和技術官僚又不是擺設... 10/26 12:39
61Fpeter080808: 小布希07到08的白痴操作這麼快就有人忘了喔10/26 12:40
62Fkyova: 這只是說明這種比法簡直毫無意義。還不如看政策上10/26 12:40
63Fkyova: 有什麼樣的取捨或改革是值得推崇的...10/26 12:40
歡迎樓上這位大大補充說明 ※ 編輯: H2 (180.217.178.137 臺灣), 10/26/2020 12:41:37
64Fkyova: 跟2毛實在沒啥好討論的...沒料又愛不懂裝懂... 10/26 12:41
65Fcookiesweets: 馬英九2008被噴爆,歐巴馬做的好又說吃復甦紅利 10/26 12:42
66FChilloutt: 小布希超慘 10/26 12:44
67Foverhead: 這種比較很有意義啊。至少打臉了那種xx黨會讓股市 10/26 12:45
68Foverhead: 漲、oo黨會讓股市跌的感覺派論調 10/26 12:45
69Fkyova: 目前短期漲跌就跟加減稅、扶植或打壓特定產業有關 10/26 12:46
70Fkyova: 這部分我倒不覺得有啥問題~ 10/26 12:47
71Fkyova: 另外就是白宮和國會是否對峙影響紓困政策。這部分 10/26 12:47
72Fkyova: 已經蠻多討論到爛了 10/26 12:48
73FMerkle: 柯林頓吃到.com泡沫噴出段 歐巴馬2008金融風暴後一 10/26 13:00
74FMerkle: 整個大多頭都吃到 10/26 13:00
75Fsince5566: 考1分進步到50分=+4900% 考50分進步到100分=+100% 10/26 13:10
76Fastroboy0: 無法比較 10/26 13:11
77Falex00089: 阿扁阿馬表示我都有南下載客哦 10/26 13:13
78Fyabuku: 小布希總統比較倒楣 遇到911跟金融大海嘯 10/26 13:14
79Fyabuku: 歐巴馬如果09年復甦不算 10-16年多少有數據嗎? 10/26 13:16
80FH2: s&p大家都查得到,自己可以對照看看啊 10/26 13:30
81FH2: 扣掉2009,2010~2016指數增長107%唷 10/26 13:32
82Fz5582143: ...連年化都沒有做 這樣比個屌 10/26 13:35
83FH2: 不就除以四或者除以八,樓上可以自己算唷 10/26 13:36
84FSeverine: 小布希最衰 10/26 13:36
85Fz5582143: 1.你都標執政時期了,為什麼不順便年化? 10/26 13:37
86Fz5582143: 2.考慮除息還原 10/26 13:37
87Fz5582143: 3.你是用上任當天的指數還是年初年末阿 10/26 13:38
88FH2: 年初年末的唷,樓上可以自己算看看唷 10/26 13:40
89Fq2825842: 這比法太無腦也看不出東西,把美股和全球各主要股 10/26 13:40
90Fq2825842: 市放一起做十年比較還比較準,至少能判斷哪些為全 10/26 13:40
91Fq2825842: 球影響因素 10/26 13:40
92FH2: 另外,S&P500還原權息如果樓上有也歡迎提供喔 10/26 13:40
93Fcsghuuguh: 先標準化再比好嗎 10/26 13:48
94Fchowyc: 這種比法還蠻誤人子弟的 10/26 13:52
95Fkissa0924307: 大家都自己算就好 還需要這篇幹嘛? 10/26 13:52
96Fmidas82539: 股市漲跌跟經濟活動有關,例如07年次級房貸 10/26 14:11
97Fmidas82539: 以及今年的武漢肺炎崩盤,照你這樣講那乾脆說 10/26 14:11
98Fmidas82539: 我美股賠錢共和黨要對次級房貸跟武漢肺炎負責 10/26 14:12
99Fmidas82539: 這種蠢話是有什麼道理,還浪費大家時間 10/26 14:12
100FEvilCerberus: 17年的美國最大減稅法案帶來的刺激效果過了,接下來 10/26 14:29
101FEvilCerberus: 誰當都不會爽過前三年。 10/26 14:29
102Fdash0804: 台股8000漲到10000(25%),10000漲到12500也是25% 10/26 14:30
103Fdash0804: 哪個容易? 10/26 14:30
104FH2: 樓上的,都很難 10/26 15:12
105Fsidneys: 這太運氣吧 10/26 16:11
106Fmimicsolemn: 真的廢到笑 還要別人提供zz 10/26 19:23
107FKobe5210: 歐巴馬就職的時候剛好是金融海嘯低點 10/26 20:31
108FFlyingheart: 被出征了 哈哈 10/26 20:38
109Fshenru: 所以只有被餵芒果乾的白癡覺青才會信川普下台世界就 10/26 21:33
110Fshenru: 毀了 10/26 21:33
111Fiopjklbnm: 站在上帝視角當然知道歐巴馬上任是低點 但當下難 10/26 21:51
112Fiopjklbnm: 道不會覺得可能是長期熊市的開端嗎 10/26 21:51
※ 編輯: H2 (36.229.167.22 臺灣), 10/26/2020 21:55:53
113Flabell: 意思從基期最低時期 10/26 22:19
114Fwwwqaws: 推 又不是比滬深三百XDDDDDDDDD 笑死 10/26 22:30
115FPetrovsky: 兩黨一家親啊 美國、台灣都一樣 10/26 22:53
116Fmdkn35: 媽的小布希 丟臉 10/27 08:53
117Fhorb: 歐巴馬主政。不就是QE全開加。剛好金融危機後股市在 10/27 10:13
118Fhorb: 相對低點 10/27 10:13
119Fhorb: 川普前三年都在準備升息。能漲已經是很神了 10/27 10:15
120Fhorb: 克林頓時期是國債還很多。很神。但是美國國力就持平 10/27 10:17
121Fhorb: 。 10/27 10:17
122Fa281393: 果然小布希執政報酬最差...哈哈哈 10/27 18:57

stock熱門文章

88 [閒聊] 2020/12/03 盤後閒聊
190 2020-12-03 14:00
18 Re: [請益] 升息會有徵兆嗎?
45 2020-12-03 12:16
38 [請益] 升息會有徵兆嗎?
90 2020-12-03 12:07
73 [標的] 全面放空投機補漲股
107 2020-12-03 11:16
39 Re: [標的] 8046南電
50 2020-12-03 09:35
859 [閒聊] 2020/12/03 盤中閒聊
1492 2020-12-03 08:30
58 [標的] TSLA
93 2020-12-02 23:58
57 [標的] PLTR 多
91 2020-12-02 22:33
8 [請益] 關於今天的鉅額交易
37 2020-12-02 19:35
62 [請益] 長期投資書單推薦
106 2020-12-02 17:57
24 Re: [標的] 系統電5309
38 2020-12-02 17:00
14 [標的] 8046南電
41 2020-12-02 16:39