※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

[新聞] 歐盟、美國、中國和日本紛紛競逐氫經濟

時間
最新2020-10-25 23:44:00
留言67則留言,35人參與討論
推噓31 ( 32134 )
歐盟、美國、中國和日本紛紛競逐氫經濟 1.原文連結: https://bit.ly/31DFpbD 2.原文內容: 美國、歐盟、日本和中國正爭先恐後地發展氫經濟(hydrogen economy),希望占得領先地位。尤其,隨著COVID-19疫後及循環經濟概念,使先進國家更確定朝向綠色新政方向前進,甚至有機會以氫能取代核能。氫經濟預計未來市場將達到2.5萬億美元,創造3000萬個新的就業機會,並改變全球工業和能源格局。 歐盟投資高達600兆韓元(約52億美元),而日本也毫不掩飾其藉由2021年東京奧運會提升氫經濟地位的野心。雖然美國川普政府對氫經濟興趣不大,但由民主黨控制的加州很早就在推動氫能汽車和充電站的擴張。後起之秀中國則是指定了四大氫能產業,透過大型國家工程打造氫能生態系統。 歐盟方面,在2020年7月公佈了氫能戰略,目標以建立氫能為核心的能源系統,在2050年前實現「碳中和」的願景。歐盟計畫達到1000萬噸的製氫能力,並在10年內用氫能設施取代30座核電站。預計到2050年前,歐盟在生產清潔氫能方面將投資1800到4700億歐元,氫能在整體能源使用的比例將從3%擴大到14%。 美國方面,早在2002年就提出了氫能相關願景,但在川普政府上臺後就放慢了腳步。不過美國在18年前就制定了包括氫氣生產、運輸、儲存、利用和教育及標準化等七大領域的詳細目標。世界第七大經濟體的加州,更是一直在推動向氫經濟轉型。加州目標在10年內設立1000座氫氣充電站,並將氫氣汽車的數量提升到100萬輛。 日本方面,在2014年正式宣佈向氫經濟轉型後,計畫設立900座氫氣充電站和安裝530萬台燃料電池發電機。甚至,利用2020年東京奧運會上準備了各種與氫能相關的活動。 中國方面,政府正在積極培育氫產業,希望能追趕上美國、日本和歐洲。中國目標在2030年前供應100萬輛氫汽車,建立1000座充電站。為此,中國政府免除了氫能汽車10%的購置稅,並將原定於2020年結束的氫能汽車補貼計畫延長至2022年底。 3.心得/評論: 氫能源發展受各國重視,透過政府的扶植,相信會有越來越多相關企業因此而誕生。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.176.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1603543293.A.154.html

67 則留言

james025070, 1F
6282 8996

kkchen, 2F
問一下.台股有哪些股票跟氫經濟有關???

a810086, 3F
沒有

JokePtt, 4F
氫是二次產物 要解決碳排過度 要製造氫的能源最好還

JokePtt, 5F
是核能才有穩定又價格的產量優勢 如還是靠火力

JokePtt, 6F
氫能源根本沒有降低碳排的效果!!

a1e, 7F
現在製氫是靠石化業,但氫的問題在於運送和保存

ling843286, 8F
康舒吧

a1e, 9F
氫的存放都要在高壓環境下,加氫站下面就埋加壓的氫

a1e, 10F
儲存筒,只要加壓器失效很容易出事

brunomarsfan, 11F
如果風電直接在風車製氫,定期出船載回我真的覺得不

brunomarsfan, 12F
錯,不用電池跟連海底電纜

Merkle, 13F
樓上你這樣成本不會比接海底電纜省....

Zuiho, 14F
擁核真的需要更多國際觀...谷歌一下 目前一個做法就

Zuiho, 15F
是再生能源產氫氣

centriole, 16F
硬要弄電解水也是行啦,只是成本...

inewnew, 17F
知道目前氫氣怎麼來的,就知道氫氣減碳根本是假的

skizard, 18F
氫氣站成本 加工儲存都顆顆 只能說呵呵

jen1121, 19F
燃料電池未來趨勢

a1379, 20F
氫能源喊多久了 連個屁都沒做出來

hjkkk123, 21F
還以為是氘

eden0417, 22F
聯合再生繼續噴

holyvoice, 23F
聯合往生哪有氫能源……

kyova, 24F
美股有幾家...不過這些類股就是波動很大...適合賭客

bunjie, 25F
使用氫能源只是能量容器的概念 問題在於你能源哪來

asdftgbv3383, 26F
就是最近能源股很旺炒股的消息別信,拜託

bunjie, 27F
如果能源的來源成本高昂或是是來自火力 那根本無效

bunjie, 28F
我是覺的氫能源一直只是炒股用的假議題啦

Orianna, 29F
氫能源就像用3台腳踏車去拉汽車 然後說 你看 我的

Orianna, 30F
汽車不吃汽油耶

Orianna, 31F
屁話 你氫能源多乾淨?你生產氫能源還不是靠火力

Orianna, 32F
核能?而且壓縮運輸氫氣的成本 目前也是很高

CTW8877, 33F
呵呵 用核能製氫才是主流 再生能源那斷斷續續怎麼製

CTW8877, 34F
啊 至少氫能大國日本是這麼做的

hwyi, 35F
用核能生氫能,那不如直接核能就好,幹嘛多此一舉?

hwyi, 36F
人家是用太陽能電解水生出氫來,不是用核能又產出

hwyi, 37F
核廢料

Orianna, 38F
我核電就高壓電配送到你家了 幹嘛壓縮成氫氣

Orianna, 39F
太陽能生電 現在也是能直接進入智慧電網的啊

aegis43210, 54F
製氫,那就是更有效儲能的方式

aegis43210, 55F
製氫需要大量的銀,長期看好銀價

ru04hj4, 56F
燃料電池玩不起來了啦

ogkw, 57F
電動車在寒冷的天氣電力好像會耗損

SaintsRow, 58F
假議題的騙錢技術

wei9898, 59F
當大型儲能電池應該是可以的

a1379, 60F
如果是要儲能 壓縮空氣最環保 還沒有壽命限制

a1379, 61F
氫能源就是個很尷尬的東西

CTW8877, 62F
石化廠的氫連自用都不太夠了 別鬧

asole, 63F
氫能源車 以後車禍爆炸一定很精彩

torce, 64F
氫經濟,唯一選擇中興電

bbqsandwich, 65F
繼續燒好燒滿

lavign, 66F
火電製氫是白痴的行爲 煤炭和煤氣本身就是儲能體

Petrovsky, 67F
假議題又出現 顆顆