※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

[請益] 台灣法規對 複委託港股詐騙 不設防嗎?

時間
最新2020-09-29 06:09:00
留言127則留言,49人參與討論
推噓25 ( 381376 )
最近金管會臉書被DR韭菜灌爆 不過不管怎麼樣 至少這些股 都是市場集體不理性炒作的 不是單一人士作為 反觀港股複委託詐騙 是明顯人為的詐騙集團 在大量的討論區、APP、通訊軟體、FB 藉由假帳號跟詐騙集團成員 詐騙韭菜購買特定港股後收佣金 再倒出籌碼一日暴跌94%坑殺韭菜 https://i.imgur.com/XYomfp5.jpg
[請益] 台灣法規對 複委託港股詐騙 不設防嗎?
這種手法至少已經4-5年以上了 今年開始各大地方真的狂看到假帳號詐騙 可見越詐騙越成功 還擴增組織 這部分台灣法規都不設防嗎? 就算用最簡單的方式 網路上受害案例抓一抓,強制券商複委託開設 有義務提醒投資人這種詐騙手法的存在 這樣也至少能少掉很多受害者吧? 搜尋關鍵字 複委託 香港 詐騙 好像只有凱基有做個模模糊糊的提醒 https://i.imgur.com/bfp9Pi5.jpg
[請益] 台灣法規對 複委託港股詐騙 不設防嗎?
一方面覺得這些被詐騙的人很可憐 一方面又覺得很可惜 這些人的錢與其被香港詐騙集團當韭菜割 還不如他們錢放進台股當韭菜 搞不好能被我割 我覺得立委都該主動介入要求金管會做提醒了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.152.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1601104946.A.E70.html

127 則留言

ramun, 1F
不是一堆人喊金管會管太多?
我的看法是 關於DR股是正常市場交易下 偶爾產生的不理性追價 沒什麼管的必要 因為管不管都有不同韭菜受傷 1.主動管:避免新韭菜入DR被割,舊韭菜跑不了 2.不管:舊韭菜可能跑得了,但新韭菜之後等著爆 但詐騙集團這種明明是人為的 一直不設防放著大家被騙不管真的很奇怪

rainingkid, 2F
說真的連這種手法都會被騙的人誰來救都一樣,換個地

rainingkid, 3F
方賠錢而已

aynmeow, 4F
你想送錢 政府能幹嘛

stlinman, 5F
台股開放成港股,以台灣詐騙技術相信一定是台灣人割

peacesb, 6F
一堆的想匯錢給沒看過面的男友 銀行也只能勸阻而已

stlinman, 7F
自己人跟外國人韭菜!

idome, 8F
送錢的不能管 賺錢的管到你賠錢 XDDDDDD

haklim, 9F
google 鳥戲 ,香港人用文鳥詐臺灣人

capitalofz, 10F
券商宣導效果很有效啦 到現在電話詐騙都還有人上當
如果只是勸導 不要當沖 我相信效果有限啦 但如果是找券商開複委託當下 直接把模式說明,或提供案例連結 (PTT / Mobile01一堆) 我相信能避免掉很多受害者 很多人真的是卡在覺得 「人家免費分享股票跌是我賠,他也沒賺錢阿」 但沒想過人家是收退傭的

billionaire, 11F
代表新手太多

kevinmeng2, 12F
一樓信仰真足

tlnrs, 13F
4%仔才買港股。

s860134, 14F
你講的是對的 但是現在都要求電子化

s860134, 15F
複委託開通錢要簽署案例說明書才開通 確實不錯
對阿 銀行沒頭沒腦要轉帳海外 都有行員會第一線提醒了 複委託已經明顯被拿來當詐騙管道 沒道理完全沒辦法做個簡單提示
※ 編輯: paulnorton4 (110.30.152.41 臺灣), 09/26/2020 15:43:31

rbelldandy, 16F
金管會該管不管,不該管在亂管才對

Hecc, 17F
管太多了 聰明的投資人會趨吉避凶

s860134, 18F
其實可以像是期貨 "盤後交易檢核表" 選擇提給使用者

s860134, 19F
開通前要答題,多少有幫助減少這種專門開戶被宰的羊

s860134, 20F
這種事情一定都可以做,像銀行反詐騙那樣的政策防堵

Hecc, 21F
不如先考試有牌照才能買

s860134, 22F
樓上 就是類似,盤後交易檢核表 就是簡單的考題

arkin, 23F
推好心 但到底要怎樣才能實際讓金管會重視 進而有真

arkin, 24F
的行動?市場詐騙案件真的太多了
找立委陳情應該最快吧 一個詐騙手法放了5-6年 一堆人被騙掉畢生積蓄完全沒法規設防本身很奇怪 但問題沒被騙/不會被騙的懶的找立委 已經被騙的則是應該也沒心思找了

s860134, 25F
[請益] 台灣法規對 複委託港股詐騙 不設防嗎?

dbdudsorj, 26F
會被騙的怎麼規範怎麼管都還是會被騙啦

castalchen, 27F
這種完全是詐騙反而不在金管會的業務範圍內

s860134, 28F
人多必有蠢人 但是有錯失可以有效降低阿

centaurjr, 29F
這就跟每個線上遊戲都在洗100NT=5萬鑽石一樣

centaurjr, 30F
你又抓不到

s860134, 31F
詐騙成功也只是一種機率問題,防詐騙也是降低機率

castalchen, 32F
除非金管會要管到所有的詐騙

castalchen, 33F
金管會職權應該是至少形式上合法的公開發行

castalchen, 34F
否則變成所有詐騙都歸他 反而要癱瘓了
所以我才覺得規範關鍵節點:券商 至少是法規能做的 沒辦法知道韭菜是在同學會 / fb /還是聊天軟體被騙 但不管在哪被騙 一定會經過去找 關鍵節點券商 開複委託這關

kevinmeng2, 35F
金管會該管的是異常、不合理的金流,而偏偏這些數

kevinmeng2, 36F
據他都有,但就是不管,反而管飆股?國內外自己帳

kevinmeng2, 37F
戶資金調度?這不扯蛋嗎?

kevinmeng2, 38F
每次我自己國內外帳戶資金轉帳都要問要調查,是能

kevinmeng2, 39F
問出什麼鬼?

vmcjormp, 125F
中國一堆人去香港炒新股

bndan, 126F
這些人看不上台股的殖利 = = 稿不好他們還認為台股

bndan, 127F
風險報酬不夠 不比他們被詐騙的那東西 XD

kakubooksafe, 128F
照這邏輯,隨便亂買台股地雷股的投資人金管會也要

kakubooksafe, 129F
管?

kakubooksafe, 130F
缺乏基本判斷能力的人還敢去買個股,賠錢是天經地義

kakubooksafe, 131F