※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

[請益] 請問月交易額與獲利比例約多少才算及格?

時間
最新2020-09-25 10:35:00
留言62則留言,50人參與討論
推噓28 ( 33524 )
如題 板上高手眾多,但找來找去好像找不到類似的文章 @@"""" 所以想請問一下,月交易額 與 獲利 之間大概多少算合格? 例如:月交易額1000萬,獲利2萬 或者:月交易額1800萬,獲利3萬 請教大家認為的合格標準大概是多少,感謝各位大大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.17.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1600959068.A.589.html

62 則留言

prostar, 1F
有賺就好了

sunarmed, 2F
不賠贏80%散戶

a98987605, 3F
100億獲利1億 跟100元獲利100元 你要哪個

a98987605, 4F
算比例一點意義都沒有

horseorange, 5F
長期下來就算只賺一塊也贏50%

hunter0904, 6F
通常都是用年 更常是用多年 年化報酬

Yukki65068, 7F
端看所採取的是什麼策略,

jimmyid4, 8F
請問閣下是要參加慈善撲克王大賽?

manson666, 9F
要每秒幾百萬上下的

IBIZA, 10F
頻繁進出 跟 抱波段 就不可能一樣, 沒甚麼合格標準

kunamatataha, 11F
隔日沖跟中長期比就差很多,就算資金差不多

milkBK, 12F
真實本金和每年正收益數目比較準,0本金當沖每年10

milkBK, 13F
0萬、兩千萬本金每年股息5趴的100萬、一百萬本金買

milkBK, 14F
現股做到收益一百,三個狀況當沖報酬會很難看但是

milkBK, 15F
最強,存股族沒進出無法計算,現股操作玩家數據最

milkBK, 16F
好看

milkBK, 17F
我認為只靠領股利就能養全家人才算及格QQ

lavign, 18F
賺一個月N的薪水

es8930304, 19F
20塊贏到2500萬

Sweet83921, 20F
care交易額有啥意義..

rainingkid, 21F
合格標準這四個字的本身就很好笑,真的要比就跟大盤

rainingkid, 22F
績效比吧

Thoris, 23F
看總資產的夏普比率 期間要拉三年以上

Thoris, 24F
包含空頭和多頭時期 夏普比率超過0.8就合格了

abyssa1, 25F
月賺兩三萬都不及格 不如0本金打工賺低風險26K

kmshy, 26F
沒賠錢贏一半的人

clamperni, 27F
大爆賠ing

poeoe, 28F
這有什麼意義 淨賺多少的數字比較重要啊

nisi0773, 29F
你自認及格就算及格了 聽別人的及格標準就不及格

twic, 30F
新手看年報酬 比0050強就及格

Anahata, 31F
沒意義 大賺小賠就是贏

Akitsukineko, 32F
不賠有爽睡得好就及格

Akitsukineko, 33F
棍 只做得到最後一項

hsiao15165, 34F
有賺錢才是重點,誰管你交易額。

lan3695120, 35F
有賺有爽睡得好吃得飽就好

benptt, 36F
定存贏9成~

chien703, 37F
看月也太短 至少也要看年

FlynnZhang, 38F
獲利至少要-5%才能勉強算是個散戶

overhead, 39F
合格標準...就大盤吧

yun420179, 49F
跟0050比吧 年報酬率10% 沒有就考慮投etf就好

stlinman, 50F
贏大盤,不然乖乖被動投資就好!

dandan2001, 51F
有人賺100萬 有人賺1000萬,有意義嗎。。你自己賺多

dandan2001, 52F
少比較重要吧

showlive0214, 53F
慘了,最近一堆新手文

badguy227, 54F
賭場隨時都在,這數據沒有標準,重點要活下來不畢業

lineak, 55F
月交易額30萬 3萬吧。

lineak, 56F
所以沒黑絲大奶營業員找我過

molopo, 57F
你如果 不用上班就是爽

evolution999, 58F
無聊

leotompp, 59F
工啥小,來股市沒3年一倍,5年1倍,別說你炒股票。

aixiiae2005, 60F
500萬內200%,3000萬以上10%

atien666, 61F
沒意義吧,做波段和當沖的數字差那麼多

lesnaree2, 62F
我都是虧損的

nightduck 作者的近期文章

[討論] 民視的說明很怪吧,根本沒遇過這種狀況
***更正,原來U2真的會吃秒,甚至還會吃到好幾分鐘*** 我個人是沒遇過看直播被吃,不過看來是流量一大就有可能被吃 之後找些流量巨大的轉播賽事再注意看看 @@"" ~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~ 世
Re: [討論] 「拒止性嚇阻」
今天才有一篇新聞:日專家︰中國攻台 恐用小型核武 來源是綠到出汁的噁心豬油時報,我這邊就不貼了。 ************ 延續前一篇 讓我們回到1991年蘇聯解體時,看看兩國領導人的智商,如何影響該國未來的命運。 烏克蘭領導人:放棄核武才
Re: [討論] 「拒止性嚇阻」
原文吃掉吃掉~~~ 其實台灣早有能力嚇阻中國對台動武,只是看政府敢不敢做,與民間支不支持而已 1.台灣核電已使用多年,在國際禁止海拋後,早已累積大量高階核廢料,且已降溫多年 2.將核廢料玻璃化成4~5mm的小球,再加工包一層1~2mm金屬,
更多 nightduck 作者的文章...