※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

[新聞] 中國經濟差 欲吞併港資

時間
最新2020-09-20 08:45:00
留言59則留言,23人參與討論
推噓20 ( 21137 )
https://hk.appledaily.com/china/20200917/SFINSP6KBZEIFBVS3W6AG77RQM/ 蘋果 報訊】時事評論員劉銳紹對本報形容,香港從「黃花閨女」變了「黃臉婆」,今時不同往 日,若要在內地經商只得「硬食」,港商本身優越的地位變得與內地民企一樣,情況已經 有如局部共產。中共這次推出《關於加強新時代民營經濟統戰工作的意見》,很大原因是 中國經濟下滑,需要吞併民企、港資。 形同「金蛋」 貢獻8.5萬億 「在國家改革開放進程中,港澳所處的地位是獨特的,港澳同胞所作出的貢獻是重大的, 所發揮的作用是不可替代的。」習近平兩年前在北京接見港澳慶祝改革開放40周年活動代 表團時這樣說。 事實上,港資一直是內地的主要外資投資者,單是2018年,香港在內地新設立的企業就接 近四萬家,涉及使用香港資金899億美元(下同,約6,970億港元),佔內地使用外資的66 .6%。而截至該年年底,內地累計批准港資項目已經有45.7萬個,涉及來自香港資金過萬 億美元(超過8.5萬億港元),佔總外資投資總額的54%。民企對中共來說也是一隻「金蛋 」。 對於未來港商要在內地通行,是否必定要順服共產黨,甚至成為黨員,劉銳紹指未必,不 過,就大商家、大財團而言,就有更多要求,以阿里巴巴創辦人馬雲為例,他的共產黨員 身份在2018年被披露,及後配合「國進民退」辭去董事局主席。 心得:最近共黨重新呼籲要做政治上明白人 國進民退意圖明顯 很多國家都在人均一萬鎂要求民主 共黨不願放權 要新的政治正當性就是恢復共產制度 很多小粉紅愛吹中國經濟 事實上中國經濟就是房產龐氏騙局 大印鈔票 炒股房產 中國總負債超過1200兆 一年有幾十兆財政依靠賣地與抵押地產 這個在房價上漲可以這樣玩 下跌玩看看 很多中國人把買房當存退休金 房價一輸通膨 國民財富感就開始下降 再來 中國是老年化最快國家之一 雖然台灣也快 但中國老年化時人均才1萬鎂 是最窮的老年國家 中國60歲退休人口 未來平均每年2700萬 快要過去10年的兩倍 中國靠房產+賣地和抵押然後建設 的廣義房產佔gdp大約一半 房價一但下跌 中國經濟就會現型 其實中國14億人 創新能力可能不如800萬的以色列 基本靠抄 自豪的電商人臉辨識支付寶 其實是低人權才玩的起來 歐美不是不行是不想 低端的連中國本地都要到東南亞 人工差3倍在等供應鏈起來 中國消費佔gdp39% 但吃飯 交通 等等要錢嗎 扣掉必須支出可能剩不到20 有消費力的其實不多 這才是中國經濟真相 中國贏只在體量大 整天吹中國哪區多強 其實你去印度富人區也屌打台灣90%城市 真的不要再送錢給中國了 中國人工變貴高端發展不起低端要外移 不鎖住私企就是人民幣崩盤 現在投資中國的 以後很高機率出不來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.131.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1600412242.A.829.html

59 則留言

Leo4891, 1F
香港的就是黨的 吞一吞也好
以後高喊一個中國吞台灣你能怎樣
※ 編輯: alanwon (114.136.131.172 臺灣), 09/18/2020 15:02:36

iNtThunder, 2F
要吞台灣了沒

EAFV, 3F
個人錢財小事 支持黨才是正道

EAFV, 4F
哪個中國人再說自己有錢的 就是違背黨的領導

Idiopathic, 5F
中共能讓老人為國犧牲 你台灣能嗎? 高下立判!

pideo, 6F
早說了缺錢就收割就好,幹台灣還一堆無腦公司老闆

pideo, 7F
幻想投資在中國不會被收割,尤其最近那個啥總的,

pideo, 8F
根本笑話,看看這新聞,以後等著被吃吧

pideo, 9F
以後只要喊台灣是中國的,幹我們的財產就全被充公了

py602270421, 10F
拒絕92才是正解

pideo, 11F
版主說的老人化不能這樣算歐,黨說要你死你就得死,

pideo, 12F
所以老人對於五毛來說不是問題歐

pideo, 13F
五毛黨下令老人有害國安全部填坑,那所有問題馬上

pideo, 14F
解決歐

a125g, 15F
台商應該都很懂吧 賺的錢很難匯出來

liuhan, 16F
香港就是中國的 誰也拿不走

withouttalk, 17F
為什麼今天大陸壽險/證券都漲停?

yitniya, 18F
你崩潰的樣子真好看,像春天的花一樣。
6億一千元在中國人眼裡像春天的花一樣好看嗎:)好嫉妒哦 中國一間房都幾千萬 歡迎五毛群組討論回應我這篇哪裡說錯^_^
※ 編輯: alanwon (114.136.197.57 臺灣), 09/18/2020 16:20:25

ku399999, 19F
國際形勢台灣越過越爽 要崩潰什麼

MiniArse, 20F
印度的人口已經跟中國大陸接近了,但大陸的人均GDP

MiniArse, 21F
是印度的四倍..你要說服五毛 民主制度比中國特色的

MiniArse, 22F
制度優越?
這就被中國洗腦了 為什麼是拿人口當參照? 人口優勢明明大於劣勢 一個省有省長 跟國家差不多 可以自己招商引資 但人口多 一堆 廠商自動來投資 人才也會被吸引 你看台灣跟中國對調台灣會發展什麼鳥樣 事實人口小國也很多窮國 印度有宗教衝突整族衝突語言不統一等問題 怎可說人口多就容易窮? 美國和西歐怎麼說? 你縱觀世界 人口和富裕沒有相關性 但有錢國家機乎都是民主的 拿印度就是大內宣手段 今天東亞窮 中共就會說好險有中共 今天華人其他國家窮 中共也會說好險也中共 可惜中國被東亞屌打也被華人屌打 印度只是找來找去大內宣手段

ccvs, 23F
中國會不會內戰啊
※ 編輯: alanwon (114.136.197.57 臺灣), 09/18/2020 16:51:26

sutekidesune, 24F
與其說中國特色制度,不如說根本就是資本主義情況,

sutekidesune, 25F
只是骨幹是共產主義,只要黨想要,你啥都要繳回去。

MiniArse, 26F
你自己無法自圓其說吧? 印度和大陸人口接近 為啥不

MiniArse, 27F
能比?
...五毛邏輯差還是閱讀差 我上面講很清楚 人口和富裕全球樣本沒有相關性 你拿不相關的指標來比有統計邏輯缺陷 要比 怎麼不跟華人國家比 支共窮到爆 要比 怎麼不跟同為東亞模式的東亞國家比 支共廢到爆
※ 編輯: alanwon (114.136.197.57 臺灣), 09/18/2020 17:35:19

MiniArse, 28F
我跟你說 就是制度上的不同 導致GDP差異如此巨大

MiniArse, 29F
你要硬說民主優於中國特色制度 我也沒意見

MiniArse, 30F
你說被華人和東南亞屌打 我也不懂你在說啥
我覺得你程度真的太差 你邏輯要拿印度比 你要先證明人口和富裕有關 懂? 但世界各國 窮的有人口小國也有人口大國 中國你憑什麼比印度不比華人國家 東亞國家? 人口又和富裕度關聯不大 相同文化比相同人口國家更有參考性 應該要比華人國家 東亞國家 支共廢到笑

EPadam, 31F
印度仍深受種性制度影響,印度人的價值觀也相對沒

EPadam, 32F
那麼積極。事實上當國家還處於貧窮落後時需要的是

EPadam, 33F
有遠見的領導人而不是民主,當國民都有一定知識水

EPadam, 34F
準後,民主才可以運作
※ 編輯: alanwon (114.136.197.57 臺灣), 09/18/2020 17:41:02

songzhen, 35F
印度市場化比中國晚

MiniArse, 36F
聽你鬼扯 股本1000億 和 股本1 億 要拉抬哪個容易?

MiniArse, 37F
更大的幅員 不同語言 種族 會與經濟發展沒關?
美國屌打99%窮國 俄國屌打烏克蘭 北韓人不多怎麼輸股本大的南韓? 要被打臉幾次
※ 編輯: alanwon (114.136.197.57 臺灣), 09/18/2020 17:42:40

MiniArse, 38F
印度1950 年行憲 中共1949 年建國 沒差多久

MiniArse, 39F
你繼續鬼扯吧 我一直在說制度的不同 你在跳針人口

MiniArse, 40F
我講印度就是挑個人口接近的打你臉 是制度的不同 懂
別凹了 很難看 新加坡建國晚贏一堆國家 你又拿一個無關的指標 都翻牆了還這種思考力 你先回答上面我講的例子 不是說股本大越難發展嗎? 怎麼隨便可以找出幾十個反例?

MiniArse, 41F
?

MiniArse, 42F
你講美國 美國從一戰後就是全球獨強 講廢話嗎?
先不聽你凹這個 南北韓?

MiniArse, 43F
又來跳針新加坡 你為了拿新加坡出來說嘴 只好一
台灣也可 屌贏6億一千萬

MiniArse, 44F
直說跟人口無關 別蠢了 拳擊都有份量級

MiniArse, 45F
你會拿60公斤的去PK 90 公斤的?
太多反例 講白拉 你先外宣被洗腦再想理由 南北韓? 希臘法國? 捷克德國? 要我舉一百個例子打你臉嗎?
※ 編輯: alanwon (114.136.197.57 臺灣), 09/18/2020 17:55:13

MiniArse, 46F
.....我懶得跟你說了 中國的制度跟北韓一樣嗎?

MiniArse, 47F
北韓的有經濟上的改革開放嗎? 你了解中國特色的資本

MiniArse, 48F
主義和北韓有啥不同嗎?
那總之你的股本論就失效 你要比制度應該跟東亞比 都採政府領導但一個獨裁一個民主 發展時間也相似
※ 編輯: alanwon (114.136.197.57 臺灣), 09/18/2020 17:56:57

honeypeanut, 49F
處裡掉人口的20% 人均GDP就大躍進 實現小康社會了

honeypeanut, 50F
懂?

AUwalker, 51F
下一次金融風暴一定是中國為主 怕

sk100, 52F
中國不就靠美國人扶持。 現在要敵對了 好日子到頭

sk100, 53F

Akitsukineko, 54F
印度窮 我們十年後再看看

black82465, 55F
中的房債控到不會爆有很厲害

weber8356, 56F
說人口多不好拉抬經濟,一胎化不繼續嗎?

jjez168, 57F
中國目前比印度強是因為全世界企業搶進投資中國,10

jjez168, 58F
年後很難講了,共產黨很愛把成功歸功於制度去洗腦人

jjez168, 59F