※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

Re: [請益] 台積電製程並無領先??

時間
最新2020-08-10 08:11:00
留言61則留言,18人參與討論
推噓15 ( 17242 )
只看電晶體數量也不見得是最準的 影響的還有很多 不然當初iphone 三星拿14nm跟TSMC16nm 結果被屌打 大家都在抽TSMC版本 但其實重點是這個資料應該算舊的 https://i.imgur.com/BmNveok.png
Re: [請益] 台積電製程並無領先??
來源 https://www.eettaiwan.com/20200115nt61-7nm-comparision/ 2330的7nm有分初代跟7nm+ euv 7nm+號稱提高20%密度 這樣就直上11.09億 這樣就超過其他兩家了 三星好像7nm就直上euv 不知道還有沒有改進 不過良率不夠應該競爭力也不行了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.139.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1596880516.A.36C.html

61 則留言

cckkyle, 1F
7nm有分DUV跟EUV的版本

gabriel, 2F
台g 技術沒領先也一堆優勢 良率跟誠信贏三星不知道

gabriel, 3F
幾條街

worthit, 4F

sbilor, 5F
才差幾奈米,差距當然不大

aegis43210, 6F
三星和i皇都是規格開很漂亮,但就是做不出來…

Seikan, 7F
世代技術差不多的時候 就是良率為王

sq23123, 8F
duv的吧

EPadam, 9F
三家先進技術沒差到多大,tsmc就是贏在良率,保密。

EPadam, 10F
封裝技術應該也有幫到

saygogo, 11F
三星照理來說良率應該也要不錯才對 民族性也蠻血尿

saygogo, 12F

kklarinet, 13F
的確製程沒有領先很多

Seikan, 14F
良率好不好..看高通這麼誠實的份上...

saygogo, 15F
其實要注意的事 台積電從以前落後Intel還有Samsu

saygogo, 16F
ng 好幾個世代 一路追到現在 制程已經打平或略勝

saygogo, 17F
然後良率屌打

saygogo, 18F
代表他除了吞下全球所有目前無晶圓廠的先進製程

saygogo, 19F
此外 如果確定可以長期領先 Intel的市佔率會慢慢

saygogo, 20F
被AMD(t.s.m.c inside)慢慢吞 這個量大利潤高的 不

saygogo, 21F
是開玩笑的

stosto, 22F
這好比百米加速跑不贏就再去買一台法拉利來跑的意

stosto, 23F

seanidiot, 24F
用散布圖看不出時間軸的差距,我在5年才能做出你5年

seanidiot, 25F
前的水準,散布圖看起來勢均力敵,但事實上就是輸到

seanidiot, 26F
脫褲子

seanidiot, 27F
這個圖不能告訴你成功量產的時間,只能知道現代人和

seanidiot, 28F
原始人都已知用火

ji3tlsp4, 29F
說技術差不多這句話的人不是業內人士...技術從想法-

ji3tlsp4, 30F
>討論->組織->研發->try run->發新產品->客戶review

ji3tlsp4, 31F
->下線量產->產品上市->問題回饋->修正...一大堆有

ji3tlsp4, 32F
的沒的,加上每個團隊在產品的各項做一點點小小的

ji3tlsp4, 33F
突破!你以為技術差一點點要追很容易=.=?

justin200428, 34F
跟台積電買wafer 良率低於95-99%以下 直接賠錢給你

justin200428, 35F
屌吧?

justin200428, 36F
其他FAB沒人敢這樣玩

stosto, 37F
奇怪 台積電有落後三星過?

stosto, 38F
如果你說最小線寬或許是,但是整個晶片製成品的

kuma660224, 39F
時程些微落後是有 但良率沒輸過

stosto, 48F
再28的時候明明台積電就是畫的最好的

stosto, 49F
28以下根本都是台積電市場阿,高通與apple當初會

stosto, 50F
世代不同給不同代工廠都是策略阿

stosto, 51F
高通在每代產品都會錯開給GG跟三星,但現在只能回到

kyova, 52F
以前有定義。現在變成宣傳,每家基準不一樣,因為

kyova, 53F
形狀有差異。電晶體密度不代表一切。還要看效能和

kyova, 54F
功耗等等。

kyova, 55F
不過現在看起來就是良率差異太大

kyova, 56F
製程應該領先很多才對吧...難道要差10年才叫大?

Fcstar1992, 57F
三奈米都蓋廠正在徵人要量產了...

Fcstar1992, 58F
還要爭誰製程領先

kuma660224, 59F
線寬什麼的都只是間接數據

kuma660224, 60F
直接看密度變化最直接

kuma660224, 61F
GG現在5nm領先的毫無疑問