1F推cckkyle: 7nm有分DUV跟EUV的版本 08/08 17:57
2F推gabriel: 台g 技術沒領先也一堆優勢 良率跟誠信贏三星不知道 08/08 18:02
3F→gabriel: 幾條街 08/08 18:02
4F推worthit: 推 08/08 18:25
5F推sbilor: 才差幾奈米，差距當然不大 08/08 19:14
6F推aegis43210: 三星和i皇都是規格開很漂亮，但就是做不出來… 08/08 19:18
7F推Seikan: 世代技術差不多的時候 就是良率為王 08/08 19:32
8F推sq23123: duv的吧 08/08 19:49
9F推EPadam: 三家先進技術沒差到多大，tsmc就是贏在良率，保密。 08/08 19:55
10F→EPadam: 封裝技術應該也有幫到 08/08 19:55
11F推saygogo: 三星照理來說良率應該也要不錯才對 民族性也蠻血尿 08/08 20:08
12F→saygogo: 的 08/08 20:08
13F推kklarinet: 的確製程沒有領先很多 08/08 20:23
14F推Seikan: 良率好不好..看高通這麼誠實的份上... 08/08 20:59
15F推saygogo: 其實要注意的事 台積電從以前落後Intel還有Samsu 08/08 21:46
16F→saygogo: ng 好幾個世代 一路追到現在 制程已經打平或略勝 08/08 21:46
17F→saygogo: 然後良率屌打 08/08 21:46
18F→saygogo: 代表他除了吞下全球所有目前無晶圓廠的先進製程 08/08 21:51
19F→saygogo: 此外 如果確定可以長期領先 Intel的市佔率會慢慢 08/08 21:51
20F→saygogo: 被AMD(t.s.m.c inside)慢慢吞 這個量大利潤高的 不 08/08 21:51
21F→saygogo: 是開玩笑的 08/08 21:51
22F→stosto: 這好比百米加速跑不贏就再去買一台法拉利來跑的意 08/08 22:07
23F→stosto: 思 08/08 22:07
24F噓seanidiot: 用散布圖看不出時間軸的差距，我在5年才能做出你5年 08/08 23:03
25F→seanidiot: 前的水準，散布圖看起來勢均力敵，但事實上就是輸到 08/08 23:03
26F→seanidiot: 脫褲子 08/08 23:03
27F噓seanidiot: 這個圖不能告訴你成功量產的時間，只能知道現代人和 08/08 23:22
28F→seanidiot: 原始人都已知用火 08/08 23:22
29F→ji3tlsp4: 說技術差不多這句話的人不是業內人士...技術從想法- 08/09 00:21
30F→ji3tlsp4: >討論->組織->研發->try run->發新產品->客戶review 08/09 00:21
31F→ji3tlsp4: ->下線量產->產品上市->問題回饋->修正...一大堆有 08/09 00:21
32F→ji3tlsp4: 的沒的，加上每個團隊在產品的各項做一點點小小的 08/09 00:21
33F→ji3tlsp4: 突破！你以為技術差一點點要追很容易=.=？ 08/09 00:21
34F推justin200428: 跟台積電買wafer 良率低於95-99%以下 直接賠錢給你 08/09 01:14
35F→justin200428: 屌吧？ 08/09 01:14
36F→justin200428: 其他FAB沒人敢這樣玩 08/09 01:15
37F推stosto: 奇怪 台積電有落後三星過? 08/09 01:21
38F→stosto: 如果你說最小線寬或許是，但是整個晶片製成品的 08/09 01:21
39F→kuma660224: 時程些微落後是有 但良率沒輸過 08/09 01:21
40F→stosto: 精準度明明都是台積比較高吧 08/09 01:22
41F→kuma660224: 而且更沒有曾經落後幾代這種事 08/09 01:22
42F→stosto: 技術不是只單看最小線寬吧 08/09 01:22
43F→stosto: 你說台積電之前都出intel就算了 08/09 01:23
44F→stosto: 輸給三星??? 08/09 01:24
45F推MDM2: 這好專業 XD 感謝前輩分享~~ 08/09 01:25
46F推stosto: 就一堆最小線寬做出來後就說自己是幾奈米阿 08/09 01:31
47F→stosto: 但是整顆晶片的線亂七八糟的....這叫技術高? 08/09 01:32
48F→stosto: 再28的時候明明台積電就是畫的最好的 08/09 01:32
49F→stosto: 28以下根本都是台積電市場阿，高通與apple當初會 08/09 01:33
50F→stosto: 世代不同給不同代工廠都是策略阿 08/09 01:33
51F→stosto: 高通在每代產品都會錯開給GG跟三星，但現在只能回到 08/09 01:34
52F→kyova: 以前有定義。現在變成宣傳，每家基準不一樣，因為 08/09 02:41
53F→kyova: 形狀有差異。電晶體密度不代表一切。還要看效能和 08/09 02:45
54F→kyova: 功耗等等。 08/09 02:46
55F→kyova: 不過現在看起來就是良率差異太大 08/09 02:46
56F→kyova: 製程應該領先很多才對吧...難道要差10年才叫大? 08/09 02:50
57F推Fcstar1992: 三奈米都蓋廠正在徵人要量產了... 08/09 19:29
58F→Fcstar1992: 還要爭誰製程領先 08/09 19:29
59F→kuma660224: 線寬什麼的都只是間接數據 08/10 08:10
60F→kuma660224: 直接看密度變化最直接 08/10 08:10
61F→kuma660224: GG現在5nm領先的毫無疑問 08/10 08:11