[心得] 技術分析無用(一)

看板 stock
作者 twnndnpdnc
時間 2020年08月08日
留言 49則留言,29人參與討論
推噓 11  ( 18推 7噓 24→ )

先說結論 個股無用 總體經濟ETF還有點屁用 個人研究的選股參數 一開始主要參數是用技術分析沒錯 但是次要參數更為重要 不然也會買到爆跌股 (因為有時主力會故意畫線) 最近實際買賣股票才知道 什麼都是假的 貨出得去 錢進得來 公司才會發大財 直接觀察現實市場獲利還比較好 我的標的文分兩種 一種是用我研究五年的參數選出來再挑過 一種是心血來潮觀察市場隨便寫的廢文 結果廢文獲利更好 所以股票市場要利用自己所在職業資訊不對稱來賺錢比較好 小七店員可以提早知道目前哪個產品暢銷 物流業者可以提早知道哪個平台突然很多人買東西 上游廠商可以提早知道下游廠商訂了很多原料,可以推論接到大單 諸如此類 所以 技術分析能吃嗎? 只是某一部分的人相信技術分析 有時就剛好走相同方向而已 別太相信技術分析 那些書或人都拿剛好走那個方向的股票來唬爛而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.192.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1596870937.A.CA3.html
1FBarrel: 對帳單ㄋ == 08/08 15:17
https://i.imgur.com/VFQtVyX.jpg
啊有些標的,自己也沒跟單超後悔
2Femptie: 但還是有些程式交易會拿價量當指標 08/08 15:26
3Femptie: 有些人還(宣稱)在某些時間段有賺到錢 08/08 15:26
4FKobe5210: 股票市場要利用自己所在職業資訊不對稱來賺錢+1 08/08 15:29
※ 編輯: twnndnpdnc (220.129.192.137 臺灣), 08/08/2020 15:29:44
5FKobe5210: 能得到這個結論,恭喜你已經跨出財富自由的第一步 08/08 15:30
6FBarrel: 有對帳單補推 08/08 15:31
7Fnewvote: 我都是射飛鏢買股票的....還不是活的好好的... 08/08 15:32
8Fhorseorange: 自己跑回測不就知道技術分析有時剛好對到有些股票 08/08 15:34
9Fhorseorange: 的波型才會有人覺得有用而已不是嗎 08/08 15:34
10FrebuildModel: 總拿一些舊東西說沒有用,實在要笑死人 08/08 15:37
11Fjasonortiz: 老師,請問要收多少錢? 08/08 15:37
12Fkline: 至少比另外那個ID好多了,另外那個講一堆沒技術的 08/08 15:42
13Fkline: 技術分析 08/08 15:42
14FFortran: 謝謝大大,我隨便亂買,賺了一千多萬 08/08 15:42
15Fabcd425heart: 在電信業工作的說要all in蘋果台積理專還不建議 08/08 15:55
16Fabcd425heart: 5月開始se2賣超好,和一堆遊戲小額上萬的 08/08 15:57
17Fabcd425heart: 那時蘋果和台積都不到300 08/08 15:57
這是很好的例子,就是要利用資訊不對稱
18FHotpenis5566: 趨勢加籌碼=賺錢 看技術分析的現在在公園撿保特瓶了 08/08 15:57
19FHotpenis5566: 吧 08/08 15:58
20Free9856: 籌碼也會騙人的 08/08 16:02
21FmilkBK: 你有分析 怎麼沒搭上飛天的ic設計= = 08/08 16:17
22Fendlessmiss: 廢文 08/08 16:18
23Fdrazil: 用5年的資料回測我覺得有點少,我跑15年都不太確定 08/08 16:28
24Fdrazil: 資料會不會不夠完整 08/08 16:29
25Fdrazil: 還是我內文理解錯了,不是5年的資料,而是花了5年的 08/08 16:31
26Fdrazil: 時間在研究參數..... 08/08 16:31
這還是說明一下,技術分析有賺是有賺,但是沒有直接觀察市場的多,阿那張圖是目前持股啦!好我承認我回測只做了兩年
27Fi19900913: 樓上他是花了五年研究的參數無誤 08/08 16:33
28Fbabymu: 我技術分析可以機率性算出短線漲或跌的目標價 有用 08/08 16:33
29Fbabymu: 不得不說線圖是看圖說故事~但絕對有其參考價值~ 08/08 16:35
好啦!我不否認極少數有人厲害,用技術分析致富,但是我不認為適合一般大眾
30Fi19900913: 不過觀察市場得出這兩檔生技防疫股感覺還是怪怪的 08/08 16:37
還有忘了說,我大學本科讀三類 觀察有分直接跟間接,這兩檔算間接 ※ 編輯: twnndnpdnc (220.129.192.137 臺灣), 08/08/2020 16:40:10
31Fbobgod: 笑死 鄙視我大尼桑哥? 08/08 16:40
他都發了四篇,我發一篇不行? ※ 編輯: twnndnpdnc (220.129.192.137 臺灣), 08/08/2020 16:41:21 ※ 編輯: twnndnpdnc (220.129.192.137 臺灣), 08/08/2020 16:44:42 ※ 編輯: twnndnpdnc (220.129.192.137 臺灣), 08/08/2020 16:46:30
32FGSWA: 標題不錯,但沒實驗性的驗證內容啊~ 08/08 17:38
第二篇我會舉範例,反正也才去年暑假的事情
33Fchen5512: 其實你們在吵的技術分析是不是指同一種我都很懷疑 08/08 19:01
34Fmp60707: 那四篇根本廢文 你贏了 08/08 19:01
嗯,系列文我也發個四篇好了
35Fchen5512: 還有不論是什麼技術,回測20-30年以上是很基本的, 08/08 19:03
36Fchen5512: 只回測2-3年基本上無法涵蓋多空時期 08/08 19:03
好,最近實驗做完再去回測,
37Fvespa90d: 無山小路用+1 08/08 19:04
38Fwyytw: 何時發廢文? 08/08 19:33
上次基隆停電就是超級大廢文,自己也沒跟單,結果科風漲了三倍
39Fsdamel: 要討論這個要界定在單變因,其他條件都一樣才有的討 08/08 19:35
40Fsdamel: 論 08/08 19:35
41Fdergnj: 股版廢物多看廢文合理吧 08/08 19:43
42Fdergnj: 廢文就發給廢物看 08/08 19:44
43FzeroBB: 真的。對半桶水的人完全沒用。 08/08 19:50
44Fkenwillians: 超智障 你的市場觀察不也是在猜? 08/08 21:41
45Fkenwillians: 不然市場觀察大師開示一下禮拜怎麼開好了 08/08 21:42
你自己去看我發的康那香標的 ※ 編輯: twnndnpdnc (220.129.192.137 臺灣), 08/08/2020 23:37:31 ※ 編輯: twnndnpdnc (220.129.192.137 臺灣), 08/08/2020 23:38:11 ※ 編輯: twnndnpdnc (220.129.192.137 臺灣), 08/08/2020 23:40:28 ※ 編輯: twnndnpdnc (220.129.192.137 臺灣), 08/08/2020 23:41:59 ※ 編輯: twnndnpdnc (220.129.192.137 臺灣), 08/08/2020 23:43:11 ※ 編輯: twnndnpdnc (220.129.192.137 臺灣), 08/08/2020 23:44:25 ※ 編輯: twnndnpdnc (220.129.192.137 臺灣), 08/08/2020 23:45:25
46Flovekisswf: 這是在反串技術分析有用的那幾篇嗎 08/09 03:24
47Fcrazy10167: 去年win7停止更新 我還在想換機潮怎麼還沒來 今年 08/09 17:10
48Fcrazy10167: 板卡類股就爆業績了潮爽 波段賺了60啪 08/09 17:10
49Fcrazy10167: AI伺服器跟5G應該也有加持 不用盯盤放著就一直漲了 08/09 17:13
不錯的例子~~讚 ※ 編輯: twnndnpdnc (223.140.87.153 臺灣), 08/09/2020 20:15:25

stock熱門文章

55 [新聞] 公告處置 中天
160 2020-09-30 22:53
17 [標的] 3045 台灣大
42 2020-09-30 22:50
16 [投顧] 這只是剛開始
59 2020-09-30 20:27
8 [請益] 漲跌幅限制
45 2020-09-30 15:33
607 [閒聊] 2020/09/30 盤後閒聊
1353 2020-09-30 14:00
725 [閒聊] 2020/09/30 盤中閒聊
1492 2020-09-30 08:30
26 [其他] 出貨百分百最新摳訊
58 2020-09-30 00:41