※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
作者lid
標題

Re: [其他] 淺談新藥

時間
最新2020-07-13 22:34:00
留言279則留言,78人參與討論
推噓68 ( 8113185 )
但我一直無法理解ON101為什麼會被捧上天 為免還有人不知道,還是先看一下它的官網描述 https://reurl.cc/yZ3rzy 基本上糖尿病足部潰瘍(以下簡稱DM foot)之所以麻煩,是因為傷口不容易好, 而為什麼不容易好呢? 因為糖尿病患者本身的血管狀況大多不好、神經狀況也不好, 而其中「血管狀況」才是治療成敗關鍵,傷口本身的照護反而是次要因素, 血管狀況很差的,你每小時專人換藥也沒用 然後我們看一下ON101的研究設計 https://reurl.cc/D9VyGO 它的研究設計已排除了血管狀況不佳、傷口很爛的、本身營養不良的 這其實是一般研究設計的常態,會設計成「相對理想」的情況, 但拿到現實情況就是未知, 所以通常上市後還會有更多的實驗、尤其是非藥廠贊助的實驗 簡單來說,ON101在血管狀態不錯的DM foot有不錯的成績, 但大部分DM foot血管其實都是很爛的 然後這實驗中拿來對打的aquacel 本身也不是什麼糖尿病足部潰瘍的專用敷料, 它只是臨床上滿常用的一般傷口照護敷料, 就是吸水後會變成凝膠狀,維持傷口濕潤,讓組織較容易生長, 而它本身是沒有藥性的,連抗菌的功能都沒有,所以後來還有aquacel Ag 所以我一開始看到這實驗並沒有太大感覺, 就是台灣自己做的敷料打贏一個常用的基本敷料, 而這樣的產品其實太多太多了 合一這次的新藥相關新聞,有許多待商榷的地方, 像是「百億市場」、「未來十年看不到對手」、 「過去20年沒有任何一個糖尿病傷口藥上市」 真的是這樣嗎? 這邊是有關DM foot最新(2019)的國際照護指引, https://reurl.cc/9EKG28 裡面有關敷料的部分,就有提到幾種建議 1. sucrose octasulfate impregnated dressing 2. multi-layered patch of autologous leucocytes, platelets and fibrin 3. Placental membrane allografts 上面三個隨便找都一堆關於使用在DM foot的論文, 每個看起來都很威呀 會放在指引內的都有一定證據強度 我個人是覺得,或許DM foot有很大商機, 但敷料市場只能佔一部分, 而且這幾年來新興敷料越來越多, ON101解盲成功就代表DM foot從此有救、可以吃下這所謂百億市場嗎 ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.41.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1594542836.A.397.html

279 則留言

elfish123, 1F
因為Aquacel臨床使用並沒有特別優秀,end

wtgcarot, 2F
說實話會被嗆想上車喔,一堆人會說自己0成本

gggping, 3F
你這個論述在合一150的時候就很多人提過了,合一破

Magicwind, 4F
你說的是對的,但股市通常沒什麼道理

gggping, 5F
破400了,還是這個論述,我買股票是為了賺錢,不是

elfish123, 6F
這就是臨床醫師跟生技工作者想法的差異

Fortran, 7F
喔喔 那你要怎麼解釋跟他簽約的藥廠?他們也是笨蛋

Fortran, 8F

gggping, 9F
投資公司當股東,我有賺到錢就是好的操作

elfish123, 10F
生科人只會看paper而已,他根本沒顧過dm foot的患者

horking, 11F
合一的一是 一千的一

elfish123, 12F
如果真的這麼爛,我整外學弟不會在50左右買40張

wtgcarot, 13F
騙散戶上車,股價吹上去就贏了

angelicwing, 14F
就 等著大逃殺啊 每個都覺得自己不會是最後一個

Fortran, 15F
這篇完全沒有解釋外國人捧好幾億美金跟合一簽約的理

Fortran, 16F

elfish123, 17F
你如果看不起合一,我建議你買太景

gggping, 18F
簽約的是fb825不是on101 不過聽過on101也在談授權

Fortran, 19F
看來又是一個自以為很懂的雲專家

wtgcarot, 20F
根本還沒有外國人捧幾億美金簽on101阿

wtgcarot, 21F
好傻好天真

eywin, 22F
你NOK 我加碼

skykc, 23F
我奶奶是雙胞胎,她妹妹就是因為糖尿病截肢。我奶

skykc, 24F
奶雖然不到截肢,但直到過世前還是為傷口所苦。當

skykc, 25F
時有合一這藥就好了。

wtgcarot, 26F
合一200以下能買,吹什麼800-1000的就別被騙

khps20145, 27F
你知道、我知道、獨眼龍也知道,賣得是未來喇

aa011854, 28F
你只是提出質疑,但對不對沒人知道

angelicwing, 29F
說真得別吹太高 上次有個要貸款的希望她沒貸

aa011854, 30F
就看各路大神來預估了

vencil, 31F
不是聽說,是法說路總講的已經有法國藥廠在談授權

angelicwing, 32F
那篇下面一堆 上看1000 真貸款下去結果開始大逃殺

angelicwing, 33F
那個人就要跑路了

elfish123, 34F
主要是目前的敷料臨床使用就是很普通,合一備受期待

elfish123, 35F
非常正常

vencil, 36F
若不是貸款買的股票哪會壓力這麼大,要貸款自己負責

horking, 37F
那葛要貸款的後面不是刪文了嗎?希望他沒有真的貸

horking, 38F

seanqqq, 39F
怪怪的,所以你是認為實驗排除的病患,諸葛總在估計

Rudy, 266F
但長線投資人一定要了解的

dodobaho, 267F
你連最基本都弄錯 它不是敷料好嗎?是藥物

kyova, 268F
XDDD 正反都好激烈,如果有期貨選擇權一定很嗨

kyova, 269F
抬轎跟勸世文都好多...各懷鬼胎

kyova, 270F
不要理、不要碰這檔不就好了...別人賺賠乾你我闢室

lid, 271F
如果它不是敷料,幹嘛跟敷料(aquacel)比?

vencil, 272F
因為這個需求的治療就是缺少藥物啊...

ckalb, 273F
死纏爛打質疑法也是厲害了

gj942l41l4, 274F
其實,這麼說好了,就算實際狀況恢復率只高5%,還

gj942l41l4, 275F
是高了,10萬換多5%機率不用截肢大家還是搶著試

perryppo, 276F
一堆信徒生氣了

sambible, 277F
這樣盲解就不會過啊 都是你感覺 你有數據嗎?

woods0598, 278F
你說得太多了 大家都還沒賣呢 科

woods0598, 279F
對喔 儘量買 快