※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

Re: [新聞] 南韓房價狂漲…財長道歉喊加房屋稅

時間
最新2020-07-14 09:05:00
留言408則留言,110人參與討論
推噓111 ( 12615267 )
其實過了那麼多年,我想這邊七年級還是居多,早就該看開了吧? 真的要做的就是順著政府做,普通人沒有精準的眼光就是要兩邊都押 股票進攻型吃吃便當,房產防守型免得便當吃不起 實際上蔡政府也做了四年多了,我們完全看不到任何房地產抑制的政策 目前所有房地產抑制政策全都是馬英九末期留下的 實價登錄、房地合一、限貸縮銀根、大幅增加公告地價等政策都是交接末期留下的 這也是為什麼2016以後房價逐漸凍結甚至有緩跌的狀況 而蔡政府其實執政後,對於房市主要走向放任甚至鬆綁的手段 2017年開始提供低利貸款第一波,那時候應該是1.6x%的專案 2018年提供第二波,也是1.56%左右 2018年鬆綁建築融資限制 2019年鬆綁部分房地合一,當然有些人會說是替年輕人收遺產解套,不過帝寶也適用 2019年降低自用住宅風險係數 2020年,因為疫情大量低利資金,配合2019年的台商回流:) 我其實不是鼓勵大家炒房,我的意思是 既然這個史上最高票的政府走向就是這樣,我們可以解讀這個政策是受到支持的 除非你真的是絕世高手等級的操盤手,不然資產配置上政府就是替房地產背書做多 尤其是現任政府過去四年來上推力道看起來不小,護盤也不遺餘力 那在資產配置上面,是否要把房地產的風險權重下調呢? 要知道房地產目前可以給你開超大槓桿,雖然扭曲 但大槓桿的防守型資產真的是配置裡面夢寐以求的東西吧XDDDDDDD 當然這是個人觀點,參考而已 版上高手如雲,我的想法只是小孬孬+低收入打工仔立場 ※ 引述《eachen (易陳)》之銘言: : 首爾 是南韓的首善之都 : 最方便 最高薪的地方 : 2017年到現在漲快50% : 台北市 是台灣首善之都 : 最方便 最高薪的地方 : 2017年到現在 反而是下跌的 : 台灣現在漲最多的地方是台中 : 再來新竹 再來新北 再來桃園 : 利率低 會帶動投資標的價格上漲 : 但是不好的投資標的 屏東 就沒甚麼漲 : 要解決房地產的問題 先解決國土開發和資本利得稅吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.229.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1594511105.A.527.html

408 則留言

※ 編輯: zzahoward (220.129.229.28 臺灣), 07/12/2020 07:47:13

sdamel, 1F
賺爆

seventhmoon, 2F
順勢而為,沒必要跟錢過不去。

a000000000, 3F
我只想困爸數錢 尼跟我講防守

a000000000, 4F
我直說八 現在要94買竹圍 士林科學園區起來

a000000000, 5F
就是沿捷運往淡水噴

a000000000, 6F
價格越低噴越兇
竹圍不太行 水XX都爆炸了 關渡有搞頭 石牌太貴買不起 不過我晚點會去談一個台北市大行自建都更看有沒有辦法撈到XDDD

fbiciamib123, 7F
淚投民進黨

ANCEE, 8F
馬英九也是造成房價爆漲的元兇啊

ANCEE, 9F
過去四年就是主打社宅 但基本上量不夠 跟本影響不

ANCEE, 10F
到房價
我只是說不要奢望房價跌了 要加入大環境的趨勢納入資產配置

kuanhunter, 11F
巴菲特都說過別跟政府反著做了

kuanhunter, 12F
只有一群蠢蛋才會期待打房會發生

tonyd, 13F
想到當時空心菜、瀉長停在那邊喊股市、房市炒高高

tonyd, 14F
有什麼用幸福經濟才是對的?結果現在誰把股市房市

tonyd, 15F
炒上歷史高點?移 孓青呢?╮(╯_╰)╭

poisonB, 16F
政府就帶頭做多房地產了 順勢而為很難嗎?

speady, 17F
垃圾不分藍綠

speady, 18F
藍營這次選舉以為穩贏,隨便派個垃圾出來選,導致綠

speady, 19F
連任,沒有任期壓力的總統,什麼事都做得出來的

acidrain, 20F
藍綠都是炒房兇手

speady, 21F
看縣市長就知道,上任就是找地方重劃炒地皮

xabclol, 22F
買不起房只好買營建股

a29976137, 23F
你也可以炒房啊

zhenglack, 24F
教主開示還不照作

a29976137, 25F
房子是用來炒,不是用來住的

limitup, 26F
全球QE馬也很難檔但至少後期有政策,看看菜...
馬問題太大了 難擋可是他要引導資金流向 他什麼都沒做當然死

xavier971060, 27F
預祝炒房死光光,推手一起埋,小菸再裝睡

washilan, 28F
二邊壓正解,股債房黃金都壓一點
※ 編輯: zzahoward (220.129.229.28 臺灣), 07/12/2020 08:58:20

peterwu4, 29F
水母哥是因為服貿被擋沒辦法才需要做一些避免泡泡破

peterwu4, 30F
掉的防禦手段,小菸台灣經濟最好~就不必啦~~XDD

Fartboss, 31F
小菸就覺得台灣經濟最好 怎麼會需要打房呢?

Fartboss, 32F
政府應該覺得買不起是年輕人自己不努力賺錢好嗎?

b6byc, 33F
就放任炒居住權啊,繼續只會藍綠...

tim98tim, 34F
教主是認真的還是……?教主買關渡一帶?

b6byc, 35F
都是你不努力,則會是宣傳重點

weilu5566, 36F
教主別亂喔 最近在看竹圍 好的真的貴

zzahoward, 37F
那葛漢X別買 我躲在推文裡面說

xshaddockx, 38F
馬造的孽

joy2105feh, 39F
別再說社宅了 社宅都誰蓋的還有人不知道嗎....

jiusishuai, 401F
看房價指數就是馬政府漲幅最大啦

tp6ful6, 402F
垃圾政客,垃圾政府

castjane, 403F
公設設立炒房馬時代最高

castjane, 404F
馬窮台弱兵政策太可怕

tchen4, 405F
DPP炒房炒地沒錯 但因此捧馬也太好笑

assassin5561, 406F
立委背後都是建設公司,有的還子女自己跳下來選還,

assassin5561, 407F
藍綠都垃圾,唯一支持時代力量

janky, 408F
馬時代漲最多 只是怕爆掉才開始限制 沒什麼好說嘴

janky, 409F

zzahoward 作者的近期文章

Re: [新聞] 離岸風電環評初審2階段制 減少行政資源
借用一下標題 不知道有沒有人有insight的 最近3-2期開標相關新聞感覺似乎透露出很多玄機 主要是3-1期開標出去的,目前全部都要求展延半年或以上 然後3-2期分成兩大派,對於開標時間展延與否各有不同意見 其中Orsted、Corio、
Re: [請益] 碳淨零會不會重蹈生質柴油的覆轍?
※ 引述《cigxm (不想當備胎 >_<)》之銘言: : 結果造反而產生成一些外部成本的副作用 : 1、排擠糧食生產,糧食價格上漲 : 2、畜牧業沒有便宜飼料可用,肉類價格上漲 : 3、原本設計使用汽柴油的引擎,被亂加生質柴油
Re: [心得] 豐田還在搞笑賣氫能車 不怕被電車淘汰?
其實不用他講,FCV很多人看好 夢中的理想是能量填充速度>充電、超級環保靠綠電電解水然後自產自銷 氫氣能量密度極高,所以有非常好的經濟效益blablabla 聽起來根本神車 但實際上呢? 加州Mirai車主告訴你 https://ww
Re: [新聞] 馬斯克:UAW訴求 讓三大車商死更快
我上周就說過了 其實這次UAW已經變成失智列車,要知道UAW能繼續楷油吸血 是建立在Ford/GM等美國車廠繼續苟活 這次UAW喊出40%加薪+舊制退休金制度 Ford/GM是有機會直接宣布破產清算重組的 對汽車工人不是好事,但對美國汽車產
更多 zzahoward 作者的文章...