※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

[新聞] 獨家/投保中心認大同律師違反倫理規範

時間
最新2020-07-10 16:23:00
留言133則留言,78人參與討論
推噓60 ( 64465 )
1.原文連結: https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202007095009.aspx 2.原文內容: (中央社記者潘智義台北9日電)投資人保護中心日前董監事會決議,對大同董事長林郭 文艷提起裁判解任訴訟,並附帶決議,建議主管機關將兩位大同委任律師移付懲誡,兩位 律師對此並不回應。 大同公司董事長林郭文艷主持股東常會時,以違反企業併購法、違法中資等原因刪除市場 派股東的投票權,在董事改選中大獲全勝,囊括6席一般董事及3席獨立董事。 投資人保護中心臨時董監事會日前決議,向法院對大同董事長林郭文艷提起裁判解任訴訟 。投保中心董事長邱欽庭表示,林郭文艷不只遊走法律邊緣,根本就是違法。 投保中心董監事會在通過對林郭文艷提起裁判解任訴訟的同時,並附帶決議,為維持證券 交易市場秩序,保障投資人權益,對陳錦旋、賴中強律師違反律師倫理規範行為,建請主 管機關函送台北地檢署或台北律師公會審議,移付律師懲戒委員會。 恒達法律事務所主持律師賴中強表示,沒聽說投保中心建議移送懲戒委員會的事,目前沒 有任何回應。若事涉大同公司,應由公司出面召開記者會;若涉及個人也會公開說明,不 會單獨對單一媒體發表看法。 對於移送懲誡委員會一事,博鑫國際法律事務所所長陳錦旋目前也沒有任何回應。 3.心得/評論: 記得有報導說股東會當天投保中心派代表結果被消麥, 看來有參與到現場狀況的投保中心是真的怒了。 -- 如果還有來世,我想當一個獸人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.172.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1594280541.A.AAB.html

133 則留言

goodga, 1F
所以我說到底有沒有違法

chinaeatshit, 2F
律師有在跟你講倫理的?

PPP720817, 3F
哲哲今天有評論大同 還滿準的

Leo4891, 4F
""建議主管機關將兩位大同委任律師移付懲誡""

cuteSquirrel, 5F

Leo4891, 6F
賴中強就是糗

kinki999, 7F
賴中強 ,科科

zakijudelo, 8F
要被懲戒了嗎?嘻嘻

deann, 9F
人家是護台抗中大律師 小小投保中心說人家失倫理?

sam8461, 10F
律師應該沒有想過有他們的事

de092112, 11F
笑你主管機關不敢送

sam8461, 12F
雖然維護當事人權益是律師最高原則,不過嘛

Leo4891, 13F
覺青瞎捧而已 當初唸一長串貿易名單就覺得這人瞎搞

Yuwuen, 14F
小朋友以為他們在律師懲戒委員會沒人就是了

WTF55665566, 15F
這種離譜行徑 又有大量媒體曝光盯哨 政府機關不敢

WTF55665566, 16F
亂來的 該辦就辦

MacD89, 17F
看來賴中強一戰成名 律師在跟你講法律誰跟你講倫理

hanslins, 18F
洗洗睡吧,只能靠台灣價值加持了!

lovecutes, 19F
那兩個律師真的完全沒有底線 公然違法

c33uviiip0cp, 20F
黃進去大同獨董,我就買大同

teremy, 21F
就拿錢辦事罷了

a125g, 22F
那兩個律師 當初以為會安全下庄嗎

n74042300, 23F
還是在律師的策略中吧

wei9898, 24F
法律戰應該還有得打

jorden, 25F
劇本還是在法律戰 拖字訣

GSWA, 26F
某樓是五毛

Aquatics, 27F
夠無恥

sawaman, 28F
賴律師那天凹的就有夠牽強怎麼覺得會safe=.=

wen852, 29F
這樣搞對律師本人有影響嗎?xd 有沒有法律背景的鄉

wen852, 30F
民要來解答一下的

eddie0729, 31F
那兩個律師如果被懲戒那真是大快人心

sturmpionier, 32F
演戲囉

cindycincia, 33F
律師很少剝奪資格 頂多停止執業幾個月 看多了 都自

cindycincia, 34F
己人

Xargon0730, 35F
台派大法師

lanlanlu5566, 36F
哈哈 賴中強

deeder1, 37F
當天八卦版還有人說賴大勝國昌,快笑死

fatetree, 38F
跟黃國師站在對立面的很難有好下場

keydata, 39F
覺青這時要站哪一邊?

bitlife, 121F
建議先去看一下律師法和律師倫理規範再來推文

sonasay, 122F
沒有職業道德啊 藉由律師身分來搞爛台灣的投資環境

sonasay, 123F
這樣不處理誰還敢投資台股

ccdg, 124F
慫恿客戶違法害人,這當然違反倫理,而且是直接有罪

ccdg, 125F

bitlife, 126F
很多人看法庭戲,律師代表被告硬拗,但是法律本來就允

bitlife, 127F
許被告偽證硬拗(應該說不罰),可能看久了就以為律師

bitlife, 128F
無敵可以為所欲為

ccdg, 129F
慫恿客戶偽證和慫恿客戶違法去侵權害人或殺人,責

ccdg, 130F
任應該還是不同

bitlife, 131F
那當然

Googletime, 132F
柯昌粉:打假球

omnl, 133F
民不與官鬥 做的實在太難看官要出重手了嗎

roceskate, 134F
林郭真是經營之神